Neue Bundesregierung 2021 Diskussionsthread

[Don-71]

Dennoch wird die SPD heutzutage immer noch wegen den Hartz IV Reformen von damals abgestraft und nicht wegen linker Politik. Sogar im Gegenteil... die Menschen hätten damals unter Schröder mehr Links erwartet.

Wo glaubst du eigentlich kommen die Wähler der CDU her, die mal mind. 5-6% ihrer Wählerschaft an die AfD verloren hat?
Warum verliert die Linke seit Jahrzehnten so ziemlich jede Wahl (Ausnahme Thüringen) und bewegt sich IMMER zwischen 7-9% im Bund?Weil linke Politik so erfolgreich ist?
Wo kommen die Wähler der FDP (sehr volatil) und die vielen Wähler der Grünen her.
Nochmal, um so mehr die SPD nach links gewandert ist, um so mehr Wähler hat sie verloren.
Bei der CDU hat man auch deutlich gesehen, dass ein rechter Kurs sie deutlich Wählerstimmen kostet, Haseloff hat doch deutlich gezeigt, das man mit einem Abgrenzungskurs, Wahlen sehr deutlich und überraschend gewinnen kann
Auch bei Söder war deutlich zu sehen, dass er seine Wahl gerade noch gerettet hat, weil er erst spät auf einen klaren Abgrenzungs- und Konfrontations - Kuirs zur AfD gegangen ist.

Liegt ja auch daran, dass es sich nicht lohnt SPD oder Grüne zu wählen, weil beide Steigbügelhalter der CDU sind. Würden man sich klar zu einer linken Position und einer Regierung unter Führung der Linkspartei bekennen, wäre das anders.

Ja gerne, kannst du dafür bitte bitte bei den Parteien werben, dann ist die absolute Mehrheit derUnion so gut wie sicher.

 

[RyzA]

Wo glaubst du eigentlich kommen die Wähler der CDU her, die mal mind. 5-6% ihrer Wählerschaft an die AfD verloren hat?

Vielleicht ein kleinerer Teil auch von der SPD. Ansonsten FDP und ehemalige Nichtwähler.

Warum verliert die Linke seit Jahrzehnten so ziemlich jede Wahl (Ausnahme Thüringen) und bewegt sich IMMER zwischen 7-9% im Bund?Weil linke Politik so erfolgreich ist?

Es hat doch überhaupt noch keine richtige linke Politik gegeben bundesweit. Dazu hatten sie keine Chance bisher.

Wo kommen die Wähler der FDP (sehr volatil) und die vielen Wähler der Grünen her.

Die Grünenwähler kommen hauptsächlich von der SPD.

Nochmal, um so mehr die SPD nach links gewandert ist, um so mehr Wähler hat sie verloren.
Bei der CDU hat man auch deutlich gesehen, dass ein rechter Kurs sie deutlich Wählerstimmen kostet, Haseloff hat doch deutlich gezeigt, das man mit einem Abgrenzungskurs, Wahlen sehr deutlich und überraschend gewinnen kann

Das Haseloff gewinnt war doch nicht überraschend.

Auch bei Söder war deutlich zu sehen, dass er seine Wahl gerade noch gerettet hat, weil er erst spät auf einen klaren Abgrenzungs- und Konfrontations - Kuirs zur AfD gegangen ist.

Ja gerne, kannst du dafür bei den Parteien werben, dann ist die absolute Mehrheit der CDU so gut wie sicher.

Und die SPD hat sich früher von der Linken klar abgegrenzt und trotzdem immer verloren.

Nochmal: Die schlechten Wahlergebnisse der SPD von heute sind immer noch eine Abstrafung der Schröder Politik von damals und nicht weil die SPD zu sehr nach links gewandert ist.
Sozialpolitik stand schon immer auf dem Programm der SPD nur hatte man sich unter Schröder stark davon entfernt.

 

[Don-71]

Nochmal: Die schlechten Wahlergebnisse der SPD von heute sind immer noch eine Abstrafung der Schröder Politik von damals und nicht weil die SPD zu sehr nach links gewandert ist.
Sozialpolitik stand schon immer auf dem Programm der SPD nur hatte man sich unter Schröder stark davon entfernt.

Die Zahlen und Fakten sagen eindeutig, wie ich aufgezeigt habe (Post 618), anderes.

 

[RyzA]

Die Zahlen und Fakten sagen eindeutig, wie ich aufgezeigt habe, anderes.

Nein, das sagen sie nicht. Du interpretierst sie für dich so.

Nach Schröder ist die Wählerschaft der SPD stark zurückgegangen. Das war die Ursache damals und ist sie indirekt noch heute. Auch weil es mehrmals eine große Koalition gegeben hat und CDU und SPD sich dadurch nicht abgrenzen konnten. Was die SPD durchgesetzt hat wird nicht gesehen. Wie schon der erwähnte Mindestlohn.
Im Ausland denken viele das wäre Merkels Verdienst.

 

[Don-71]

Nein, das sagen sie nicht. Du interpretierst sie für dich so.

Nach Schröder ist die Wählerschaft der SPD stark zurückgegangen. Das war die Ursache damals und ist sie indirekt noch heute.

Es besteht ein erheblicher Unterschied zwischen 25,7% Steinbrück/Gabriel und erwarteten 14-15% für Scholz mit Borjans/Esken und Kühnert.

 

[RyzA]

Es besteht ein erheblicher Unterschied zwischen 25,7% Steinbrück/Gabriel und erwarteten 14-15% für Scholz mit Borjans/Esken und Kühnert.

Ich hatte meinen Beitrag oben noch erweitert. Das liegt an der großen Koalition und den Kandidaten.

Merkel hatte außerdem in ihrer Regierungsszeit mehrere Krisen bewältigt, dadurch hatte sie einen Bonus bekommen. Ein SPD Kanzler hätte das genauso hinbekommen (siehe auch damals Helmut Schmidt). Die aktuelle Corona-Krise könnte das aber beenden. Besonders wenn man mal guckt was sich der Spahn alles so leistet.

 

[-ElCritico-]

Was ist denn im Osten los? 58% für rechte/konservative Parteien - das ist eine Schande.

Der Satz ist bezeichnend. Die Linken haben kein vom Gott gegebenes Recht gewählt zu werden. Wir leben in einer Demokratie, der Wähler entscheidet. Alle Parteien, die zur Wahl zugelassen wurden, sind rechtmäßig abgesichert. Dafür haben wir den Verfassungschutz und die Gerichte.

Eine Schande ist es, wenn bestimmte Gruppierungen die Wähler zu diffamieren versuchen, an Stelle bei sich selbst anzufangen.
Warum kehrt man in Ostdeutschland den linken Parteien den Rücken?
Warum beträgt die Wahlbeteiligung nur 61%? Fast die Hälfte geht gar nicht wählen.

Vielleicht aber auch nur vielleicht sprechen die Parteiprogramme die Wähler dort nicht an. Dann wäre doch die Lösung an den Gründen zu tüfteln oder nicht?
Die AFD ist glücklicherweise auch auf die Nase gefallen. Ich mag die CDU im jetztigen Zustand nicht und sie gehört abgewählt, meiner Meinung nach, allerdings kann ich es nicht ab, wenn sie von irgendwelchen Radikalen mit der AFD im gleichen Atemzug erwähnt wird.

 

[RyzA]

Alle Parteien, die zur Wahl zugelassen wurden, sind rechtmäßig abgesichert. Dafür haben wir den Verfassungschutz und die Gerichte.

Mal gucken wie lange das bei der AfD noch so bleibt.

Die AFD ist glücklicherweise auch auf die Nase gefallen.

Naja, zweitstärkste Partei im Landtag ist immer noch beängstigend.

 

[-ElCritico-]

Mal gucken wie lange das bei der AfD noch so bleibt.

Naja, zweitstärkste Partei im Landtag ist immer noch beängstigend.

Bei 61% Wahlbeteiligung ist der wahre Anteil bei 0.2 * 0.61 = 0.122, entspricht 12.2%. Das ist mitunter der Bundesdurchschnitt bei den Umfragen. Die einizige brauchbare Differenz ist, dass die AFD-Wählerschaft dort mehr Hardcore NPD-Mitglieder enthält als anderswo.

 

[RyzA]

Deswegen wird ja immer wieder gepredigt "Leute geht wählen, sonst bekommen Parteien die Stimmen, die ihr gar nicht wollt"!
Egal was man von der Politik hält, das schlimmste was man machen kann ist gar nicht von seinem Wahlrecht Gebrauch zu machen (neben dem Afd wählen).

 

[Nightslaver]

Herr Lindner der neue Kämpfer für soziale Gerechtigkeit, Klimapolitik und Identitätspolitik.

Na seine eigene Identität und seine eigenes soziales Wohlbefinden sind ihm halt wichtig, genauso wie gutes Wetter an seinem Wohnort.
Also ganz definitiv ist Christan Lindner links, sobald es um Christian Lindner geht.

 

[RyzA]

Zumindest tut Herr Lindner immer so als wenn er die Interessen der gesamten Bevölkerung vertritt.

 

[Eckism]

Zumindest tut Herr Lindner immer so als wenn er die Interessen der gesamten Bevölkerung vertritt.

Das macht doch jeder Politker und Partei.

 

[RyzA]

Das macht doch jeder Politker und Partei.

Nur das die FDP keine Volkspartei ist und es auch noch nie war. Das macht es um so heuchlerischer.

 

[Nightslaver]

Nur das die FDP keine Volkspartei ist und es auch noch nie war. Das macht es um so heuchlerischer.

Jede Partei die nicht regelmäßig mind. zwischen 40 und 50% bei Wahlen schafft ist keine "Volkpartei", also entsprechend gibt es sowieso in Deutschland quasi auch keine "Volksparteien" mehr, auch wenn CDU und die Träumer bei der SPD immer noch glauben sie wären welche, die Grünen und FDP gerne eine wären und die AfD sich mit ihrem 20% Wahlergebnis in Sachsen heute in der Bundespressekonferenz selbst zur Volkspartei erklärt hat.
Der AfD sollte mal einer den Erklärbär mimen und für vierjährige verständlich erklären das 1/5 von 100% in einem Bundesländ noch kein Volk sind, ansonsten die Linken in der Vergangenheit wohl im Osten viel ehr das Recht gehabt sich als Volkspartei zu bezeichnen, als die AfD.

 

[RyzA]

Jede Partei die nicht regelmäßig mind. zwischen 40 und 50% bei Wahlen schafft ist keine "Volkpartei", also entsprechend gibt es sowieso in Deutschland quasi auch keine "Volksparteien" mehr, auch wenn CDU und die Träumer bei der SPD immer noch glauben sie wären welche, die Grünen und FDP gerne eine wären und die AfD sich mit ihrem 20% Wahlergebnis in Sachsen heute in der Bundespressekonferenz selbst zur Volkspartei erklärt hat.

Ich meinte das nicht nur anhand der Wählerstimmen, sondern auch am Parteiprogramm.

 

[Lotto]

Das Ergebnis ist ein Witz. AfD im zweistelligen Bereich. SPD einstellig. Da fällt einen nicht viel zu ein.

Nein das ist die logische Konsequenz wenn sich Parteien im politischen Spektrum verschieben.
Das eher konservativere Lager näher zur Mitte wählt dann die CDU, die noch weiter links anzusiedelnden Wähler haben mit Grünen und Linken sogar zwei Parteien zur Auswahl.
Durch den Linksruck von CDU und SPD in den letzten Jahren (ja beide sind relativ von ihrer vorherigen Position nach links gerutscht!) gibt es keinen Platz mehr für eine SPD und dadurch das auch die CDU sich weiter nach links orientiert hat ist nun das Vakuum weiter rechts größer. Dadurch sehen sich diese Wähler nur noch von der AfD vertreten, hinzu kommen natürlich die Protestwähler, die auch nur die AfD zur Auswahl haben. Nicht zu wählen bringt gar nichts, ne kleine Partei zu wählen lässt zwar "Sonstige" in der Statistik höher erscheinen, ändert aber nix an der Zusammensetzung des Landtags und ist deshalb den etablierten Parteien quasi auch wurscht.
Es ist alles logisch erklärbar.

Ich würde für die Wahl aber nicht auf die Bundestagswahl schließen. Die AfD wird deutschlandweit nicht so viele Stimmen bekommen, dafür werden die Grünen deutlich mehr bekommen. Die SPD wird, wie schon oben beschrieben, auch bei der Bundestagswahl weiter versinken. CDU wird stärkste Kraft, dank der Stammwählerschaft in Generation 60+. Letztendlich steht Schwarz/Grün auf Bundesebene eigentlich schon fest, da es keine andere Mehrheit geben wird. Mit der AfD und den Linken will ja keiner, die FDP wird zu wenig bekommen um mit der CDU eine Mehrheit zu bilden, genauso wie CDU und SPD. Grüne und SPD sowieso nicht.

 

[Opprobrium]

Alter, ihr solltet alle nochmal zur Schule gehen und Deutsch lernen!

Aus dir spricht der ungehobelte AFD Wähler.

Man sollte mit den harten Fakten leben können!

Harte Fakten zum Benzinpreis sagen alles.

Was willst du von mir du nicht wissendes Menschenkind?

Geil, frisches Mett am frühen Abend.

 

[Don-71]

Der nächste Tiefflieger, der abscheinend keine Argumente oder Belege liefern kann und deshalb die persönliche Anfeindung sucht.

Ich weiß, mein Post ist so voll AfD, manche leben in der Realität, manche wohl doch eher in ihrer eignen Blase, die wohl Lichtjahre entfernt ist.!

Sachsen Anhalt:

Nach den Prognosen ein wirklicher Überraschungserfolg für die CDU mit 5-6% plus (35-36%)!

AFD um wohl 14% geschlagen, SPD und Linke verlieren deutlich und die Grünen bleiben gleich oder gewinnen 1%, also nicht wirklich das Signal vor der Bundestagswahl für den großen Politikwechsel.
Auch für unsere vor Arroganz kaum laufnden "linken" Mitglieder im Forum, die die Union für nicht wählbar halten, ein deutlicher Fingerzeig!

 

[Gast1675120202]

Nein natürlich bist du nicht in der AfD, dafür bist du deiner Partei viel zu treu.
Halt auch zu treu um der Parteilinie auch nur geringfügig zu widersprechen.