G
Gast1675120202
Guest
Wer könnte heute auch alleine regieren?
- Status
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich meinte das nicht nur wegen der fehlenden Stimmen, sondern wegen dem Parteiprogramm wie breit und vernünftig das ist. Und wegen der Ansichten. Und die Grünen sind mir in manchen Dingen zu krass.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Die Mitglieder eines jeden Bezirksverbandes wählen gemeinsam den ersten Listenplatz.
Das war schon immer so bei den Grünen und jeder der Mitglied ist, kann auch abstimmen.
Da ist kein vorgeschalteter Vorstand.
Das ist ein wesentlicher Unterschied zu den übrigen Parteien, wo "nur" Delegierte dann abstimmen.
Nun, es ist die Aufgabe eines Parteisekretariats, geeignete Lektoren herauszusuchen.
Und zweifellos kann man erwarten, dass DAS Buch DER wichtigsten Person, welches kurz vor dem Wahltermin veröffentlicht wird, auch nach der Sachkorrektur durch Lektoren sorgfältig und gewissenhaft intern geprüft wird.
Wir dürfen festhalten:
Der/Die Lektoren sind absolute Blindflieger und mutmaßlich die Schlechtesten in ganz Europa.
Alle intern im Hintergrund Beteiligen sind Totalversager.
Ich habe unterstützt und wähle diesmal die Partei Mensch Umwelt Tierschutz.
G
Gast1675120202
Guest
Die erste Wahl wurde für ungültig erklärt weil nicht stimmberechtigte Mitglieder mit abgestimmt haben.
Wie geht das in einer Basisdemokratie?
Nein jetzt echt?
Das ist der Job des Verlags, der Verlag ist zufällig der Ullstein Verlag der einen guten Ruf hat.
Ich hätte mich darauf auch verlassen.
Also wirfst du deine Stimme de facto weg.
TE
TE
-ElCritico-
Guest
Anmerkung:
Wir sind jetzt soweit, dass die Diskriminierung der Männer an Hand des Geschlechts einfach so hingenommen wird. Eine Person, die die Leute hinter sich hat und etwas auf die Beine stellt, wird mit der einzigen Begründung er sei keine Frau von oben abgestellt.
Mir wäre so eine Gesellschaft Schnuppe, wären da nicht kleine Kinder. Kleine Mädchen werden den Jungs bevorzugt, man erzieht Jungs zu Losern. Das zieht sich durch die Institutionen hindurch, wo Frauen die Mehrheit bilden (Kita, Schule etc.). Den Salat werden wir in 20 Jahren mit einem Heer unfähiger, unmotivierter Männer haben. Inwiefern hilft das der Gesellschaft, indem man 50% davon schwächt?
G
Gast1675120202
Guest
Man kann ja darüber streiten ob Quoten das Mittel der Wahl sind, aber vor 150 Jahren
dürften Frauen idR. überhaupt nicht studieren und trotzdem ging es technologisch enorm voran.
Das war maximale Diskriminierung und trotzdem gab es wissenschaftlich maximale Entwicklung.
dürften Frauen idR. überhaupt nicht studieren und trotzdem ging es technologisch enorm voran.
Das war maximale Diskriminierung und trotzdem gab es wissenschaftlich maximale Entwicklung.
Poulton
Volt-Modder(in)
Wie ist es denn um eine Demokratie bestellt, wenn man anscheinend geistig schon so dressiert und abgerichtet wurde, dass man die Stimmenabgabe für eine Partei einzig davon abhängig macht, ob sie die Chance hat in den Bundestag einzuziehen oder nicht?
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Was ich total überzogen und albern finde ist dieses gendergerechte Getue und wie dabei versucht wird unsere (Alltags) - Sprache umzubauen. Ich finde das einfach nur noch lächerlich.
Jeder fühlt sich heutzutage irgendwie diskriminiert. Das betrifft auch die Rassismusdebatte.
Das Wort "Schwarzfahrer" wurde ja schon in einigen Städten abgeschafft. Man soll nur noch "Schaum" oder "Schokokuss" sagen. Und Märchenbücher werden umgeschrieben. Wer das alles nicht so schlimm findet ist ja unsensibel.
Aber manch ein Betroffener sieht das selber gar nicht so eng
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Jeder fühlt sich heutzutage irgendwie diskriminiert. Das betrifft auch die Rassismusdebatte.
Das Wort "Schwarzfahrer" wurde ja schon in einigen Städten abgeschafft. Man soll nur noch "Schaum" oder "Schokokuss" sagen. Und Märchenbücher werden umgeschrieben. Wer das alles nicht so schlimm findet ist ja unsensibel.
Aber manch ein Betroffener sieht das selber gar nicht so eng
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Das mit den nicht stimmberechtigten Mitgliedern ist eine BEHAUPTUNG des Grünenvorstandes, die FALSCH ist.Die erste Wahl wurde für ungültig erklärt weil nicht stimmberechtigte Mitglieder mit abgestimmt haben.
Wie geht das in einer Basisdemokratie?
Nein jetzt echt?
Das ist der Job des Verlags, der Verlag ist zufällig der Ullstein Verlag der einen guten Ruf hat.
Ich hätte mich darauf auch verlassen.
Also wirfst du deine Stimme de facto weg.
SIE HABEN GELOGEN -capisco?
Ein Verlag und Lektor prüft nicht den Inhalt, sondern auf Rechtschreibung, Zeichensetzung, meinethalben Semantik oder Fluss. Der Inhalt und auch Quellenangaben ist Thema des Autors.
Sehr merkwürdige Einstellung zur Demokratie....
Habe vor 30 Jahren meine Stimme für eine damals unbedeutende Partie weggeworfen,
damit Du sie nun ideologisch verteidigen kannst aber offensichtliche Fehler blind übersehen möchtest?
Jene, die nicht wählen gehen, werfen ihre Stimmen weg.
G
Gast1675120202
Guest
Realistisch @Poulton
Eine Partei braucht halt entweder eine etablierte Wählerbasis oder ein Momentum um ins Parlament zu kommen.
Wenn eine Partei derzeit ein Momentum hat, dann die Freien Wähler. Also eventuell.
Daher tu ich auch etwas dagegen indem ich a) nicht mitmache und b) sorgfältig darauf achte, ob andere richtig gendern und wenn sie Fehler machen berichtige ich sie. Vielleicht geht es denen dann irgendwann auf die Nerven und sie hören auf.
Aber ganz wichtig: Nicht den Wutbürger spielen!
Eine Partei braucht halt entweder eine etablierte Wählerbasis oder ein Momentum um ins Parlament zu kommen.
Wenn eine Partei derzeit ein Momentum hat, dann die Freien Wähler. Also eventuell.
Gefällt mir auch nicht.
Daher tu ich auch etwas dagegen indem ich a) nicht mitmache und b) sorgfältig darauf achte, ob andere richtig gendern und wenn sie Fehler machen berichtige ich sie. Vielleicht geht es denen dann irgendwann auf die Nerven und sie hören auf.
Aber ganz wichtig: Nicht den Wutbürger spielen!
Poulton
Volt-Modder(in)
Auf die gleiche Art und Weise wie er jetzt für die Grünen Partei ergreift, hat er vor ein paar Jahren noch für die Kristina-Schröder-Jugend, dessen Mitglied er war. Mal sehen mit was er in ein paar Jahren ankommt.
Dann werfe mal ein Blick auf die Grünen in den Anfangsjahren. Die standen auch nicht besser da, als diverse K-Gruppen.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Mache ich auch nicht. Deswegen wähle ich die SPD (wie schon immer) und nicht die AfD.
G
Gast1675120202
Guest
Dafür hast du doch ganz sicher eine Quelle.
Außerdem "der Vorstand". Land, Bund, Kommune? Du meinst sicherlich den Bund.
Aber was sagt denn die ehemalige Vorsitzende des Landesverbandes dazu?
Landesvorstand vertagt erneut mehrheitlich Entscheidung über weiteres Vorgehen mit der Landesliste zur Bundestagswahl !
In der Sitzung des Landesvorstands wurde gestern Abend erneut bis in die Nacht über den weiteren Umgang mit der Landesliste für die Bundestagswahl diskutiert. Es gab trotz ausführlicher Erläuterungen des […]
gruene-saar.de
Ja kommt alles aus dem Bund nh?
Die Grünen waren zu dem Zeitpunkt schon mal im Bundestag gewesen, also haben sie diese Schwelle auch schon mal überschritten gehabt und das Potenzial war da. Deine jetzige Wahl hat absehbar kein Potenzial etwas zu bewegen.
Das ist Fakt!
Und das widerspricht mir wie?
Die Grünen hatten damals halt ihr Momentum sich zu etablieren.
Das beste Beispiel ist ja die AfD, 2000 wäre die Partei untergegangen. Mit Eurokrise und dann der Flüchtlingskrise war der Augenblick aber da.
Sehr realistische Einstellung zur Demokratie in einem Deutschland mit 5% Hürde.Sehr merkwürdige Einstellung zur Demokratie....
Wenn die mal weg ist können wir nochmal reden.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Meine jetzige Wahl einer Partei hat genau die gleiche Legitimität, wie zu dem Zeitpunkt, als in Karlsruhe die Partei gegründet wurde, ich nur wenige Jahr später Mitglied wurde, lange Jahre Basisarbeit geleistet habe.
Erzähle mir bitte nichts von Dingen, die du nur aus dem Netz liest, aber, so vermute ich mal, keinerlei Bezug zur eigentlichen (Partei-)Arbeit hast.
Die Grünen wurden von idealistischen Menschen wie meinereiner mitbegründet, nicht von ideologischen Menschen, wie sie jetzt im Vorstand sitzen.
Die Grünen waren jahrzehntelang eine belächelte Randgruppe, genau wie meine jetzige Wahl einer Randpartei und wäre der gute Joschka nicht aus der Kommune mit Turnschuhen in den Landtag gestolpert und hätte der Partei ein öffentliches Gesicht gegeben, wäre sie immer noch im Nirwana und andere würden deren Positionen irgendwie vertreten.
Du hast es immer noch nicht ganz verstanden, werter Sparanus.
Du verteidigst etwas, dass ich in und auswendig kenne und wenn es blöd läuft und du im richtigen Bundesland wohnst, entdeckst du sogar meinen Echtnamen auf der Liste deiner ach so geliebten Partei - zugegebener Maßen sehr weit hinten und zu 99,9% chancenlos.
Erzähle mir bitte nichts von Dingen, die du nur aus dem Netz liest, aber, so vermute ich mal, keinerlei Bezug zur eigentlichen (Partei-)Arbeit hast.
Die Grünen wurden von idealistischen Menschen wie meinereiner mitbegründet, nicht von ideologischen Menschen, wie sie jetzt im Vorstand sitzen.
Die Grünen waren jahrzehntelang eine belächelte Randgruppe, genau wie meine jetzige Wahl einer Randpartei und wäre der gute Joschka nicht aus der Kommune mit Turnschuhen in den Landtag gestolpert und hätte der Partei ein öffentliches Gesicht gegeben, wäre sie immer noch im Nirwana und andere würden deren Positionen irgendwie vertreten.
Du hast es immer noch nicht ganz verstanden, werter Sparanus.
Du verteidigst etwas, dass ich in und auswendig kenne und wenn es blöd läuft und du im richtigen Bundesland wohnst, entdeckst du sogar meinen Echtnamen auf der Liste deiner ach so geliebten Partei - zugegebener Maßen sehr weit hinten und zu 99,9% chancenlos.
TE
TE
-ElCritico-
Guest
Es war also richtig, dass die Frauen diskriminiert wurden oder interpretiere ich deine Aussage falsch?
G
Gast1675120202
Guest
Ich sprach nie von Legitimität sondern von Effektivität.
Grade die Grünen haben doch zu Anfang viele Ideologen eingefangen.
Wobei ich hart kritisieren muss wie inflationär der Begriff Ideologie benutzt wird, keine Partei im Bundestag
ist wirklich ideologisch. Außer man entwertet das Wort vollkommen.
Eine Randgruppe die 3 Jahre nach der Gründung in den Bundestag kam. Schneller als die AfD!
Wir haben schon oft genug hier geschrieben, dass du auf 2x2 Kilometer genau wissen solltest wo ich wohne.
Außerdem du hast dem Bundesvorstand eine Lüge unterstellt, dann nenne bitte die Quelle dazu.
Komisch wie man das dort herauslesen kann.
Aber zur Klarstellung für mich:
Bist du der Überzeugung, dass Frauen den Männern kognitiv unterlegen sind?
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Jamaika sehe ich auch nicht so richtig als Möglichkeit an. Zwar sind alle drei Parteien wunderbar machtgeil, aber die Schnittmengen von Grünen und CDU sind 100% Gegenteil der FDP (diverse Regulierung und Lenkungsvorhaben), die Schnittmengen von FDP und CDU 100% Gegenteil der Grünen (Wirtschaftsgeschenke) und die (winzigen) Schnittmengen von Grünen und FDP (persönliche Freiheiten/Grundrechte) sind 100% Gegenteil der CDU. Nachdem sich Lindner mehrfach gegen sinnvolle Klimaschutzmaßnahmen und natürlich alles soziales platziert hat, sind die Hürden diesmal noch höher als beim letzten Mal und man weiß ja, wie das ausgegangen ist.
G
Gast1748380205
Guest
Nicht zu gendern ist hate Speech. Gendern ist eine Frage des Respekts gegenüber allen in unserem Land lebenden Personen.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Dann wird es wieder eine Groko geben. Weil sonst keine Regierung gebildet werden kann. Oder Neuwahlen.
Lächerlich. Mit "hate" hat das gar nichts zu zun. Man muß nur nicht jeden Sch**ss mitmachen.
G
Gast1748380205
Guest
Schon, dass Du es Sch**ss nennst, sagt genug- Es geht um eine inklusive Gesellschaft, in der jede Person und jede Identität gleichberechtigt einbezogen werden.
- Status
Ähnliche Themen
