Man kann die Entwicklung des Marktes im Laufe der Zeit natürlich völlig aus dem Kontext reißen und dann schönmalen, aber eine gute erzählte Geschichte und valide Rechtfertigung, für Punkt ist, wird daraus trotzdem nicht werden.
Hier ging es um die Behauptung, dass PC Gaming zum Luxus wird und es wir impliziert, dass früher alles besser war. Dem ist aber nicht so und darauf darf man auch hinweisen.
Und wer 2010 nicht so "geizig" war und sich statt einer GTX 580 1,5GB VRAM eine GTX 580 3GB VRAM gekauft hat, konnte 2015 auch immer noch aktuelle Titel, wie ein TW3 exellent auf fast maximalen Einstellungen spielen, aber natürlich nur FullHD und konstanten 40FPS, weil darüber wird die Rohleistung, ohne grafische Abstriche, eng und in 4k wird das nach 5 Jahren erst recht nichts mehr, aber das ist auch bei und mit einer GTX 1070 so.
Punkte, der Mensch hat Punkte erfunden, um Sätze abzuschließen. Ich bin normalerweise niemand, der auf soetwas herumreitet, aber hier weiß man echt nicht mehr, was zur GTX 580 gehört und was zur GTX 1070.
Aber wie (fast) immer halt, bei solchen gerne herangezogenen Geschichten, wie günstig und lange sich doch mit x Jahre alter Hardware zocken lässt, wird genau deswegen die Auflösung, wie auch das es sehr vom Genre und dann Restsystem abhängt, von erzählenden Personen unter den Tisch fallen gelassen, weil mehr als eine Milchmädchenrechnung, für besonders einfälltige Zeitgeister, möchte man damit auch gar nicht aufstellen, um damit im Grunde nur "überspitzt" auszusagen, wer die aktuellen Preise nicht zahlen kann soll gefälligst die "Fr*e*ss*e" halten.
Es ist nunmal eine Tatsache, dass man deutlich günstiger unterwegs ist, wenn man seine Hardware entweder länger verwendet, was heute möglich ist, oder sich nicht das teuerste kauft.
Wer sich jede Generation eine neue Karte kauft und zwar die beste, der hat halt andere Kosten, als jemand , der seine GTX 1070 auslutscht und vermutlich auch andere, als Leute, die ihre RX 7900XT auslutschen.
Ach ja: für mich brauchst du nicht das Partizip I auspacken.
Nur wenn man kleptisch wirklich jedes Spiel meinte mitnehmen zu müssen, da Onlinedistribution (Epic Store, GoG, Steam) und permanente Rabatte, wie Keyseller, noch nicht in der Form existierten und der analoge Handel üblicherweise erst nach 1 bis 2 Jahren deutliche Rabatte auf Videospiele gab (dann musste halt mal der alte "Sch*ei*ß" aus dem begrenzten Lager, hat man durchschnittlich weniger gekauft, als auch gespielt.
Damit waren nur die Hardwarekosten gemeint, Spiele mußte man extra bezahlen.
Entsprechend auch, auch weil ein Videospiel bis um 2005, für einen Nachfolger noch etwa einen 3 Jahre Relase Zyklus hatten, war es gar nicht nötig jedes Jahr aufzurüsten und hat daher, außer man hat eben schon damals zuviel Geld, um es im Jahrestakt zum Fenster rauszublasen, jedes Jahr für einen neuen PC auszugeben, sondern hat üblicherweise entweder alle 2, oder 3 Jahre, im Takt von der neuen Spielereihe aufgerüstet, die einen Titel released hat, an dem man einfach meinte nicht mehr ohne Upgrade vorbei zu kommen, wie die Wing Commander Teile, in den 1990ern, was so ein Title bei vielen Spielern war.
Das stimmt nicht. Früher kam jedes Jahr ein neues Spiel heraus, dass die Grenzen den möglichen (und auch die damit erforderliche Hardware) stark erweitert hat. Das letzte Spiel, dass das gemacht hat, war Cyberpunk 2077, das vorletzte Crysis.
Nein, es war hauptsächlich eine Nische eines noch sehr jungen Segments (Heimanwender PCs sind in den 1980er Jahren überhaupt erst zu einem breiteren Verkauf angetreten, aber wirklich verbreitet haben sie sich erst ab Anfang der 1990er, mit grafischen Benutzeroberflächen. Entsprechend dauerte es halt auch bis Hardware deutlich günstiger wurde, weil wirklich große Mengen abgesetzt wurden, was dann logischerweise auch die Produktions- und Vertriebskosten deutlich drückte, ab etwa 2003-2004, wo viele wegen Internet einen PC gekauft haben, die vorher oft noch nicht mal einen hatten, oder nur irgend eine steinalte 8-12 Jahre alte Kiste, auf der das Betriebssystem weit mehr Aufrüstungen gesehen hatte, als die restliche Hardware.
PC Gaming war etwas für Leute, die das besondere Geschätzt haben. Leute, die VGA, mit 256 Farben haben wollten und dabei die irre Auflösung von 640x480, während die normalen Leute noch mit ihrem 8 Bit NES herumgurkten.
Das hat gekostet, wie gesagt: inflationsbereinigt durfte man etwa 1000€ pro Jahr hinblättern, wenn man einigermaßen dabei sein wollte.
Das heißt aber nicht das Personen mit geringen Einkommen deswegen keinen PC haben konnten und an diesen spielten, es also "elitärer Luxus" war. Wer wenig Geld hatte musste halt nur mit 3-7 Jahre ältere Hardware vorlieb nehmen, der hat 1996 dann halt nicht C&C Red Allert 1 gepsielt, sondern Dune 2, der hat halt nicht Tomb Raider gepsielt, sondern dann eben Doom 1.
Mir ist es schon klar, dass alte PCs ihre Fähigkeit Spiele zu spielen nicht verlieren. Hier ist aber der Anspruch, dass man alle Spiele zocken kann.
Ich meine: wenn wir es so sehen, dann kann man auch heute noch mit seiner GTX 580 3GB zocken. Nicht Far Cry 6, sondern nur Far Cry 4 oder 5, nicht AC:V sondern AC:O oder AC:Od.
Aktuell haben wir aber die Absurdität das selbst die Jahre alte Karten, wie die 1060 zu absurden Preisen weiterproduziert / verkauft wurden, die in keinem Verhältnis mehr zu ihrer erbrachten Leistung und Alter standen.
Ja, bei den unteren Karten ist momentan tote Hose.
Nur wenn man in einer absoluten Traumwelt lebt glaubt man das sowas eintritt und eine Karte 10 Jahre hält.
Selbst wenn sie das von der reinen Rohleistung vielleicht noch bringen können würde, was auch schon utopisch ist, scheitert es an irgend einem Punkt, in diesen 10 Jahren, an der Feature Unterstützung. Wenn Spiele irgendwann halt nur noch DX 13 unterstützen, die Karte aber kein DX13 kann, nützt es dir wenig das sie vielleicht noch die FPS liefern könnte, genauso wie wenn sie halt vom VRAM nicht mehr groß genug ist, oder PCIe 8.0 nicht beherrscht und daher nicht den Durchsatz schafft, usw. usf.
Es können auch 8 oder 9 Jahre sein, 10+ Jahre würde ich auch nicht mehr ausschließen.
Dass die gute, alte Zeit wieder kommt und wir uns alle 3 Jahre eine neue Karte kaufen müssen, ist aber eher unwahrscheinlich. Alleine schon der sich verringernde prozentuale Fortschritt und MS Politik, was DX angeht, verhindern das.