News Geforce RTX 5090 mit 32 GiB GDDR7 an 512 Bit? Wir ordnen die aktuellen Gerüchte entsprechend ein

Wie viel schneller ist eine 5090 vs 4090 ?
Was kostet die 5090 ?
Stromverbrauch ?
Wie gut ist die 5090 zu undervolten ?
Lautstärke ?
24 Gb finde ich zu wenig für die 5090 !
Weck mich , wenn die Infos eintreffen.
 
Die Gerüchte sind so wild das diese vermutlich die hpc blackwell mit desktop blackwell vermischt werden
ja mcm wird es geben am HPC Ableger GB100 erste gen an blackwell und kommt schon ende des Jahres
192sm stehen sicher bei beiden designs
sm Struktur hpc wird sich ändern Desktop kein Stück.
12gpc sind wahrscheinlich wie will man 9gpc umsetzen
ein nvidia chip ist so aufgebaut
rand Si was etwa 35% des chips ausmacht und das ist analog unterer Bereich pcie lanes (15%) auch analog daher nicht shrinkbar. Mittig alu rt cores und tensor cores die relativ groß sind vier tensor core ist so groß wie ein ganzer sm (128alu)
Bei high end passt das sehr gut mit dem alu Teil (50%) der skaliert abseits dem L2 cache sram shrinkt nur zu 10% ist aber in tsmc Angabe inklusive
Der n3 node kostet um die 20000$ per wafer ein gb202 dürfte um die 500mm² sein 490mm² nach meiner letzten recherche. (tsmc n3e density 0,58) perf gains n4x +11% n3e +15% 10% wird angewandt 10% werden für Effizienz genutzt.
Der chip wird nicht die rtx5090 das wird der gb203 mit 8gpc ich habe mich bisher verrechnet 8*16 =128
128sm voll aktiv vermutlich wird es 120sm aktiv sein bei 3,36ghz und grob 70tf (103tf nv Angabe)
Das wäre der kleinste sprung einer neuen gen den es je gab +12%
Das Si wird kleiner 256bit sind anzunehmen damit die 55%/45% klappt.
361mm² chip 350w tbp 24gb gddr7 24gbit 32gbps vram 70tf und 1024gb/s 160rop 640tmu
Diese konfig ist sehr wahrscheinlich da nvidia keine Konkurrenz hat bis 2026
Der Vorteil vs einer rtx4090 der chip ist deutlich billiger statt knapp 200$ kostet der 135$
Der vram ist auch günstiger mehr oder weniger da nur 8 chips gebraucht werden statt 12 die bom ist günstiger
Der haken ist nur der. Dass wann die gpu kommt den vor Produktionsbeginn von 24gbit wird die sku nicht geben somit ist ein release 2024 ausgeschlossen. Frühestens q1 2025 etwa feb März zur gtc
preis wird viele überraschen ich gehe von 1500€ aus.
Der Grund dafür ist klar man will vermeiden das amd mit mcm spätestens winter 2025 high end aggressiv angreifen wird.rdna5 180cu 120cu zwei chips die es ab 1200€ und 1500€ gibt die aber um 50% schneller sind
120*64*3,9*2,34=70tf
180*64*2,34*3,9 =105tf +50% vs rtx5090
Die titan b wird 180sm haben bei 3,36ghz =106tf

Spannender sind die kleinen chips den da tut sich viel
gb207 laptop only
gb206 rtx5060 42sm 2,6ghz rtx5060ti 52sm 2,6ghz rtx5070 64sm 2,6ghz
gb205 rtx5080 90sm 2,6ghz
Alle samsung sf4x node

Das bedeutet aber
rtx5090 +12% 120sm 256bit gb203 tsmc
rtx5080 + 6% 90sm 128bit gb205 samsung
rtx5070 +8% 64sm 96bit gb206 samsung
rtx5060ti +42% 52sm 96bit gb206 samsung
rtx5060 +64% 42sm 96bit gb206 samsung

Was wird nvidia tun nun auf software setzen
vermutlich wird man mit dlss4 exklusiv machen das explizit Echtzeit denoising kann das beschleunigt pathtracing um Faktor 10. Dxr nicht dafür vermutlich wegen mehr rt core je sku schneller.
Daher muss die presse das auch OHNE diese feature zu nutzen Testen.
Der wahre launch der neue gen ist dann 2026 wenn amd rdna5 kommt dann dürfte nvidia auf tsmc bei allen chips umstellen und alle mit 24gbit 36gbps ausrüsten.
Eine Portierung auf samsung sf3 wäre auch drin. Nochmal +15% density und +23% perf (3,1ghz)
rubin klingt mittlerweile weit weg . (Nachfolger von rtx50/60 blackwell)

Die letzten Gerüchte bzw Meldungen von tsmc n3 node sind vernichtend schwache yield um die 0,2 failure rate was große chips unrentabel macht yield unter 40% und kleine (300-200mm²) um die 50%-60%
 
nVidia scheint beim Preis jedwedes Maß verloren zu haben. Wenn diese Preise wirklich so kommen, dann wird meine 4090 (war auch schon viel zu teuer) noch lange bei mir bleiben.
 
Wie wäre es gleich mit 1024 bit und 48 GB VRAM? Das klingt viel besser und hebt sich deutlich vom Vorgänger ab. Die 8 GB mehr machen den Bock auch nicht groß fett.
Das wäre schon ein Monster in Sachen Grafikleistung und natürlich für den großen Geldbeutel...;)
 
Jep oder es kommt nicht was noch wahrscheinlicher ist. Jenson will doch mehr Produktionskapazitäten für AI Profikarten freischaufeln. GB203 Karten wie eine 5080 für 1600 Euro vielleicht noch eine 5080Ti für 2000 Euro wird es geben dann wars das. Den großen Chip wird es im Konsumermarkt nicht geben denk ich. Den wird Jenson teuer zu AI Karten verwursten.
AD102 und GB202 sind nicht die großen Chips^^
Das sind ja schon kleine.

Interessant finde ich das NV auch auf das Chiplet Design setzt.
Nein, das ist eins der Dinge die sich gefühlt täglich ändern :D
Mal Chiplets, mal nicht
 
Warum 512 bit? Ich dachte, mit GDDR7 gäbe es auch 3-GiB-Bausteine? Da könnte man doch den Bus verkleinern? Ansonsten besteht die Frage, ob 32 GiB VRAM wirklich gebraucht werden. Zumindest im Gaming-Bereich halte ich das für Overkill. Mir persönlich reichen die 16 GiB meiner 4080. 24 GiB sollten für Ultra Settings sicherlich auch noch einige Jahre reichen.
 
Die Frage ist, warum sollte NVidia die 5090 70% schneller machen? Sie hätten keinen Grund dazu. Die 4090 ist Konkurenzlos und das wird sich in absehbarer Zeit nicht ändern. Nur wenn AMD es schaffen würde am Thron zu kratzen wird das geschehen. Ich halte 30 bis maximal 50% für realistisch. Ich denke, dass es sogar bei 24Gb Vram bleibt. Würde es je für NVidia "gefährlich", reicht es einfach eine Ti oder Titan nachzulegen und der Kuchen ist gegessen. AMD kraucht schon zu lange hinterher und kann nur im Preis/Leistungssektor punkten, Intel hat im High end Segment gar nichts zu bieten und muss erstmal da wo sie sind überleben. Also wozu Trümpfe unnötig ausspielen. Die für mich einzige unbekannte Variable ist die UE5 und was daraus gemacht und wie gross der Hardwarehunger sein wird wenn der Hahn voll aufgedreht wird. Vllt. wird ja die 6090 ein solches Monster weil es dann evtl. nötig sein wird.
 
Die Frage ist, warum sollte NVidia die 5090 70% schneller machen? Sie hätten keinen Grund dazu. Die 4090 ist Konkurenzlos und das wird sich in absehbarer Zeit nicht ändern. Nur wenn AMD es schaffen würde am Thron zu kratzen wird das geschehen. Ich halte 30 bis maximal 50% für realistisch. Ich denke, dass es sogar bei 24Gb Vram bleibt. Würde es je für NVidia "gefährlich", reicht es einfach eine Ti oder Titan nachzulegen und der Kuchen ist gegessen.
Jep, sehe ich genauso

AMD kraucht schon zu lange hinterher und kann nur im Preis/Leistungssektor punkten
Was? Die krauchen seit dieser Generation hinterher.
RDNA2 vs Ampere würde (und habe) ich RDNA2 bevorzugt, so wie viele andere auch.
Effizienter, günstiger und konkurrenzfähig bis zum Topmodell. RT mal außen vorgelassen, aber selbst jetzt spielt RT nur eine untergeordnete, wenn auch mittlerweile wichtigere Rolle als vor 3,5 Jahren.
Außerdem der nette MPT Bonus, ein Traum für jeden OC/UVler - ach mensch AMD, wieso habt ihr das Ding bei RDNA3 gesperrt :(
 
Die Gerüchte sind so wild das diese vermutlich die hpc blackwell mit desktop blackwell vermischt werden
ja mcm wird es geben am HPC Ableger GB100 erste gen an blackwell und kommt schon ende des Jahres
192sm stehen sicher bei beiden designs
sm Struktur hpc wird sich ändern Desktop kein Stück.
12gpc sind wahrscheinlich wie will man 9gpc umsetzen
ein nvidia chip ist so aufgebaut
rand Si was etwa 35% des chips ausmacht und das ist analog unterer Bereich pcie lanes (15%) auch analog daher nicht shrinkbar. Mittig alu rt cores und tensor cores die relativ groß sind vier tensor core ist so groß wie ein ganzer sm (128alu)
Bei high end passt das sehr gut mit dem alu Teil (50%) der skaliert abseits dem L2 cache sram shrinkt nur zu 10% ist aber in tsmc Angabe inklusive
Der n3 node kostet um die 20000$ per wafer ein gb202 dürfte um die 500mm² sein 490mm² nach meiner letzten recherche. (tsmc n3e density 0,58) perf gains n4x +11% n3e +15% 10% wird angewandt 10% werden für Effizienz genutzt.
Der chip wird nicht die rtx5090 das wird der gb203 mit 8gpc ich habe mich bisher verrechnet 8*16 =128
128sm voll aktiv vermutlich wird es 120sm aktiv sein bei 3,36ghz und grob 70tf (103tf nv Angabe)
Das wäre der kleinste sprung einer neuen gen den es je gab +12%
Das Si wird kleiner 256bit sind anzunehmen damit die 55%/45% klappt.
361mm² chip 350w tbp 24gb gddr7 24gbit 32gbps vram 70tf und 1024gb/s 160rop 640tmu
Diese konfig ist sehr wahrscheinlich da nvidia keine Konkurrenz hat bis 2026
Der Vorteil vs einer rtx4090 der chip ist deutlich billiger statt knapp 200$ kostet der 135$
Der vram ist auch günstiger mehr oder weniger da nur 8 chips gebraucht werden statt 12 die bom ist günstiger
Der haken ist nur der. Dass wann die gpu kommt den vor Produktionsbeginn von 24gbit wird die sku nicht geben somit ist ein release 2024 ausgeschlossen. Frühestens q1 2025 etwa feb März zur gtc
preis wird viele überraschen ich gehe von 1500€ aus.
Der Grund dafür ist klar man will vermeiden das amd mit mcm spätestens winter 2025 high end aggressiv angreifen wird.rdna5 180cu 120cu zwei chips die es ab 1200€ und 1500€ gibt die aber um 50% schneller sind
120*64*3,9*2,34=70tf
180*64*2,34*3,9 =105tf +50% vs rtx5090
Die titan b wird 180sm haben bei 3,36ghz =106tf

Spannender sind die kleinen chips den da tut sich viel
gb207 laptop only
gb206 rtx5060 42sm 2,6ghz rtx5060ti 52sm 2,6ghz rtx5070 64sm 2,6ghz
gb205 rtx5080 90sm 2,6ghz
Alle samsung sf4x node

Das bedeutet aber
rtx5090 +12% 120sm 256bit gb203 tsmc
rtx5080 + 6% 90sm 128bit gb205 samsung
rtx5070 +8% 64sm 96bit gb206 samsung
rtx5060ti +42% 52sm 96bit gb206 samsung
rtx5060 +64% 42sm 96bit gb206 samsung

Was wird nvidia tun nun auf software setzen
vermutlich wird man mit dlss4 exklusiv machen das explizit Echtzeit denoising kann das beschleunigt pathtracing um Faktor 10. Dxr nicht dafür vermutlich wegen mehr rt core je sku schneller.
Daher muss die presse das auch OHNE diese feature zu nutzen Testen.
Der wahre launch der neue gen ist dann 2026 wenn amd rdna5 kommt dann dürfte nvidia auf tsmc bei allen chips umstellen und alle mit 24gbit 36gbps ausrüsten.
Eine Portierung auf samsung sf3 wäre auch drin. Nochmal +15% density und +23% perf (3,1ghz)
rubin klingt mittlerweile weit weg . (Nachfolger von rtx50/60 blackwell)

Die letzten Gerüchte bzw Meldungen von tsmc n3 node sind vernichtend schwache yield um die 0,2 failure rate was große chips unrentabel macht yield unter 40% und kleine (300-200mm²) um die 50%-60%
Du redest einen Müll zusammen das is echt unfassbar...
Jetzt fängst du schon wieder mit diesen haltlosen Behauptungen an wie bei lovelace....
Da hast du ja auch felsenfest behauptet das die 4090 nur den kleineren Chip bekommt was aber sich mal wieder als komplette fehlinformation sich herausgestellt hat....
Und genauso wird es auch bei blackwell sein....
Noch nie kam bei der stärksten Karte der schwächere Chip zum Einsatz....

Desweiteren haben sich deine möchtegern Informationen noch nie als wahr herausgestellt also lass es doch endlich mal und such dir mal was sinnvollere als dauernd solche fehlerhaften Romane zu schreiben
 
nVidia scheint beim Preis jedwedes Maß verloren zu haben. Wenn diese Preise wirklich so kommen, dann wird meine 4090 (war auch schon viel zu teuer) noch lange bei mir bleiben.

Es geht hier im Artikel um "hochspekulative" Gerüchte...

Demnach seinen für die Geforce RTX 5090 mit 2.000 bis 2.500 US-Dollar zu rechnen, während für die Geforce RTX 5080 mehr als 1.000 US-Dollar und für die Geforce RTX 5070 mehr als 700 US-Dollar - jeweils zuzüglich Steuern - aufgerufen werden sollen. Auch diese Gerüchte sind hochspekulativ, da niemand in die Preisgestaltung eingeweiht ist.

Da von "jedwedes Maß verloren" zu sprechen ist, wie soll ich sagen, etwas weit vorweg gegriffen?
Außerdem, wenn man mal schaut, dann sind die Preise, bis auf die 5090, eigentlich denen von Ada sehr ähnlich.
 
Aber eins wissen wir zu 100% bei Nvidia

minimaler Mehrwert bei maximalem Aufpreis also

RTX 5090 Ti mit 24GB GDDR7 Speicher und 384Bit Anbindung ist gesetzt
 
Nun die Situation war 2022 anders die Gerüchte über die mcm gpu von amd waren extremer und hätte amd das design auf die geplante 3,3ghz gebracht wäre das deutlich enger geworden
bsp was viele zu der zeit nicht wussten waren Gerüchte von 12288 alu bei 3,0ghu daraus wurde nix.
nehme ich an das hätte gestimmt wären 73tf herausgekommen
Daher war klar das nvidia vor die Wahl stand Risiko mit nur kleinerem chip oder voll rein also ad102
jetzt hat amd nix bis mcm von rdna5 irgendwann q4 2025 bis q1 2026 kommt.
Mit rdna3 war aber geplant 3,3ghz bei 6144 dual issue bei 2,5 =50tf
Da hätte ein ad103 mit 80 sm mit den 37tf nie gereicht zumal ich früh davon abgehalten habe
ada is ein gutes design das sagte ich schon Anfang 2022 nur eben echt Blöd konfiguriert
ich hatte aber amd Speku recht dünn gehalten da wenig bis nix bekannt war es gab zu nvidia Anfang 2022 nen hack was viele infos bis heute hatte

Zu den fakten die 512bit sind ein Witz wenn das durch mein Post nicht klar wurde die analogen Schaltkreise die schon jetzt zwischen 50-60% des chips ausmachen können nicht kleiner werden das geht erst mit n2x und gaa samsung will das schon mit sf3 anfangen. ich rechne damit erst ab 2026 bei samsung sf3 und tsmc erst ab n2x 2027

Der rest des chjps wird mit tsmc 42% (0,58) dichter und mit samsung 21% (0,79) dichter. Nehme ich an das das SI gleich bleibt wäre pro chip das Si auf 70% das wird enorme Hitze entwickeln und viel Strom brauchen
Daher muss das Si maximal halbiert werden um Optimal zu sein aber min um nen drittel kleiner werden
Da aber vram chips an 32bit gebunden sind entweder mit 2*16 oder 1*32 muss nvidia 24gbit nutzen. Um dann mehr vram anzubieten den weniger als 12gb wird sich nicht durchsetzen.
Daher spricht alles fürn release in q1 2025
Die sku die ich vorgestellt habe wäre real möglich welchen Namen diese hat ist offen eventuell gibt es gar keine rtx5090 zum release sondern ne rtx5080ti (104sm) das würde passen
Wie ich auf die Sm menge komme nun man deaktivieren 1-4sm per gpc ich sagte ja die yield sind mies der 390mm² chip dürfte bei nur 48% yield sein
Dagegen ein ad103 chip derzeit bei 69%
Ein ad102 hat 56% yield mit 609mm² den als Referenz fürn gb202 wäre man bei nur 33% yield
29 (689$) gute dies 59 (340$) defekte das wird definitiv nur im Notfall als desktop chip kommen.

aktuell hofft nvidia das tsmc mit n3e das gefixt bekommt endlich gelöst dürfte das aber erst mit n3p sein und der node kommt erst 2026
ihr glaubt doch nicht ernsthaft das gpu's innerhalb eines Jahres entwickelt werden das sind Prozesse von min 3 Jahren von Zeichnungsbrett bis Produktion.
Lediglich zum release Jahr kommen paar tapeouts für die Massenproduktion dann entscheidet sich welche konfig die einzelne sku bekommen bei welchem Takt. Das was möglich ist zeige ich auf und das ist rein Prozess gebunden. Und noch recht optimistisch.
samsung kam als letztes als Gerücht in Gespräch das zeigt das tsmc den n3 node nicht gefixt bekommt bis n3p
für high end wird es reichen, nicht das dasselbe passiert wie 2020 dass alle sku von samsung kommen.
meine Sorge wäre nur die tbp dann nicht unter 200w gehen könnte aber das ist eine Frage wie man die chips auf die sku sortiert.
Möglich ist es mit samsung sf4x 150-180w tbp zu erreichen In n3e wären es nur 100-150w
 
Wunschdenken mal ausgeklammert, wir werden die 5090 mit 24GB und 384er SI in der ersten Iteration sehen, Ada gab es nie im Vollausbau, dies kann Nvidia also auch noch als zusätzlichen Performancegewinn auf den ersten Slides zur 5er unterjubeln. Sie verschenken nix, das ist nun hinlänglich bekannt.
 
Nun die Situation war 2022 anders die Gerüchte über die mcm gpu von amd waren extremer und hätte amd das design auf die geplante 3,3ghz gebracht wäre das deutlich enger geworden
bsp was viele zu der zeit nicht wussten waren Gerüchte von 12288 alu bei 3,0ghu daraus wurde nix.
nehme ich an das hätte gestimmt wären 73tf herausgekommen
Daher war klar das nvidia vor die Wahl stand Risiko mit nur kleinerem chip oder voll rein also ad102
jetzt hat amd nix bis mcm von rdna5 irgendwann q4 2025 bis q1 2026 kommt.
Mit rdna3 war aber geplant 3,3ghz bei 6144 dual issue bei 2,5 =50tf
Da hätte ein ad103 mit 80 sm mit den 37tf nie gereicht zumal ich früh davon abgehalten habe
ada is ein gutes design das sagte ich schon Anfang 2022 nur eben echt Blöd konfiguriert
ich hatte aber amd Speku recht dünn gehalten da wenig bis nix bekannt war es gab zu nvidia Anfang 2022 nen hack was viele infos bis heute hatte

Zu den fakten die 512bit sind ein Witz wenn das durch mein Post nicht klar wurde die analogen Schaltkreise die schon jetzt zwischen 50-60% des chips ausmachen können nicht kleiner werden das geht erst mit n2x und gaa samsung will das schon mit sf3 anfangen. ich rechne damit erst ab 2026 bei samsung sf3 und tsmc erst ab n2x 2027

Der rest des chjps wird mit tsmc 42% (0,58) dichter und mit samsung 21% (0,79) dichter. Nehme ich an das das SI gleich bleibt wäre pro chip das Si auf 70% das wird enorme Hitze entwickeln und viel Strom brauchen
Daher muss das Si maximal halbiert werden um Optimal zu sein aber min um nen drittel kleiner werden
Da aber vram chips an 32bit gebunden sind entweder mit 2*16 oder 1*32 muss nvidia 24gbit nutzen. Um dann mehr vram anzubieten den weniger als 12gb wird sich nicht durchsetzen.
Daher spricht alles fürn release in q1 2025
Die sku die ich vorgestellt habe wäre real möglich welchen Namen diese hat ist offen eventuell gibt es gar keine rtx5090 zum release sondern ne rtx5080ti (104sm) das würde passen
Wie ich auf die Sm menge komme nun man deaktivieren 1-4sm per gpc ich sagte ja die yield sind mies der 390mm² chip dürfte bei nur 48% yield sein
Dagegen ein ad103 chip derzeit bei 69%
Ein ad102 hat 56% yield mit 609mm² den als Referenz fürn gb202 wäre man bei nur 33% yield
29 (689$) gute dies 59 (340$) defekte das wird definitiv nur im Notfall als desktop chip kommen.

aktuell hofft nvidia das tsmc mit n3e das gefixt bekommt endlich gelöst dürfte das aber erst mit n3p sein und der node kommt erst 2026
ihr glaubt doch nicht ernsthaft das gpu's innerhalb eines Jahres entwickelt werden das sind Prozesse von min 3 Jahren von Zeichnungsbrett bis Produktion.
Lediglich zum release Jahr kommen paar tapeouts für die Massenproduktion dann entscheidet sich welche konfig die einzelne sku bekommen bei welchem Takt. Das was möglich ist zeige ich auf und das ist rein Prozess gebunden. Und noch recht optimistisch.
samsung kam als letztes als Gerücht in Gespräch das zeigt das tsmc den n3 node nicht gefixt bekommt bis n3p
für high end wird es reichen, nicht das dasselbe passiert wie 2020 dass alle sku von samsung kommen.
meine Sorge wäre nur die tbp dann nicht unter 200w gehen könnte aber das ist eine Frage wie man die chips auf die sku sortiert.
Möglich ist es mit samsung sf4x 150-180w tbp zu erreichen In n3e wären es nur 100-150w
Ach jetzt plötzlich war das ne andere Situation...
Ja ne is klar....
Komm lass gut sein....
Du drehst dir die Wahrheit so zurecht wie du es gerade brauchst

Nochmal du lagst noch nie richtig
Also tu uns allen einen Gefallen und lass die Romane die sowieso nie gestimmt haben und auch nie Stimmen werden....

Such dir dir eine bessere Beschäftigung

Jetzt machst du dich aber mehr als lächerlich
Jetzt soll es keine 90er mehr geben und nur eine 5080ti XDDDD
Es gab nicht mal jetzt eine 4080ti aber jetzt plötzlich soll es wieder die Speerspitze werden...
Mach dich doch nicht weiter lächerlich
Hier zeigst du nur mal wieder das du nur an raten bist und absolut null ahnung hast und auch keine ahnung von Marktwirtschaft oder Betriebswirtschaft hast oder wie ein Unternehmen denkt und arbeitet

Dazu das raten bei der yield rate....
Bevor der chip nicht in Produktion geht weiß das nämlich niemand
Da kann man nur die Wahrscheinlichkeit berechnen und das können auch nur diejenigen die den Prozess genau kennen....

Die yield rate von ada ist nicht bekannt oder hast du hier Quellen... (aber keine Gerüchte sondern verifizierte offizielle Quellen...)

Du zeigst gar nix auf was möglich ist sondern du ratest wie immer nur wild umher.... nichts anderes ist das

Deswegen raten dir ja viele dir ein sinnvolles Hobby zu suchen anstatt immer solche wilden Romane zu schreiben
 
Die yield sind berechnet von ner calculator siehe
Das wissen über die Fertigung kommt von verschiedene quellen samsung war schwieriger zu finden
und wie die konfigs werden ist unklar das kann jensen nen Abend zuvor festlegen
Das gleiche gilt für preise

Wie es am ende wird hängt primär vom design ab
Turing war überraschend insbesondere dxr
ampere kam völlig anders als gedacht
ada hatte mehr Takt als gedacht 2,5 angenommen 2,8 geworden
Die einzelne sku können schwanken in sm Anzahl und Sortierung
tbp lag ich richtig
Das dürfte bei tsmc n3 node zutreffen bei samsung ist das unklar aber die Tendenz ist 20tf mit etwa 170-180w
Das entspricht in etwa tsmc n5 node effizienz
gddr7 frisst nur 0,7 des strom vs gddr6 als bsp
man muss realistisch bleiben 70% perf uplift auf was bezogen zur rtx4090 die derzeit kaum bis gar nicht ausgelastet wird.
Das wird eher software sein mit dlss4
 
Zurück