Was hindert NVIDIA daran 28 GiB an 448 Bit für 3000€ + zu verkaufen ? Es gibt keine Konkurrenz und genügend Leute, die die Kohle ausgeben! Der Himmel ist die Grenze!
Der Markt hindert sie daran, schlicht und einfach. Je höher der Preis, desto geringer die Absatzzahlen, d. h sie werden effektiv Umsatz in dem Segment verlieren, wenn es zu teuer wird.
Und btw ... dass AMD im oberen Marksegment nun ganz raus ist, ist nicht wirklich neu, auch wenn sie mit RDNA4 nun gar kein Produkt anbieten können werden. Faktisch war nVidia auch schon bei Lovelace relativ konkurrenzlos im Segment der 4080/4090 unterwegs, da kaum einer Navi31 kaufte. Beispielsweise in 2Q23 entfiel auf 10 HighEnd-GPUs gerade mal eine einzige auf ein AMD-Produkt, d. h. so viel verändert sich hier faktisch nicht im 2HJ24.
Dass es aber nochmals etwas teuerer wird, darf man vermuten, denn der große Chip, bzw. das MCM, wenn es so kommen wird, wird nochmals deutlich mehr Leistung als die 4090 bieten und die Fertigung wird teuerer, also wird man sich das auch bezahlen lassen, keine Frage, aber in Regionen einer Titan oder (ehemaligen) Quadro kann man hier für den Consumer-Markt nicht vordringen, erst recht nicht, wenn man nicht weiter sinnvoll nach unten hin staffeln kann, sondern dann direkt der deutlich kleinere 203er-Chip der nächste Schritt wäre.
Darüber hinaus, sollte der 202er tatsächlich ein doppelter 203er sein, so ist die Reduzierung des SI auf 448 Bit, also 2 x 224 Bit ein vollkommen logischer und sinnvoller Schritt, denn so darf ein Speichercontroller oder PHY auf dem Chip defekt sein und man kann den Chip immer noch für das Spitzenprodukt nutzen.
Interessant wird dann aber sein, wie es mit der 5080 weitergeht, denn die wird dann vermutlich einen Chip mit voll funktionsfähigem SI benötigen (256 Bit), ebenso wie die großen, professionellen Produkte, die dann die vollen 512 Bit nutzen werden.
Zusätzlich interessant bei der 5080 dürfte dann die Speichermenge sein, denn wenn die Karte quasi ein 4090-Äquivalent wird, dürfte eine Speicherreduktion, selbst mit vermindertem Verkaufspreis ggü. der 4090 nicht einfach zu verargumentieren sein. Möglicherweise wird man vielleicht doch frühzeitig mit 24Gb-BGAs aufwarten können für speziell dieses Modell und kann dann 24 GB anbieten?
*) Angeblich stehen 24 Gb-GDDR7-BGAs erst später zur Verfügung, aber bei einem Großkunden wie nVidia, der im Gegensatz zu AMD den Speicher direkt einkauft, könnte einer der Speicherhersteller vielleicht doch eine exklusive Produktion frühzeitig aufnehmen? Mal abwarten ... jedenfalls die potentiellen -8 GB VRAM erscheinen mir ein vertriebstechnisch schwer anzugehendes Problem zu sein.
