Special Geforce RTX 5070 Ti im Test: Super-Duper-Variante der RTX 4070 Ti mit MFG-Turbo

Dass Nvidia mit der RTX "5070Ti" obendrein auch noch versucht, auf arglistigste Art und Weise eine extrem abgespeckte 60er-Karte an die Gamer*innen zu bringen, und das zu einem Preis, den eigentlich die 90er-Karten haben müssten, setzt dem Ganzen natürlich noch die Krone auf.
Also naja, ich bin ja auch mehr als kritisch ggü. der 5000er Serie hinsichtlich Preis/Leistung eingestellt (vor allem anhand der realen Preise und nicht der Fantasie-UVP) aber das hier ist eine Karte, die sich für 4k Gaming eignet. Das als abgespeckte 60er-Karte zu bezeichnen und eine 5090 für Preise von vor 6-7 Jahren haben zu wollen, ist dann auch wieder das andere Extrem, oder? ;)
 
MFG ist zwar kein Kaufgrund aber durchaus für 4K Spieler mit Pathtracing Ansprüchen (hoch) interessant.

Ansonsten wirken die "Fake Frames Kritiker" wie Ewiggestrige. Ohne KI geht gar nichts mehr. Wer das nicht anerkennt, ist lost.
Sicher brauchen wir KI. Nur ist der Fortschritt von 5000 zur 4000 halt, was Leistung ohne KI Tricks angeht, zu gering. Und ich werde den Verdacht nicht los dass man MFG auch für RTX4000 bringen könnte, wenn man denn wollte. Aber dann hätte man ja gar kein Alleinstellungsmerkmal mehr. Denn warum sollte jetzt ein Besitzer einer 4070TiS auf die 5070Ti aufrüsten? Doch nur wegen MFG, wegen nichts anderem. Und das ist halt leider das was mich ander Gen so langweilt.
 
Weniger Leistung als eine 4080(Super), allerdings nur geringfügiger günstiger als eine 4080 Super vor einem Jahr.

Wäre da nicht MFG wäre diese Generation absolut miserabel, so ist sie einfach nur schlecht.
 
MFG ist zwar kein Kaufgrund aber durchaus für 4K Spieler mit Pathtracing Ansprüchen (hoch) interessant.
Wenn ich sowas vorhabe, dann visiere ich aber auch keine 70er-Karte an. Da wildert man im Normalfall in einem (Preis)Bereich wo "Kompromisse" ein Fremdwort ist. ;)

Ansonsten wirken die "Fake Frames Kritiker" wie Ewiggestrige. Ohne KI geht gar nichts mehr. Wer das nicht anerkennt, ist lost.
Mag schon sein das es nicht mehr wegzudenken ist. Aber nur mit der Rasterizing-Performance siehst du die wirklichen Leistungsunterschiede der jeweiligen Karten. Und wenn man dann sieht, wie die RTX 5070Ti performt... Naja dazu gibts dann eigentlich nicht mehr viel zu sagen... Die Balken sprechen Bände...

1739979956950.png
 
Wenn ich sowas vorhabe, dann visiere ich aber auch keine 70er-Karte an. Da wildert man im Normalfall in einem (Preis)Bereich wo "Kompromisse" ein Fremdwort ist. ;)
Richtig. Im Prinzip ist nur die 5090 wirklich interessant. Und zwar für die die wirklich jedes bisschen mehr Leistung brauchen können. Und selbst für die ist der Leistungssprung in Relation mit dem Preis nicht wirklich attraktiv. Dass es auch noch Leute gibt die Scalper Preise bezahlen (also Preise, für die man eine 4090 neu kaufen konnte) für Karten die deutlich langsamer sind als eine 4090 finde ich völlig absurd. :stupid:
 
Woher kommen die Zahlen der ai tops die sich laum zur 4000er Generation unterscheidet. in der präsentation wurde doch bei den ai tops massive steigerungen gezeigt
 
Mit der Liefersituation von Blackwell spricht Nvidia sich quasi selbst eine Kaufwarnung aus.

Die paar Tage bis zur 9070 (XT) kann man auch noch abwarten, bzw. muss man eh abwarten wegen diesem Paperlaunch hier. Mal schauen wie Preise/Verfügbarkeit beider Lager in 1-2 Monaten aussehen.
 
Woher kommen die Zahlen der ai tops die sich laum zur 4000er Generation unterscheidet. in der präsentation wurde doch bei den ai tops massive steigerungen gezeigt
Es kommt aufs Format an. Schau dir mal FP4 an, das unterstützen die Tensorkerne neuerdings. :-) INT8, beispielsweise, wurde nicht verbessert. Wenn du es ganz genau wissen möchtest, schau mal ins Weißpapier:


MfG
Raff
 
Was ich auch nicht verstehe: Wir sind ganz am Anfang einer neuen Gen. Dass hohe Nachfrage herrscht sollte Nvdia doch klar gewesen sein. Dass man trotzdem nicht genug GPU´s geordert hat verstehe ich daher nicht. Alles was man jetzt produziert wird doch verkauft, anders als beim auslaufen der letzten Gen. Warum bestellt man dann nur so wenig dass man innerhalb küzester Zeit komplett ausverkauft ist?
Die Aussage ist absolut richtig. "Freundlicher" ist kein scharf definiertes Wort (immerhin ist es ein echtes, nicht wie "quasi" ;)).
Als Berufsschreiberling kannst Du mir doch sicher erklären warum man da unterscheidet zwischem "Echtem" und "Unechtem" Wort. Sobald ich ein Wort verwende exisitert es doch.
 
Das die 5070 ti UVP, die man wohl kaum zu Gesicht bekommen wird, nicht an die Preisleistung an die 7900XT oder XTX ran kommt ist schon mehr als traurig. Trotzdem werden sich genug Trottel finden, die mit Worten wie "RT Leistung" und MFG überzeugt werden. Braucht sich keiner wundern, wenn Nvidia nur das absolute Minimum liefert, wenn die Leute die Karten trotzdem kaufen.

Ja, es gibt sicher ein paar wenige, die viele RT Titel spielen, aber wenn die Mehrheit der Gamer in ihre Spiele liste schaut, taucht dort ein vielleicht zwei Titel auf, in den die RT Leistung wirklich relevant ist.

Nachtrag: Gerade gesehen.
1739982097930.png

Wenn die 5070 ti mehr als 935 €+ kostet, wir die Preisleistung schlechter als die der 7900XT, IN FUCKING RT LEISTUNG!
Bei 970 € + schlägt sie sich sogar schlechter als die 4070 ti Super...
Da wir schon Preise von über 1k gesehen haben, sind diese Fälle mehr als zu erwarten, echt schade, dass Nvidia sich so auf ihrer Marktdominanz ausruhen und uns Gamer wirklich nur mit MFG abspeisen möchte...
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine so schwache neue GEN und ist schon bedenklich -

gerade bei den kleinen Kartenn 5070 -> 5070Ti -> 5080 hätte man ohne Probleme mehr Shader verbauen können, um wenigsten den Anschein von Fortschritt zu erwecken

Mal wieder die RTX 5090 ist der einzige scheinbare Mehrwert auf Kosten vom Preis und Energiezuführ.

Die anderen Karten sind

Gleiche Leistung zu ähnlichen Preisen.

Genau so ein Müll 🗑️ passiert wenn die Mitbewerber schlagen.

Aber wie heißt es doch so schön:

Ein Pferd springt nur so hoch, wie es muss.
 
Im Vorraus schon mal vielen Dank für den Test, ich bin beim 1. Benchmark Cyberpunk. Die Balken mit AI-Frames verzerren brutal die Optik und das Einschätzen wird schwerer.

Durch die AI-Frames erscheint der 4090 Balken unnatürlich kurz (ich habe keine Nvidia-Karte, bin neutral).

Ich möchte die normale Leistung sehen der Karten, ohne AI-Frames. Muss ich jetzt in jedem Benchmark die AI-Dinger ausmachen? Ich hoffe nicht.
Hab das auch schon kritisiert. Gehört für mich einfach nicht darein und schadet der Übersicht.
Ich habe alle im Ti-Test gezeigten Probleme auf diesen drei Grafikkarten gesehen:

– Nvidia RTX 5090 FE
– Nvidia RTX 5080 FE
– MSI RTX 5070 Ti Ventus 3x

Insofern kann man einen Defekt einer Karte ausschließlich, denn der GDDR7 wird wohl kaum in Serie kaputt sein. Bislang habe ich aber nur eine externe Rückmeldung (DF hat die Grafikfehler in Control bestätigt), von Nvidia kam kein Update dazu.
Bei mir crasht SOTR noch zuverlässig, jeweils im zweiten Benchmark und TWW3 hat Darstellungsfehler.
Zudem erzeugt Indi ein absurden und nicht nachvollziehbaren CPU Overhead. Kein Bild im Bios, flickern auf dem Desktop beim boot und vieles mehr..... die Treiber sind grottig.
Eine so schwache neue GEN und ist schon bedenklich -
Ja, wird jeden Turnus schlimmer gefühlt. The more you pay, the more you get. Meine XTX ist im aktuellen Marktumfeld selbsr zum damaligen Relasepreis sogar noch PL-König in nem nüchternen Vergleich. Lächerlich so was.


Die Preise der Ti werden trotz annehmbarer Verfügbarkeit allein schon wegen den aktuellen 5080 Preisen dazu aufschließen. :stupid:
 
Ansonsten wirken die "Fake Frames Kritiker" wie Ewiggestrige. Ohne KI geht gar nichts mehr. Wer das nicht anerkennt, ist lost.
Hilft alles nicht wenn die Grundleistung nicht stimmt, das ganze Konstrukt steht und fällt mit der Rasterleistung.
1000FPS die sich wegen fehlender Grundleistung anfühlen wie die realen 20FPS auf denen sie aufbauen, geil Fortschritt.
 
Zurück