Special Geforce RTX 5070 Ti im Test: Super-Duper-Variante der RTX 4070 Ti mit MFG-Turbo

Ein zufriedener Käufer mehr:
 
Gibt immer gestrige Einzelpersonen die die Fakten und Test,s nicht war haben wollen , sowie den Fortschritt .

Der Test ist Seriös und die Aussage das die Nvidia RTX 5070 Ti die uneingeschränkte Kaufempehlung der PCGH Redaktion hat ist Realität .

Das so Leutchen in deiner kleinen Welt nicht wirklich damit zurecht kommen tut mir leid :(

Naja, zumindest ist der Test seriöser als deine Posts, das stimmt. Ist halt so für Leutchen wie mich in meiner kleinen Welt - damit kann ich leben :) Vor allem, wenn so Kommentare wie von Leutchen aus deiner kleinen Welt kommen.

KI Rendering ist doch längst angekommen. Jeder AAA Titel hat es doch implementiert. Konsolen nutzen schon lange Upscaling. Und sind wir mal ehrlich: Die breite Masse interessiert es (meist) doch überhaupt nicht, wie die Leistung erzeugt wird. Solange die Grafik aussieht und flüssig läuft ists den meisten egal. Das zeigen doch auch schon mehrere Blindtests. Auch wenn wir hier im Forum als Enthusiasten es nicht wahrhaben oder verstehen wollen.

Moment, reden wir von KI Rendering oder Upscaling? Ja, die Konsolen nutzen FSR. Davon habe ich aber nicht gesprochen.

Und wo stellt Raff sich denn ein Bein mit seinem Fazit? Seine Äußerungen stützen sich doch auf den Test. Macht es Sinn von einer 4xxx zu wechseln? Nein. Macht es Sinn von älteren Karten zu wechseln? Ja! Ist es ein gutes Produkt? Ja, für sich betrachtet auf jeden Fall. Wer von älteren Generationen aufrüstet, bekommt für die UVP (!) von knapp 900€ das beste Gesamtpaket.

Indem er 1. die Karte trotz ihrer Probleme uneingeschränkt empfeihlt und 2. stört mich die Aussage "niemand muss die Karte kaufen". Also es kommt so rüber wie: "die Karte ist gut, basta. Musst ja nicht kaufen". Sind für mich dann eher so Stammtischfloskeln.

Und genau das kann man anhand dieses Testes detailliert Nachverfolgen.

Wie bereits erwähnt: Technisch scheint es aktuell nicht möglich zu sein die Rohleistung weiter hochzutreiben. Also -> KI. Und da gibt es deutliche Verbesserungen. Vielleicht nicht die, die sich die meisten hier wünschen. Aber so ist es nunmal.

Genau, ich hätte gerne mehr native Rohleistung, keine schmelzenden Stromstecker usw. Ich zahle mit Sicherheit keine 1.000,- €+ nur für KI, unabhängig davon, dass sie besser geworden und mehr im Kommen ist.
 
Unter 1300€ nirgends zu bekommen. Dann lieber eine 7900xtx für 899€. Sorry, das ist doch nicht normal, wozu eine UVP wenn diese sowie nur auf dem Papier bestand hat und dann mal 500€ im Handel darüber liegt. Ich hole mir denke ich jetzt eine 7900XTX. RT ist mir nicht so wichtig und das ganze andere Zeug ist mir nicht so wichtig. Alles über 1k € ist nur für eine kleine Zielgruppe, die 9070xt ist nicht schlecht, schauen wir da mal auf den Preis. Leider für mich zu langsam
 
Wobei ich aber sagen muss, dass wenn die 45" UWUHD OLED Monitore endlich erscheinen, man vermutlich um jedes Frame dankbar sein muss, was MFG zusätzlich bringt.

Da kann ich Dich beruhigen, dafür ist MFG 4x genau richtig. Das sind bei UWUHD gut 11 Mio. Pixel, ich bin bereits mit knapp 17Mio. unterwegs (DUHD Display).

Beispieltest GrayZoneWarfare mit MFG4x in 7680x2160 auf meiner 5090 (3GHz clocked), ca. 150-180 FPS, in "nur" 5120x2160 kannst Du nochmal gut was draufrechnen, wenn die Games das unterstützen.

QIX_GZW_7680x2160_EPIC_MFG4X_OC_01_RTSSonly.jpg QIX_GZW_7680x2160_EPIC_MFG4X_OC_02_RTSSonly.jpg

QIX_GZW_7680x2160_EPIC_MFG4X_OC_02.jpg QIX_GZW_7680x2160_EPIC_MFG4X_OC_01.jpg
QIX_GZW_7680x2160_EPIC_MFG4X_03.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
...
Wer hingegen eine neue Grafikkarte kaufen möchte, der sucht Informationen - und keine Gefühle.
...
Sicher eine der besten Aussagen dieses Jahr. Naja .. is ja noch jung.
Ich finde, es wiederholt sich einfach alles irgendwann. Immer und immer wieder.
Der große Unterschied ist, für mich, dass die Scalper-Fraktion, seit längerem, so ungehemmt ihrem Werk nachgehen kann. So etwas gab es früher, glaube ich, nicht. Hier fehlen klar und deutlich Regulierungsmechanismen. Ich weiß allerdings auch nicht, ob diese auf judikativer oder exekutiver Ebene besser verankert wären. Allgemein fehlen in der aktuellen Zeit scheinbar die Ressourcen, um einer unbegrenzten Benutzung ehtisch fragwürdiger Mechnismen zu begegnen.
 
Es gibt im Sinne des Rechtsstaates da nix verwerfliches solange es die Grenze zum gewerblichen Handel nicht überschreitet. Gewinne muss man angeben, das wars. Da ist also nichts wogegen man vorgehen könnte. Du kannst auch ein Auto kaufen und es nach 3 Monaten teurer verkaufen.
 
Naja, zumindest ist der Test seriöser als deine Posts, das stimmt. Ist halt so für Leutchen wie mich in meiner kleinen Welt - damit kann ich leben :) Vor allem, wenn so Kommentare wie von Leutchen aus deiner kleinen Welt kommen.



Moment, reden wir von KI Rendering oder Upscaling? Ja, die Konsolen nutzen FSR. Davon habe ich aber nicht gesprochen.



Indem er 1. die Karte trotz ihrer Probleme uneingeschränkt empfeihlt und 2. stört mich die Aussage "niemand muss die Karte kaufen". Also es kommt so rüber wie: "die Karte ist gut, basta. Musst ja nicht kaufen". Sind für mich dann eher so Stammtischfloskeln.



Genau, ich hätte gerne mehr native Rohleistung, keine schmelzenden Stromstecker usw. Ich zahle mit Sicherheit keine 1.000,- €+ nur für KI, unabhängig davon, dass sie besser geworden und mehr im Kommen ist.
Ich wollte damit lediglich darauf hinweisen, dass es der "breiten Masse" völlig egal ist, WIE die FPS auf den Bildschirm kommen. Und das sind nun mal Konsolenspieler.

Uneingeschränkt empfiehlt er die Karte nicht. Warum sollte er denn die 4070 Ti Super empfehlen? Die Karte läuft nun einmal aus und die neue Karte ist schneller. Warum sollte er eine 7900 XTX empfehlen? Die verbraucht mehr Strom und hat ein veraltetes Featureset. Dann schränkt er es ja auch ein, indem er sagt:

"Die Tatsache, dass Blackwell in Sachen Rohleistung ein Minimal-Upgrade darstellt, wurde nun das dritte Mal bewiesen. Wer bereits eine flotte Grafikkarte der vorherigen Generation besitzt, kann sein Sparschwein folglich am Leben lassen und fröhlich weiterspielen."

Und es ist doch auch so. Du MUSST doch keine neue Karte kaufen, nur weil die neue Gen vorgestellt wurde. Es macht aus der vorherigen Gen aus keinen Sinn aufzurüsten. Wer dann trotzdem kauft, machts wegen der Features. Wer von einer 3xxx oder noch älter kommt bekommt mit der 5070 Ti den aktuell besten Sweetspot WENN die Karte für die UVP erhältlich wäre. Da wird sich zeigen, wie sich der Preis in der nächsten Zeit entwickelt.

Du hättest gerne mehr native Rohleistung, das ist ja auch in Ordnung, aber gibt es halt leider nicht. In dem Fall muss man dann auf die nächste Gen warten und hoffen.
Schmelzende Stromstecker wären mir bei der 5070 Ti neu. Und bei 300W ist das auch eher unwahrscheinlich.
Und auch zum letzten Punkt. Du musst ja auch keine 1000€+ ausgeben für KI. Aber dann gibt es halt aktuell leider nicht viel im Angebot für dich. Auch bei der Konkurrenz nicht.
 
Gibt immer gestrige Einzelpersonen die die Fakten und Test,s nicht war haben wollen , sowie den Fortschritt .

Der Test ist Seriös und die Aussage das die Nvidia RTX 5070 Ti die uneingeschränkte Kaufempehlung der PCGH Redaktion hat ist Realität .

Das so Leutchen in deiner kleinen Welt nicht wirklich damit zurecht kommen tut mir leid :(
Du raffst halt auch nicht, dass die PCGH empfiehlt basierend was gerade am Markt los ist. Bloß ist der Markt seit 2018 im arsch, imho da hat die extreme nvidia gier angefangen mit der 2070 mit 60er chip für schlappe 500€ wegen kack rt und dlss(1) was beide viel zu früh an die Konsumenten losgelassen wurde immerhin sind 6.5 halb jahre seitdem vergangen. Die paar titel wo sich RT rentiert kann man an 2 händen abzählen, geschweige den zum laufen zu bekommen unter 70ti level. 6.5 Jahre :lol:

Fakt ist RT nutz fast niemand, die paar high end user sind ein mini Tropfen im Gamer Ozean. Die meisten gamer machen es an sagen schön oder sieht man eh nicht dann off und 50% plus an fps weil das nun mal wichtiger ist vor allem bei den preisen. DLSS hingeghen nutzen fast alle RTX Karten nutzer, ist ja auch gut das ding, denke nvidia hat da kürzlich sogar mal zahlen genannt. Durch ihre Telemetrie wissen die gneau wie wer gamed mit welchen settings.
 
Die RTX 5070 Ti wurde von Nvidia als RTX 4090 Alternative echt falsch beworben.Laut den Balken...
RTX 5090 (@2*FG),RTX 6090 (@3*FG) und PTX 7090 (@4*FG) ... Leistung :ugly:
Dumm nur, das die Anderen auch FG zuschalten können.
(bei Red fehlt sicherlich noch die Verbreitung in mehr Games, wo man sich derzeit mit Mod´s helfen muss)

Gehe mal davon aus, das in vielen Rastergames@240Hz-Moni schon das normale FG reicht.(s.Anhang)
(FGx3 und FGx4 hat ja nicht nur mehr Grafikfehler sondern wird auch laggy)

5070Ti@MFG.JPG

(eine Bsp.-Messung aus nem Review)


Eigentlich müsste NV mal FG für die 3000er freischalten. (x)
(ist schon krass, das da momentan nur AMD-FG genutzt werden kann)
(x) wo liegt dann die 5070(Ti) vs 3080 und 3080Ti?
(zu den 3000ern@FG kann man sich leider nur YT-Videos von Usern anschauen, PCGH-Review= ?)
 

Anhänge

  • horizon.jpg
    horizon.jpg
    106,1 KB · Aufrufe: 28
  • monster-msi-rtx-5070-ti-venus.jpeg
    monster-msi-rtx-5070-ti-venus.jpeg
    88,8 KB · Aufrufe: 33
Zuletzt bearbeitet:
Rein auf Zahlen bezogen, liefert die Geforce RTX 5070 Ti das beste Gesamtpaket unter 1.000 Euro. Wer noch mit der Leistungsklasse Geforce RTX 2080 Ti, RTX 3070 (Ti) oder Radeon RX 67x0 XT unterwegs ist, erhält hiermit die doppelte Leistung. Es gibt nur eine Alternative: die Radeon RX 7900 XTX. AMDs schnellste Grafikkarte rendert beim Rasterizing etwas schneller als die Geforce RTX 5070 Ti und wirft außerdem 24 GiByte Speicher in die Waagschale, was sich unter anderem bei Produktiv- und KI-Workloads auszahlt. Alle anderen Disziplinen, darunter Ray-/Pathtracing, Stromkosten und Spezialfunktionen (DLSS 4/MFG), gewinnt jedoch Nvidia. Sie haben nun alle Informationen, um eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Wenn die Karte dann im Laufe des Jahres dann tatsächlich für die UVP von ~900€ verfügbar ist, sicherlich eine Option für HighEnd PC Spieler, welche aber nicht gleich vierstellig (sondern etwas darunter ^^) für eine Grafikkarte hinlegen möchten. Allerdings waren die genannten Karten hier im Text preislich auch niedriger angesetzt. Leider kamen sie zu Zeit einer raus, wo die Pandemie (2020-2022) diese kaum verfügbar und sehr überteuert gemacht hat.

Ansonsten mit Blick auf den Performanceindex ist die 5070ti im Grunde eine 4080/4080S. Die 3-5% Unterschied sind vernachlässigbar. Und damit schneidet die Karten wie erwartet ab. Wie geschrieben, sicherlich nicht spannend, aber auch keine (negative) Überraschung mehr nach der 5080 sowie der 5090.
 
92 ms bei 4x ? Wo kommt das denn her ? Muss ich mal nachprüfen, ich hab z.B. bei Indy mit 4x eher Werte in den 20ern gesehen.
Schau mal genau hin.
Nativ Latenz bei 70ms bedeutet die messen das Korrekt mit LDAT oder vergleichbaren und nicht mit PC AVG Latency was dir Nvidia ausgibt.
Das sind ganz verschiedene werte.
20 ms klingt aber auch komisch, Sind deine Nativen (ohne FG) FPS weit über 60. Sonst wird das eher knapp.

Da z.b in Ghost of ghost of tsushima Ich bei Stabilen 75 0.1 Fps 28 Angezeigt bekomme.
 
Schau mal genau hin.
Nativ Latenz bei 70ms bedeutet die messen das Korrekt mit LDAT oder vergleichbaren und nicht mit PC AVG Latency was dir Nvidia ausgibt.
Das sind ganz verschiedene werte.
Ja gut, das kann ich selbst nur mit CapframeX und Co. messen.
20 ms klingt aber auch komisch, Sind deine Nativen (ohne FG) FPS weit über 60. Sonst wird das eher knapp.
Muss ich auch mal genauer prüfen, hab ich bisher noch nicht gemacht. Als ich noch den Boost Error hatte, lief ein kurzer Test so:
1739660283205.png

Niedrigere Auflösung:

919514-3a32d7ee345fadfe70be0d25360141d2.png 1739663700263.png

Nun gibt es ja endlich das Update, dann kann ich das auch mal in 4x prüfen:

 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte damit lediglich darauf hinweisen, dass es der "breiten Masse" völlig egal ist, WIE die FPS auf den Bildschirm kommen. Und das sind nun mal Konsolenspieler.

Natürlich, aber wir Enthusiasten sind da anderer Meinung. Klar, die Masse sind einfach "nur" Gamer.

Uneingeschränkt empfiehlt er die Karte nicht. Warum sollte er denn die 4070 Ti Super empfehlen? Die Karte läuft nun einmal aus und die neue Karte ist schneller. Warum sollte er eine 7900 XTX empfehlen? Die verbraucht mehr Strom und hat ein veraltetes Featureset. Dann schränkt er es ja auch ein, indem er sagt:

"Die Tatsache, dass Blackwell in Sachen Rohleistung ein Minimal-Upgrade darstellt, wurde nun das dritte Mal bewiesen. Wer bereits eine flotte Grafikkarte der vorherigen Generation besitzt, kann sein Sparschwein folglich am Leben lassen und fröhlich weiterspielen."

Diese Aussagen fand ich ja auch nicht kritisch, sie waren schon so richtig. Aber das aber: er findet die 5070 toll, trotz ihrer Mängel, dem teuren Preis und der marginal gestiegenen Leistung. Ich halt nicht.

Und es ist doch auch so. Du MUSST doch keine neue Karte kaufen, nur weil die neue Gen vorgestellt wurde. Es macht aus der vorherigen Gen aus keinen Sinn aufzurüsten. Wer dann trotzdem kauft, machts wegen der Features. Wer von einer 3xxx oder noch älter kommt bekommt mit der 5070 Ti den aktuell besten Sweetspot WENN die Karte für die UVP erhältlich wäre. Da wird sich zeigen, wie sich der Preis in der nächsten Zeit entwickelt.

Stimmt, niemand wird gezwungen, diese Karte zu kaufen. Genauso wenig muss ich die Karte auch nicht toll finden. Bei den neuen Features bleibt erst mal abzuwarten, wie viele Spiele (außer die üblichen RTX Werbespiele) dass dann letztlich unterstützen. Für beispielsweise ein Last Of US oder einen LS 25 braucht man mit Sicherheit keine 5070 kaufen.

Du hättest gerne mehr native Rohleistung, das ist ja auch in Ordnung, aber gibt es halt leider nicht. In dem Fall muss man dann auf die nächste Gen warten und hoffen.
Schmelzende Stromstecker wären mir bei der 5070 Ti neu. Und bei 300W ist das auch eher unwahrscheinlich.
Und auch zum letzten Punkt. Du musst ja auch keine 1000€+ ausgeben für KI. Aber dann gibt es halt aktuell leider nicht viel im Angebot für dich. Auch bei der Konkurrenz nicht.

Es gibt jedenfalls Probleme mit den Blackwell-Stromanschlüssen. Die restlichen Probleme werden sicher mit Treiberupdates behoben, bei den Stromanschlüssen sieht das anders aus. Also schon die 2. Gen hintereinander von Nvidia, die gleiche oder ähnliche Probleme hat.

Was es bei der Konkurrenz in Form von RDNA 4 gibt, bleibt abzuwarten, bis sie erschienen ist und Tests und Benchmarks da sind. Das kann man jetzt doch noch nicht beurteilen. Jedenfalls gehe ich dort nicht von Problemen mit Stromanschlüssen aus.
 
Zurück