News Dragon Age: The Veilguard | REVIEW | Ein begeisterndes Rollenspiel
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
Also glaubst du wirklich, dass DF gekauft ist?
Und welche Geldelite ist auf meiner Seite? Kannst du das denen auch mal sagen?
Witzigerweise hat der Typ in meinem Screenshot selsbt gesagt "i havent even played yet" - die Zeitanzeige ist also nicht buggy, so wie du es darstellen willst. Wer ist jetzt der Verschwörungstheoretiker?
Brontomimo
Freizeitschrauber(in)
Im Prinzip kein ganz falsches Argument, aber es geht nicht um Qualität sondern um Tonalität.
Nietzsche und Dostojewski (die übrigens in eine gänzlich andere Kategorie gehören als die nebengenannten) mögen mal besser, mal schlechter geschrieben haben. Die haben sich aber nie stilistisch vergriffen oder einfach mal einen auf Burroughs gemacht. Ein paar Absätze hineingeschoben, die von der Art komplett anders daherkommen.
Die Szene mit der Pronomen Belehrung ist peak[zensiert]. In zwanzig Jahren werden Essays hierüber verfasst werden.
ElliotAlderson
Software-Overclocker(in)
Jetzt juckts mir auch in den Fingern. Werds mir auch holen.
Das ist der Grund, warum ich Steam-Rezensionen in der Regel nicht ernst nehme. Aktuell gibt es nur drei Bewertungen, mit einer Spielzeit von über zehn Stunden, die man für voll nehmen kann. Einer sagt, "nehmt es, wie es ist", der andere ist "total verliebt" und der Dritte meint, dass es kein Dragon Age, aber durchaus ein tolles Spiel ist. Meine Meinung? Technisch sehr sauber, es gibt keine Nachladeruckler oder andere ungewöhnliche Sachen. Das Gameplay selbst ist mir zu stumpf, gerade, wenn man wieder eine Weile BG3 gespielt hat, erscheint DA wie ein Abklatsch davon, mit aufgesetztem Witcher-3-Kampfsystem. Holt mich erst mal nicht ab und die CPU-Last ist auch nicht hoch genug, dass ich es spannend für Benchmarks fände. Es wandert daher erst mal auf den Pile of Shame.
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
Naja Entscheidungen nach 10 Stunden, ich weiß ja nicht.habe mittlerweile selbst 8 auf der Uhr. Das Kampfsystem finde ich echt in Ordnung (besser aber anders als The Witcher aus deinem Vergleich). Gerade Mage macht richtig Laune, kann aber verstehen, wenn man das nicht mag. Und gegen BG3 ist alles erstmal doof
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Ein Red Dead Redemtion 2, Kingdom Come Deliverance, oder ein Hitman: World of Assassination, ist im Vergleich zu BG3 auch doof?Und gegen BG3 ist alles erstmal doof
Du solltest vielleicht echt nicht schon "so früh am Morgen" Posts verfassen.
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
Ja. Alles doof. Für mich (!) ist BG3 das beste Game (nicht nur RPG) seit geschnitten Brot.Ein Red Dead Redemtion 2, Kingdom Come Deliverance, oder ein Hitman: World of Assassination, ist im Vergleich zu BG3 auch doof?
Du solltest vielleicht echt nicht schon "so früh am Morgen" Posts verfassen.
ElliotAlderson
Software-Overclocker(in)
Wenn man den Userkritiken glauben schenkt, scheint das Spiel recht solide zu sein.
PureLuck
Software-Overclocker(in)
Für mich bislang (Lvl 11, ~8 Stunden oder so) eine 6/10. Ich empfehle es dir nicht zum Vollpreis zu kaufen.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Ist wohl auch die Meinung, das es insgesamt solide ist, die MartinSpielt bis dato als seinen ersten Eindruck abgibt.
Was er etwas bemängelt ist das die Antworten aus dem Dialograd wohl mal wieder öfters nicht wirklich das als Antwort wiederspiegeln was dann eigentlich gesagt wird, das die Begleiter auf ihn wohl ehr einen recht quengeligen Eindruck machen und er einige Dialoge doch recht wierd geschrieben findet.
Als Beispiel dafür angeführt hat er das sich in einem Dialog für einem begangenen Fehler entschuldigen wollte und das dann zu einer Entschuldigungsorgie ausartete, was etwas an die Art erinnert wie man sich das von 12 bis 13 Jährigen Teenegirls auf dem Pausehof vorstellt:
"Mir tut es Leid, ich habe einen Fehler gemacht."
"Nein mir tut es Leid, ich habe einen Fehler gemacht."
"Nein, es war nicht deine Schuld, es war mein Fehler."
"War ja nicht so schlimm, wir haben beide Fehler gemacht."
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Zuletzt bearbeitet:
PureLuck
Software-Overclocker(in)
Ja, das Character- und Dialog-Writing ist grottig. In Bezug auf die Companions fühle ich mich wie ein Kindergärtner der nebenbei die Welt retten soll.
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
Die Charaktere finde ich wiederum gut gelungen , auch die Dialoge sind durchaus gut bis sehr gut, aber ja, das mit dem Dialograd finde ich auch doof, vereinzelte ( in meinen 8-9 Stunden 1-2mal) waren die Unterhaltungen tatsächlich weird. Zudem mag ich es nicht, wenn Companions im Aloy Stil nach 3 Sekunden nichts tun direkt die Aufgabe wiederholen.
Alles in allem aber von mir ne solide bis sehr gute 7,5-8/10. Was, anders als bei vielen Reviewern wirklich empfehlenswert bedeutet
Alles in allem aber von mir ne solide bis sehr gute 7,5-8/10. Was, anders als bei vielen Reviewern wirklich empfehlenswert bedeutet
A
Accolade
Guest
Deckt sich auch mit meinen Beobachtungen. In den letzten 2 Jahren kam noch die Erkenntnis dazu, dass die am meisten und lautesten Schreien, genau die sind wo am wenigsten Kapazität vorhanden ist. Auch Selbstreflexion, keine Spur.
Spätestens jetzt wissen wir wie wichtig Erziehung ist!
Khaos-Thanathan
BIOS-Overclocker(in)
Ich hab' gestern den Transmongold-Stream zum Spiel gesehen.
Der erwartete Totalschaden ist das Spiel nicht; allerdings ist's auch weit entfernt vom bisherigen Metascore. Nach den first impressions würde ich dem Spiel eher sowas wie eine 6,5 oder 7 / 10 geben. Das Kampfsystem sieht solide aus, aber auch weit entfernt von atemberaubend. Die Dialoge sind - zumindest in der englischen Sprachausgabe - nicht so ideologieverseucht wie erwartet, aber dennoch auf modern Disney Niveau und so safe wie möglich gehalten. Die eigenen Entscheidungen scheinen idR so gar keine Auswirkungen zu haben. Die Level sehen optisch wirklich ganz hübsch aus, fühlen sich tlw. aber krass game'y an - gerade, dass man sich in einer Stadt mit Ziplines fortbewegt... Technisch scheint das Spiel auch nicht gerade der Hammer zu sein. Bei einigen funktioniert's, bei einigen aber eher schlecht als recht. Dass die ersten "Mods" auf Nexus Performance-Fixes sind, möchte schon etwas heißen. Einen Vollpreis ist das Spiel mithin definitiv nicht wert.
Der erwartete Totalschaden ist das Spiel nicht; allerdings ist's auch weit entfernt vom bisherigen Metascore. Nach den first impressions würde ich dem Spiel eher sowas wie eine 6,5 oder 7 / 10 geben. Das Kampfsystem sieht solide aus, aber auch weit entfernt von atemberaubend. Die Dialoge sind - zumindest in der englischen Sprachausgabe - nicht so ideologieverseucht wie erwartet, aber dennoch auf modern Disney Niveau und so safe wie möglich gehalten. Die eigenen Entscheidungen scheinen idR so gar keine Auswirkungen zu haben. Die Level sehen optisch wirklich ganz hübsch aus, fühlen sich tlw. aber krass game'y an - gerade, dass man sich in einer Stadt mit Ziplines fortbewegt... Technisch scheint das Spiel auch nicht gerade der Hammer zu sein. Bei einigen funktioniert's, bei einigen aber eher schlecht als recht. Dass die ersten "Mods" auf Nexus Performance-Fixes sind, möchte schon etwas heißen. Einen Vollpreis ist das Spiel mithin definitiv nicht wert.
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
"Ich habe 2 Stunden einen Bekannten Toxic Streamer zugeguckt! Entscheidungen haben keine Auswirkungen?!!!!!! Digital Foundry und jeder , der es selbst gespielt hat sagt die Performance ist sehr gut, gelooooooogen. Gekaaauft!
Das Spiel läuft sogar auf meinem Steamdeck einwandfrei. Aber das ist bestimmt Einbildung. Hat Asmongold gesagt.
Das Spiel läuft sogar auf meinem Steamdeck einwandfrei. Aber das ist bestimmt Einbildung. Hat Asmongold gesagt.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich glaube das muss man heute einfach bringen, in Zeiten von Tik Tok, wo auch in RL die Aufmerksamkeitsspanne scheinbar bei so einigen nicht mehr weiter reicht als die Gabel vom Teller zum Mund zu führen (natürlich hart überspitzt ausgedrückt).
Brontomimo
Freizeitschrauber(in)
Es ist ein Riesenproblem, dass die ehrlichen Reviews nach 1-2 Stunden nicht ernstgenommen werden, u.a. wegen Politisierung (egal wie man das beurteilen mag).
Natürlich sollten die meisten Games innerhalb dieser Zeitspanne grossflächig eingeteilt werden können.
Beispiele:
Bei Crysis versteht man nach 1-2 Stunden - flotter Shooter mit diversen on-the-fly Modi, tolle Technik.
Bei Siedler verstehe ich nach 1-2 Stunden - komplexe Logistik inmitten wuseliger Behausungen, ständiges clickety-click feintuning damit die Häuschen schön wachsen.
Bei God of War oder Space Marine verstehe ich nach 1-2 Stunden - brachiale Nachkampf Action "in your face" mit Top Technik, ab und zu in der hübschen Landschaft herumjoggen und für Secrets in alle Ecken luren.
Früher war das noch einfacher, im Prinzip reichten 10 Minuten für einen Zocker, um zu wissen ob ein Spiel grob top oder flop war. Niemand hätte gesagt, "Nein, du musst Gradius wirklich mindestens 10 Stunden gezockt haben!"
Es gibt wenige Games die wirklich längere Zeit benötigen; hierbei spielen zwei Gründe die entscheidende Rolle.
Bei manchen Spielen ist Tiefe und Balance alles. Komplexe Strategiespiele benötigen ihre Zeit, in denen man alle Systeme und Features beurteilen kann und versteht ob sich darauf vertrauen lässt, dass die KI wirklich gut spielt und nicht nur mogelt. Funktionieren mehrere strategische Ansätze? u.s.w.
Selten widersetzt sich ein Spiel dem Zeitgeist. Das Paradebeispiel früher war Gothic. Manch erfahrener Spieler gestand sich erst nach zwei Abenden zu, dass das Spiel wirklich Spass macht. In den letzten 10 Jahren waren das Dark Souls und diverse Indies.
Dragon Age 4 muss man hier klar ausnehmen. Das Spiel SOLL ein Mainstream Erfolg werden. Es ist komplett transparent und als solches innerhalb von 1-2 Stunden locker verstehbar. Dialoge sind wie die Grafik an den Konsens des niedrigsten Niveaus angepasst. Quietschbunter Pixar-Look, Superhelden Dauer-Quipping genervter Millenial Teenager, null Händchen für eine konsistente emotionale Linie. Und damit die Action passt, ist diese simpel sowie über HP skaliert, ähnlich dem modernen D&D. Mit anderen Worten, Gegner sind HP-sponges.
Von Abstürzen abgesehen. Denn Drayygo glaubt ja (wie viele durch Medien verunsicherte Spieler heutzutage) ernsthaft, es gäbe eine nicht-koordinierte Verschwörung, ausgehend von tausenden Spielern, die nichts besseres zu tun hätten als ein Spiel zu kaufen, um es danach sofort in einem Review zu zerreissen. So eine Weltanschauung könnte von den Looney Tunes stammen.
Das Problem, dass Spieler sich von "ihrer" Fachpresse nicht verstanden fühlen, ist ernst. Es fällt zunehmend schwer, darüber reden zu können weil der Lamestream nicht über Probleme reden kann/darf.
DA4 ist ein Schlag in die Fresse unserer Hobbykultur.
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
Ich habe dir schon mehrfach dargelegt, dass du derjenige mit den VTs bist. Du hast mir sogar vorgeworfen, mit der (Zitat
"Geldelite" im Bunde zu sein. Und klar kann man Grafik, grundlegendes Gameplay nach 1-2 Stunden bewerten. Aber eben nicht, on Entscheidungen Konsequenzrn haben. Ich erinnere da gerne an priority:rannoch, beispielsweise. Eine gigantische Konsequenz aus Entscheidungen aus verschiedenen Teilen des Spiels. Diese Konsequenz(en) hättest du nach 2 Stunden nicht gewusst. Da gab es nämlich nicht mal die entsprechenden Entscheidungen dazu. Und das ist eine der letzteren Missionen.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
