Ist das wieder das Argument, dass man sich über ein Spiel, das man nicht selbst gespielt hat, keine eigene Meinung bilden kann und sich erst dem Risiko von buyer's remorse aussetzen muss? Sehr verbraucherfreundlich. Das Lets Play hat bislang nur die Reviews bestätigt, die ich zum Spiel gesehen habe - von Reviewern übrigens, die kein bisschen toxisch sind und nicht einmal social commentary angeschnitten haben.
Also technisch einwandfrei ist das Spiel jedenfalls nicht. Stutter scheint in dem Spiel durchaus ein Problem zu sein. Wie gesagt: Es gibt sicherlich nicht ohne Grund schon Performance-Fixes auf Nexus. Die technischen Probleme waren zumindest auch für PCGH einen Artikel wert:Die Technik ist wirklich das kleinste Problem bei dem Spiel. Hatte bisher einen Absturz bei einem Bossfight. Zum Glück ist das Game so weichgespült, dass es einen Speicherstand beim Wechsel der Bossphasen erstellt hatte.
Die Steam-Reviews würden viel schlimmer aussehen, wenn das Game grundsätzlich technische Probleme hätte.
Ich frage mich auch generell, wo grundsätzliche Probleme herkommen sollen bei dem Worlddesign und Artstyle.
Witzig, wie du Digital Foundry ignorierst, sie aber zitiert hast, als ich damals sagte, dass Jedi: Survivor auf MEINEM PC keine großartigen Probleme gemacht hat. Da hieß es dann "Lüge! Sieh her, die Profis von DF bestätigen meine Meinung!".Ist das wieder das Argument, dass man sich über ein Spiel, das man nicht selbst gespielt hat, keine eigene Meinung bilden kann und sich erst dem Risiko von buyer's remorse aussetzen muss? Sehr verbraucherfreundlich. Das Lets Play hat bislang nur die Reviews bestätigt, die ich zum Spiel gesehen habe - von Reviewern übrigens, die kein bisschen toxisch sind und nicht einmal social commentary angeschnitten haben.
Dass das Spiel bei dir gut läuft, ist schön für dich, scheint nur für andere nicht so zu gelten. Transmongold hatte schon Probleme, das Spiel überhaupt zum Laufen zu bringen. Dazu gab's während des Spielens auch immer wieder Stutter. Es gibt wohl nicht umsonst auf Nexus schon Performance-Fixes. Aber hey... Das Spiel läuft auf meinem, ganz bestimmten System einwandfrei, also muss es auch überall sonst einwandfrei laufen?
Also technisch einwandfrei ist das Spiel jedenfalls nicht. Stutter scheint in dem Spiel durchaus ein Problem zu sein. Wie gesagt: Es gibt sicherlich nicht ohne Grund schon Performance-Fixes auf Nexus. Die technischen Probleme waren zumindest auch für PCGH einen Artikel wert:
News - Dragon Age: The Veilguard - Steam-Nutzer bei Release uneinig
Dragon Age: The Veilguard von Bioware ist auf Steam erschienen und hat zunächst gemischte Bewertungen erhalten. Während Spieler den Einstieg loben, kritisieren sie vereinfachte Rollenspielmechaniken und technische Probleme wie Abstürze. Was sagt die PCGH-X-Community zu Dragon Age...extreme.pcgameshardware.de
Source™? Kann mich zumindest nicht daran erinnern, so etwas geschrieben zu haben, da ich mit Jedi: Survivor selbst technische Probleme hatte.
Es gibt diverse völlig berechtigte negative Kritiken auf Steam, die rein gar nichts mit dem culture war zu tun haben. Schlechte Bewertungen allein auf den culture war herunterzubrechen, ist albern.
Stimmt schon.Asmon ist aber auch eine völlige Nulpe, was Technik und Settings angeht.
Immer wieder lustig anzusehen, wie sein Chat ausrastet wenn er Probleme mit seinem PC hat.^^
Allerdings müsste das Spiel auf seinem PC allein durch die Rohleistung ohne Probleme laufen - er spielt ja nur auf einem QHD-Monitor und spielt mit DLSS-Q mit 120-FPS-Lock.
Stimmt schon.
Wohl wahr.Intel! würde der Chat jetzt spammen.
Allerdings muss man abseits unserer Bubble auch sehen, dass viele SI's und OEM's immer noch vorwiegend Intel-CPUs verbauen.
