Bilderthread Der DI-Amateur-Thread [Alle Bilder, Kritik & Beratung]
- Ersteller totovo
- Erstellt am
ebastler
Volt-Modder(in)
Meine 600D hatte ich mal mit Tamron 17-50 VC auf der Fensterbank liegen. Nachts hab ich zu heiß, mach im Dunkeln ohne zu denken das Fenster auf, und hau die Kamera ca. 1m auf den Boden. Hat weder Objektiv noch Kamera irgendwas ausgemacht, ich hatte den Schock meines Lebens...
TurricanVeteran
Volt-Modder(in)
Rallye Erzgebirge...
Irgendwie verträgt sich motorsport und wenig licht so gut miteinander wie die frontscheinwerfer der auto`s mit der belichtungsmessung und dem AF meiner K-30.
Und wenn man dann noch vergisst den kurzen, lichtstarken zoom aus dem auto mit zu nehmen, dann endet das zwangsläufig in einer iso und nachbearbeitungsorgie.
(dazu waren die min. 70mm deutlich zuviel brennweite an dem punkt 
)
Irgendwie verträgt sich motorsport und wenig licht so gut miteinander wie die frontscheinwerfer der auto`s mit der belichtungsmessung und dem AF meiner K-30.
Und wenn man dann noch vergisst den kurzen, lichtstarken zoom aus dem auto mit zu nehmen, dann endet das zwangsläufig in einer iso und nachbearbeitungsorgie.
(dazu waren die min. 70mm deutlich zuviel brennweite an dem punkt )
TurricanVeteran
Volt-Modder(in)
Seltener anblick... ein rutschendes Zeltner-Zebra. 
Im normalfall "gallopiert" dieses 420 PS-Zebra eher wie auf schienen (dem fahrer geschuldet), außer wenn es gejagt wird...
...von Mark Wallenwein im 270 PS Fabia S2000 (ca. 4,8 kg/PS), der aber nur auf losem grund überlegen ist.
Den unterschied beider im fahrstil sieht man auch recht deutlich. Wärend Ruben Zeltner versucht nicht zu rutschen oder gar driften, ist das Mark Wallenwein ziemlich wurst da er das mit mehr oder weniger gas korrigieren kann.
Der "rabiateste" fahrer war übrigens nicht in der wertung, sondern saß in einem vorrausfahrzeug. Hab mich erst gewunderd welcher kloppi mit einem solchen volle kanne durch die WP`s brettert und dabei manchmal den eindruck hinterlässt, das er kurz vorm abfliegen ist.
Beim kontrollieren der bilder ist mir dann aber aufgefallen, das das bei dem fahrer eher so sein muß.
Im normalfall "gallopiert" dieses 420 PS-Zebra eher wie auf schienen (dem fahrer geschuldet), außer wenn es gejagt wird...
...von Mark Wallenwein im 270 PS Fabia S2000 (ca. 4,8 kg/PS), der aber nur auf losem grund überlegen ist.
Den unterschied beider im fahrstil sieht man auch recht deutlich. Wärend Ruben Zeltner versucht nicht zu rutschen oder gar driften, ist das Mark Wallenwein ziemlich wurst da er das mit mehr oder weniger gas korrigieren kann.
Der "rabiateste" fahrer war übrigens nicht in der wertung, sondern saß in einem vorrausfahrzeug. Hab mich erst gewunderd welcher kloppi mit einem solchen volle kanne durch die WP`s brettert und dabei manchmal den eindruck hinterlässt, das er kurz vorm abfliegen ist.
Beim kontrollieren der bilder ist mir dann aber aufgefallen, das das bei dem fahrer eher so sein muß.
TurricanVeteran
Volt-Modder(in)
Leute, keine großen packete mehr bestellen! Die post bekommt schnellere fahrzeuge.
xX3rwischtXx
PC-Selbstbauer(in)
Hab mir ein 50MM 1,4 zugelegt 
1000Foxi
BIOS-Overclocker(in)
Kleiner Tipp meinerseits zum 1.4er, hab das nämlich auch. Zu Anfang fand ich die beeindruckende Offenblende auch super, aber mMn ist sie für gescheite Bilder etwas zu krass. Klar, hier und da ein künstlerisches Bild damit ist immer mal super, aber ich finde für Bilder, bei denen man auch was vom Inhalt sehen will, ist sie viel zu unscharf. Bin also dazu übergegangen immer so bei f1.8-2.2 zu fotografieren, wenn Ich Lust auf Offenblende habe, da geht mMn nicht so viel vom Bild "verloren". .gif "sm_=) =)")
xX3rwischtXx
PC-Selbstbauer(in)
Kleiner Tipp meinerseits zum 1.4er, hab das nämlich auch. Zu Anfang fand ich die beeindruckende Offenblende auch super, aber mMn ist sie für gescheite Bilder etwas zu krass. Klar, hier und da ein künstlerisches Bild damit ist immer mal super, aber ich finde für Bilder, bei denen man auch was vom Inhalt sehen will, ist sie viel zu unscharf. Bin also dazu übergegangen immer so bei f1.8-2.2 zu fotografieren, wenn Ich Lust auf Offenblende habe, da geht mMn nicht so viel vom Bild "verloren".
Bei APS-C Sensoren ist der schärfe Bereich größer als bei KB, ein 50MM 1,4 auf APS-C Kamera wird ein 85mm 1,4 somit Perfekte Linse für Portrait.
Hier an der MK III
Und etwas von heute MK III und sigma 150-500
SanjiWhite
Freizeitschrauber(in)
Dann wäre die Tiefenschärfe ja noch geringer 
ebastler
Volt-Modder(in)
AW: Der DI-Amateur-Thread [Alle Bilder, Kritik & Beratung]
Mal was Neues... Bisschen mit Makros spielen
20mm und 40mm Distanzbuchse, 50mm f/1.8 zum Vergleich daneben.
Zweites Bild: 20mm Adapter auf dem 50mm Objektiv, 40mm Adapter auf der 600D.
Passt perfekt!
Tests stehen noch aus, hab beide Akkus leer und das Ladegerät verlegt.
Falls die noch jemand will, ich drucke 1h am 20mm Adapter und 2h am 40mm... Recht fix durch, um n paar Euro + Versand geb ich die gern her
Mal was Neues... Bisschen mit Makros spielen
20mm und 40mm Distanzbuchse, 50mm f/1.8 zum Vergleich daneben.
Zweites Bild: 20mm Adapter auf dem 50mm Objektiv, 40mm Adapter auf der 600D.
Passt perfekt!
Tests stehen noch aus, hab beide Akkus leer und das Ladegerät verlegt.
Falls die noch jemand will, ich drucke 1h am 20mm Adapter und 2h am 40mm... Recht fix durch, um n paar Euro + Versand geb ich die gern her
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
L1qu1dat0r
PCGH-Community-Veteran(in)
Bei dir wird die Elektronik nicht Durchgeleitet.Hast du keine Probleme mit dem Fokosieren ??
Mal eins von Heute
Mal eins von Heute
L1qu1dat0r
PCGH-Community-Veteran(in)
Meinst du mich ?
Was meinst du mit EV ?
Bild ist out of Cam.
Was meinst du mit EV ?
Bild ist out of Cam.
TurricanVeteran
Volt-Modder(in)
@ ebastler
Der spruch auf dem roten schild gefällt mir irgendwie.
War heut beim frühjahrstraining des MC-Zwickau (einstellfahrten)
Sandro Bergau, drift-studie
Der spruch auf dem roten schild gefällt mir irgendwie.
Das geht schon noch, halt nur komplett manuell und ohne unterstützung der kamera. (wenn ich mich recht entsinne) Für letzteres müßte der adapter wohl noch einen "AF-bestätigungs-chip" haben.
War heut beim frühjahrstraining des MC-Zwickau (einstellfahrten)
Sandro Bergau, drift-studie
L1qu1dat0r
PCGH-Community-Veteran(in)
Ok jetz etwas Heller,Orginal finde ich aber eigentlich nicht zu Dunkel.
Hab noch ein Cooles Pic.
Der Himmel Heute war sehr interessant.
Im Hintergrund ist noch ein Pfeiler des Neubaus unserer Firma.
Cool sind die Spiegelungen in der Sonnenbrille.
(Rechtsklick aufs Bild,Grafik anzeigen)
Noch ein Himmel^^.
Das Bild ist nur ein wenig Aufgehellt,ansonnsten waren die Farben so.
Hab noch ein Cooles Pic.
Der Himmel Heute war sehr interessant.
Im Hintergrund ist noch ein Pfeiler des Neubaus unserer Firma.
Cool sind die Spiegelungen in der Sonnenbrille
.(Rechtsklick aufs Bild,Grafik anzeigen)
Noch ein Himmel^^.
Das Bild ist nur ein wenig Aufgehellt,ansonnsten waren die Farben so
.
Zuletzt bearbeitet:
ebastler
Volt-Modder(in)
AW: Der DI-Amateur-Thread [Alle Bilder, Kritik & Beratung]
Was mich eher nervt ist, dass ich keinen Zugriff auf die Blende habe... Immer mit Offenblende fotografieren ist nicht wirklich angenehm.
Aber hey, bei (weit) unter einem Euro kann man nicht meckern^^
Naja, vollmanuell ist eigentlich kein Problem. Gerade bei Makros habe ich auch vorher immer mit Live View manuell scharfgestellt, alles andere ist da ohnehin etwas unzuverlässig.
Was mich eher nervt ist, dass ich keinen Zugriff auf die Blende habe... Immer mit Offenblende fotografieren ist nicht wirklich angenehm.
Aber hey, bei (weit) unter einem Euro kann man nicht meckern^^
L1qu1dat0r
PCGH-Community-Veteran(in)
Der Preis ist ja unschlagbar,ich weiß nicht ob ich ohne Elektronik überhaubt Scharf stellen kann (18-55 EF-S).
War froh das an den Zwischenringen sogar ne Gute Durchleitung ist.
Kosteten allerdings 25€ bei Amazone^^.
War froh das an den Zwischenringen sogar ne Gute Durchleitung ist.
Kosteten allerdings 25€ bei Amazone^^.
ebastler
Volt-Modder(in)
Ich drucke das Zeug halt selbst, kann es daher drucken wie ich will^^
ABS Filament kostet fast nix.
Natürlich kannst du ohne Elektronik scharfstellen... Kann jedes Objektiv. Du hast echt noch nie manuell scharfgestellt? o.O
Das mach ich sobald ich n stativ benutze fast ausschließlich!
ABS Filament kostet fast nix.
Natürlich kannst du ohne Elektronik scharfstellen... Kann jedes Objektiv. Du hast echt noch nie manuell scharfgestellt? o.O
Das mach ich sobald ich n stativ benutze fast ausschließlich!
Ähnliche Themen
