Esenel
Freizeitschrauber(in)
5950X mit vorläufiger Optimierung: ~110 Fps (P1: 80) an unserer CPU-Töter-Szene.
Wer bietet mehr? Achso, wir haben natürlich noch kein Saves und keine Anleitung live. Kommt.
MfG
Raff
Wird Abends dann geschlagen.
Cyberpunk 2077 im Technik-Test - CPU- GPU- und Raytracing-Benchmarks [Liveticker!]
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Wird Abends dann geschlagen.
Dem hat einer in den Kaffee gepisst, sein erster Beitrag heute war auch nur sinnfreies Gemaule.
TheBadFrag
Lötkolbengott/-göttin
Heute abend werden alle 3090 wieder ausverkauft sein. 
Mit was anderem braucht man RTX gar nicht anmachen, außer man zockt retro auf nem 720p Monitor. 
Mit was anderem braucht man RTX gar nicht anmachen, außer man zockt retro auf nem 720p Monitor. BigBoymann
BIOS-Overclocker(in)
Hut ab, endlich mal wieder ein Spiel was mit Kernen extrem gut zu skalieren scheint, zumindest scheint dieses Game endlich mal von mehr als 8 Kernen zu profitieren und was mit den Vierkerner da gerade passiert, ist ja nichts anderes als ein Schlachtfest, selbst die 6 Kerner werden gnadenlos vernichtet. Der wahrscheinlich schnellste Sechskerner auf dem Markt (5600X) wird mit nur 72FPS im Schnitt schon ziemlich an die Wand gedrückt und die Frametimes sind dann schon auf dem Niveau, dass man sihc nicht wünscht.
Wird dann mitunter eine harte Zeit, viele Intel Nutzer der vergangenen Jahre werden sich nun sehnen nach einem deutlichen Kernupgrade, vier Kerne sind tot, sechs Kerne am Ende der Leistungsgrenze angelangt. Damit kann und muss man jedem Gamer jetzt eigentlich mind. 8 Kerne empfehlen. Aber selbst die AMD Nutzer müssen für das Spiel schon überlegen, alles unterhalb eines 3700X ist schon nicht mehr zu empfehlen, selbst der 3800XT ist ja schon Frametime mäßig im schlechten Bereich.
Wird dann mitunter eine harte Zeit, viele Intel Nutzer der vergangenen Jahre werden sich nun sehnen nach einem deutlichen Kernupgrade, vier Kerne sind tot, sechs Kerne am Ende der Leistungsgrenze angelangt. Damit kann und muss man jedem Gamer jetzt eigentlich mind. 8 Kerne empfehlen. Aber selbst die AMD Nutzer müssen für das Spiel schon überlegen, alles unterhalb eines 3700X ist schon nicht mehr zu empfehlen, selbst der 3800XT ist ja schon Frametime mäßig im schlechten Bereich.
Frittenkalle
Software-Overclocker(in)
Aber ich kann zwischen RT Ultra und Mittel nun wirklich nix erkennen, außer das bei RT Mittel Reflektionen aus sind und bei Ultra an. DLSS Quali vs Ausgeglichen ist in der Ferne leicht erkennbar aber sonst nicht der Rede wert. Mein Fazit RT ist tatsächlich in diesem Spiel ein Mehrwert.
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Warum nimmst du denn den Treiber, statt dem offiziellen cyberpunk release Treiber 20.12.1?
Teste den bitte mal und schreib ob sich was verändert. Viel wird vermutlich nicht passieren. Hier hat ja schon einer von 2% bei einer 3090 geredet.
TheBadFrag
Lötkolbengott/-göttin
Der neue Treiber bringt bei einer 3090 keine Performance. Da werden wohl nur Bugs behoben.
ssj3rd
Software-Overclocker(in)
Laut TomsHardware bring der neue Treiber auf der 3090 2% mehr Leistung
Zitat:
"The mighty RTX 3090 gets 46.7 fps with the release version of Cyberpunk 2077, running the latest Nvidia 460.79 drivers. For the record, that's two whole percent faster than what we saw with the preview build running the slightly older 457.51 drivers "
kazzig
Software-Overclocker(in)
Habs eben mit dem neuen Treiber getestet. Bekomme im Schnitt ca. 1 FPS mehr, also keinen wirklich großen Effekt in der Leistung.
Wahrscheinlich ist die GPU tatsächlich einfach zu schwach für das Game, um es in Mittel-Hoch in etwa 60 FPS darzustellen - shit
Meine GPU läuft aktuell auf 1610 MHz boost und 1015 MHz Memory. Ich dachte, ich komme damit locker um die 60 FPS rum, aber ich drehe mal an den Settings, ob ich überhaupt irgendwie an die Frames komme.
TheBadFrag
Lötkolbengott/-göttin
Ja das liegt im Rahmen der Messabweichung. Ich hab absolut keinen Unterschied gesehen. 1FPS+- wenn überhaupt.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Naja, der 12 Kerner 3900X ist etwa so schnell wie der 6 Kerner 5600X.
Am besten ist die Kombi Zen 3 mit vielen Kernen, wobei man nicht vergessen darf dass PCGH hier sicher eine worst Case Szene gebencht hat mit maximalen Details.
Grundsätzlich ist man ohnehin erst ab einem 8 Kern Zen 2 bzw 6 Kern Zen 3 in worst Case auf der sicheren Seite, darüber hinaus wird man in diesem Spiel ohnehin im GPU Limit sein.
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Was für eine CPU nutzt du denn und wieviel RAM?Habs eben mit dem neuen Treiber getestet. Bekomme im Schnitt ca. 1 FPS mehr, also keinen wirklich großen Effekt in der Leistung.
Wahrscheinlich ist die GPU tatsächlich einfach zu schwach für das Game, um es in Mittel-Hoch in etwa 60 FPS darzustellen - shit
Meine GPU läuft aktuell auf 1610 MHz boost und 1015 MHz Memory. Ich dachte, ich komme damit locker um die 60 FPS rum, aber ich drehe mal an den Settings, ob ich überhaupt irgendwie an die Frames komme.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Cool, kommen auch Benchmarks mit unterschiedlichen DLSS Settings?
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich glaube unsere Helden von PCGH schrieben was in der Richtung: "CPU-Töter-Szene". Das sollte es ziemlich gut treffen.
Ähnliche Themen
