Cyberpunk 2077 im Technik-Test - CPU- GPU- und Raytracing-Benchmarks [Liveticker!]

Meine R5 3600 + Vega64 Kombi ist bei WQHD ziemlich am kämpfen bei ca. 40-45 FPS.

Schatten alle auf Mittel oder Niedrig. Den Rest habe ich teils auf Ultra oder Hoch.
Aktuell mit Adrenalin 20.11.3.

Ich hätte von der Performance bisschen mehr erwartet, aber es ist spielbar.
Das Spiel sieht für die Leistung, die es benötigt, einfach nicht gut genug aus meiner Meinung nach.
Ich kann erst abends loslegen, aber ich werde die erste ingame Stunde auch in den Grafikeinstellungen verbringen müssen...

Wqhd/amd 1600x/gtx1080
 
Kann es sein das die Leute im Kaufrausch sind? Gestern noch bei MIndfactory und Alternate 3090 zu genüge und heute alles weg, acuh 3090 für 2100€^^. Aber das Game vergewaltigt jede Gpu.... Läuft bei mir in 3440x1440 in Detzails Ultra RT Mittel + Spiegelungen und DLSS auf ausgeglichen so zwischen 55 und 70 fps, wenn ich alles auf Ultra stelle sind es so 45... nicht wirklich cool. Alles in allem passt es aber sehr gut, Game ist unnormal geil.
 
Kann es sein das die Leute im Kaufrausch sind? Gestern noch bei MIndfactory und Alternate 3090 zu genüge und heute alles weg, acuh 3090 für 2100€^^. Aber das Game vergewaltigt jede Gpu.... Läuft bei mir in 3440x1440 in Detzails Ultra RT Mittel + Spiegelungen und DLSS auf ausgeglichen so zwischen 55 und 70 fps, wenn ich alles auf Ultra stelle sind es so 45... nicht wirklich cool. Alles in allem passt es aber sehr gut, Game ist unnormal geil. Bin jetzt von der Nachtschicht zuhause und habe schon 4h gezockt, Augen sind mehr als Eckig, muss schlafen mein Hirn ist Matsch
 
Meine R5 3600 + Vega64 Kombi ist bei WQHD ziemlich am kämpfen bei ca. 40-45 FPS.

Schatten alle auf Mittel oder Niedrig. Den Rest habe ich teils auf Ultra oder Hoch.
Aktuell mit Adrenalin 20.11.3.

Ich hätte von der Performance bisschen mehr erwartet, aber es ist spielbar.
Das Spiel sieht für die Leistung, die es benötigt, einfach nicht gut genug aus meiner Meinung nach.
Benutz am besten dynamisches CAS um auf 57 oder 60 FPS zu kommen. Ich verwende die selbe Kombi.

Ich stimme dir aber zu, bei der Optik hätte ich auch mehr Performance erwartet. Die Reflexionen sehen wirklich nicht gut aus und es schmiert alles.
 
Kann es sein das die Leute im Kaufrausch sind? Gestern noch bei MIndfactory und Alternate 3090 zu genüge und heute alles weg, acuh 3090 für 2100€^^. Aber das Game vergewaltigt jede Gpu.... Läuft bei mir in 3440x1440 in Detzails Ultra RT Mittel + Spiegelungen und DLSS auf ausgeglichen so zwischen 55 und 70 fps, wenn ich alles auf Ultra stelle sind es so 45... nicht wirklich cool. Alles in allem passt es aber sehr gut, Game ist unnormal geil.
Ultra ist zu 99% totaler Stuss, da gibts 100000 Einstellung die fressen dir alle 5 FPS weg und du siehst genau nix beim Unterschied, oder nach 10h beim direkten Bildvergleich alá "Such Waldo", das wirst du beim zocken aber nich sehen.
 
Kann mein Benchmark meines System sagen, falls wer es ähnlich hat.

Rtx 2080Ti, i9 9900kf, 32gb

Alles maxed out, DLSS + RT Ultra und 4k Auflösung = 45FPS im Schnitt. Selten Drops auf 35-40 beim Fahren.

Völlig in ausreichend für ein RPG.
RTX 2080Ti, i9 9900KS, 96GB DWQHD (5120x1440)
Bluer und Körnungseffekte aus... auch um die 45 Fps. Schalte ich DLSS aus, habe ich 30Fps. Stelle ich DLSS auf Qualität und dafür RT aus, bin ich jenseits der 70Fps. Und so lasse ich es auch. Den Mehrwert von RT sehe ich bisher nicht... zumindest nicht bis in Lizzi's Bar.
Aber mal was anderes:
Ich habe andauernd so ein nerviges Knäckern im Sound, wie damals zu Zeiten von SingleCore-CPUs als das Scrollen im Browser noch Winamp beim Musikabspielen stören konnte und alle es auf den VIA-Chipsatz geschoben haben. Der nervt so, daß ich garkeinen Bock aufs weiter daddeln habe.
Hat das noch jemand? Und wenn ja, gibts da Abhilfe?
 
Zurück