Coronavirus: Behandlungsmethoden und Maßnahmen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das mag einen sehr wenig vorkommen. Ich runde das mal auf 1% auf. Das wären in Deutschland bei 83 Millionen 830000 Infizierte.

In absoluten Zahlen klingt das natürlich viel.

Deutschland hat aber auch eine Gesamtbevölkerung von ca. 83 Millionen, d.h. 830.000 Infizierten (1 %) würden im Gegenzug 82.170.000 Nichtinfizierte (99%) gegenüberstehen.

Außerdem hat man ja in Schweden später doch noch reagiert und die Bevölkerungsdichte ist eine ganz andere. Sonst wäre es dort deutlich schlimmer.

Gut dann nehmen wir doch einfach mal die Zahlen des Landes, das bisher am schlechtesten auf Corona reagiert hat, die USA.

Die USA haben eine Bevölkerung von ca. 328 Mio., ca. 5,5 Mio. Infizierte und ca. 173.000 Tote.

D.h. bisher haben sich ca. 1,7 % der Bevölkerung infiziert und davon sind wiederrum 3,1 % verstorben.

Also selbst in dem Land, das am schlechtesten bisher reagiert hat und dabei keine allgemeine Krankenversicherung hat (im Gegensatz zu fast allen anderen Industriestaaten) sind 98,3 % nicht infiziert und von den Infizierten sterben zur Zeit gerade mal 3,1 %.

Ja Corona ist eine potenziell tödliche Krankheit und ja, man sollte vorsichtig sein. Aber man sollte halt auch das ganze mal nüchtern betrachten und nicht in Panik verfallen.

Nach jüngsten Erkenntnissen sind die Langzeitfolgen, auch bei Erkrankten welche milde Symptome hatten, noch gar nicht abschätzbar. Da Corona nicht nur die Lungen sondern auch andere Organe und Nervensystem befallen kann.

Das werden wir dann sehen.

Schweden ist im Verhältnis zu Deutschland erheblich dünner besiedelt.

Weil das Land nahezu gleich groß ist wie Deutschland aber deutlich weniger Einwohner hat. Aber die Einwohner verteilen sich ja auch in Schweden nicht gleichmäßig, sondern sind zum größten Teil in Südschweden verteilt und dort auch in den großen Städte (insbesondere Stockholm und Umgebung).

Und da hast du dann auch wieder eine vergleichbare Einwohnerdichte wie hier.

Und die Massen der Fälle ist auch dort in Städten passiert und dort hast du ein ähnlich hohe Bevölkerungszahl pro Quadratkilometer.

Wie definiert man hier "überleben"?

Duden | ueberleben | Rechtschreibung, Bedeutung, Definition, Herkunft

Welcher gewaltige medizinische Aufwand ist nötig, damit man überlebt?

Für ca. 80 % der Fälle gar kein Aufwand, weil die einen milden Verlauf haben. Der Rest muss gegebenenfalls stationär behandelt werden.

Mit welchen Langzeitfolgen und Einschränkungen müssen viele leben?

Ich kann nicht in die Zukunft sehen.
 
Sind gerade im Europa Park für 3 Tage und 2 Nächte.

Shuttle Bus Sitzplätze 40, Mitfahrer 70.
Abstand am Buffet gibt's nicht.
Abstand in der Warteschlange gibt's nicht.


Wenn ich hier kein Corona bekomme dann in diesem Leben nicht mehr^^
 
In absoluten Zahlen klingt das natürlich viel.

Deutschland hat aber auch eine Gesamtbevölkerung von ca. 83 Millionen, d.h. 830.000 Infizierten (1 %) würden im Gegenzug 82.170.000 Nichtinfizierte (99%) gegenüberstehen.
Na und? Das liegt an den ganzen Maßnahmen.

Für eine Durchseuchung müssten sich 60-70% der Bevölkerung infizieren. Damit eine "Herdenimmunität" auftritt. Zumindest waren das Schätzungen von Virologen vor ein paar Monaten.
Neuere Indizien zeigen, dass man schlimmstenfalls mehrfach erkranken kann. Da die Antikörper bei einigen Personen schon wieder weg waren. Dann würde der Punkt "Herdenimmunität" sowieso wegfallen.
Die andere Option ist weiterhin die Kurve flach zu halten und warten bis es einen oder mehrere Impfstoffe gibt.

Ja Corona ist eine potenziell tödliche Krankheit und ja, man sollte vorsichtig sein. Aber man sollte halt auch das ganze mal nüchtern betrachten und nicht in Panik verfallen.
Panik habe ich keine. Aber man sollte sich der Gefahren bewußt sein.;)


Das werden wir dann sehen.
Ja mal abwarten was noch so alles herauskommt.
 
Na und? Das liegt an den ganzen Maßnahmen.

Deshalb mein Vergleich mit den USA. Da gibt es de facto gar keine Maßnahmen und kein Krisenmanagement.

Für eine Durchseuchung müssten sich 60-70% der Bevölkerung infizieren. Damit eine "Herdenimmunität" auftritt. Zumindest waren das Schätzungen von Virologen vor ein paar Monaten. Neuere Indizien zeigen, dass man schlimmstenfalls mehrfach erkranken kann. Da die Antikörper bei einigen Personen schon wieder weg waren. Dann würde der Punkt "Herdenimmunität" sowieso wegfallen. Die andere Option ist weiterhin die Kurve flach zu halten und warten bis es einen oder mehrere Impfstoffe gibt.

Einfach Maske tragen, wo man keinen Abstand halten kann, sonst Abstand halten und Hände regelmäßig waschen. Das ist schon extrem erfolgreich. Ansonsten kann man zur Zeit eh nicht viel machen.

Panik habe ich keine. Aber man sollte sich der Gefahren bewußt sein.;)

Richtig, nur sollte man die Gefahren halt auch realistisch betrachten.

Nur mal so als Vergleich. Der erste Coronatote in Deutschland verstarb am 9. März 2020. Das ist heute 165 Tage her.

In diesen 165 Tagen starben ca. 9.300 Menschen an Corona.

Im selben Zeitraum starben aber auch 412.500 Menschen in Deutschland ohne Corona, da in Deutschland jeden Tag ca. 2.500 Menschen sterben.

Man sollte sich definitiv der Gefahren bewusst sein, das ganze aber auch in Relation betrachten.

Ja mal abwarten was noch so alles herauskommt.

Richtig.
 
Richtig, nur sollte man die Gefahren halt auch realistisch betrachten.

Nur mal so als Vergleich. Der erste Coronatote in Deutschland verstarb am 9. März 2020. Das ist heute 165 Tage her.

In diesen 165 Tagen starben ca. 9.300 Menschen an Corona.

Im selben Zeitraum starben aber auch 412.500 Menschen in Deutschland ohne Corona, da in Deutschland jeden Tag ca. 2.500 Menschen sterben.

Man sollte sich definitiv der Gefahren bewusst sein, das ganze aber auch in Relation betrachten.
Sicherlich gibt es auch viele andere Tote.
Aber ohne die ganzen Maßnahmen und die gute medizinische Versorgung hätte es auch hier deutlich mehr Corona Tote gegeben.
 
Sicherlich gibt es auch viele andere Tote..
Geh doch gar nicht auf diese dummen "Argumente" ein. Wir haben etwas gemacht, also Maßnahmen definiert und zum Schutze aller umgesetzt, und darum gröhlen die staatszersetzenden Menschenfeinde, dass doch alles überflüssig ist. Die kann man nur ignorieren und sie überall des Hauses verweisen. So wie dieser Spalter, siehe Link unten.

Das ist so, als würde man meinen, wir brauchen keine Feuerwehr, es ist 2019 nur eine Handvoll Menschen in Bränden gestorben. Wozu also eine Feuerwehr, dass ist doch nur "Drangsalierung und Faschismus", oder was dann von diesen Spaltern als Worte genutzt wird. Wegen 300 Toten so ein Milliardenschwerer Aufriss mit Feuerwehr, Brandmeldern, überall Feuerlöschern, da gehen Milliarden bei drauf für lächerliche 300 Tote im Jahr. So "argumentieren" diese Deppen.
Tote durch Rauch, Feuer und Flammen in Deutschland bis 2018 | Statista

Warum werden solche Pappenheimer sind einfach und umgehend vor die Tür gesetzt? Zug anhalten, Idioten rausschmeißen und weiterfahren. Dann stehen diese Deppen von Maskenverweigerern halt irgendwo mitten in der Pampa und schaden niemandem. Macht wieder keiner der Verantwortlichen. Aber reden und kleine Strafen helfen nicht bei verwirrten Menschen. Anders lernen es diese Kinder nicht. Dazu gibt es dann noch vier Wochen Hausverbot in öffentlichen Transportmitteln. und es ist ganz schnell Ruhe im Karton.
Masken-Weigerung: AfD-Politiker Brandner loest Polizeieinsatz in ICE aus - WELT
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sicherlich gibt es auch viele andere Tote.
Aber ohne die ganzen Maßnahmen und die gute medizinische Versorgung hätte es auch hier deutlich mehr Corona Tote gegeben.

Richtig, deshalb habe ich das ganze ja auch einmal mit den Zahlen der USA vorgerechnet.

Klar ist das in absoluten Zahlen schlimm, aber in relativen Zahlen ist es für die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung bisher kein Problem.
 
Die USA haben auch diverse Maßnahmen ergriffen. .
Und noch einmal, damit es nicht untergeht. Wie hatten 2019 300 Tote durch Rauch und Feuer. Und dafür macht man einen Milliarden Aufriss mit tausenden Feuerwachen, mit Feuerlöschern, Brandschutzübungen, Hinweisschildern, Feuermeldern, etc. Für 300 Tote. Das ist doch reiner "Faschismus und Drangsalierung", oder doch nicht. Ob diese Deppen von Maskenverweigerern vielleicht verstehen, warum wir zur VORSORGE eine Feuerwehr und viele andere Maßnahmen nutzen?

Wie kann man dumme Menschen, die nicht verstehen was eine Pandemie ist und wie man sie bekämpft, ruhig stellen. Sollte man sie anstatt zu impfen zwangsinfizieren? Ich kann nur immer mit dem Kopf schütteln über soviel Dummheit und Ignoranz.

Nachtrag: Und dann müsste man jetzt noch sagen, dass diese 300 Toten fast immer nur alte Menschen und Raucher sind, die eh bald gestorben wären. Dann wird der Vergleich rund und stimmig.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Querdenken ist doch im Trend. Wer glaubt schon dem RKI, wenn ex-Fußballer die Wahrheit kennen?
Da beginnt doch schon der gedankliche Fehler. Ich glaube nicht dem RKI, ich weiß, was der Stand der Wissenschaft ist. Da gibt es immer viele Fehler und Unwissen, aber es ist methodisch der einzige Weg, um zu Wissen zu gelangen. Und was Pandemien sind, wie sie sich verbreiten und wie man sich schützt, wisssen wir. Und wenn ich sehe, was unser Wissen alles richtig vorhersagt, dann erkenne ich, dass die Methoden, um Wissen zu erlangen, hilfreich sind. Ein Fussballspieler, ein Homöopath oder ein AfD-Politiker wird niemals das Niveau eines Schwätzers überschreiten können.
 
Qualitaet von Alltagsmasken: Mehr Schichten, mehr Schutz | tagesschau.de

Luftfeuchtigkeit in Räumen beeinflusst Ausbreitung

13:01 Uhr
Die Ausbreitung des Coronavirus wird nach Angaben eines Forscherteams aus Leipzig und Indien auch von der Luftfeuchtigkeit beeinflusst. "Liegt die relative Luftfeuchtigkeit der Raumluft unter 40 Prozent, dann nehmen die von Infizierten ausgestoßenen Partikel weniger Wasser auf, bleiben leichter, fliegen weiter durch den Raum und werden eher von Gesunden eingeatmet", erläuterte Ajit Ahlawat vom Institut für Troposphärenforschung (Tropos) in Leipzig. Hintergrund ist, dass als wichtiger Übertragungsweg von Sars-CoV-2 sogenannte Aerosole gelten.
Das Team aus Physikern des Tropos und des CSIR-National Physical Laboratory in New Delhi hatte zehn internationalen Studien, die zwischen 2007 und 2020 den Einfluss der Luftfeuchtigkeit auf das Überleben, die Ausbreitung und Infektion mit den Erregern der Grippe und verschiedenen Coronaviren untersucht haben, ausgewertet.
Mit Blick auf den bevorstehenden Herbst und Winter empfehlen die Forscher, Behörden sollten "den Faktor Raumluft in künftigen Richtlinien für Innenräume einarbeiten." In kalten und gemäßigten Klimazonen der Nordhalbkugel herrsche durch Heizungsluft im Winter meist ein sehr trockenes Raumklima. "Dies könnte die Ausbreitung der Coronaviren fördern", warnten die Forscher.
Coronavirus-Pandemie: ++ Feuchtigkeit bremst Viren-Ausbreitung ++ | tagesschau.de
 
Das alles kann man aber auch nur in Relation zu den hier in Deutschland eingeleiteten Maßnahmen sehen und schwebt nicht frei im Raum, dazu kommt noch unsere von Anfang an sehr hohe Testkapazität, die auch einiges abgefangen hat und es wohl noch wird.

Definitiv. Allerdings muss man auch die Ausgangssituation betrachten.

Deutschland hat ein besseres Gesundheitssystem als die USA, die Bundesländer sind weniger unabhängig von der Bundesregierung als US Bundesstaaten und die soziale Absicherung ist deutlich höher als in den USA.

Die aktuelle Regierung in den USA hat vermutlich so ziemlich alles falsch gemacht, was man falsch machen kann. Allerdings glaube ich, dass bei der Ausgangssituation der USA auch eine Präsidentin Clinton – so sie 2016 gewonnen hätte – sicherlich eine bessere Figur abgeben würde, aber die Zahl der Toten und Infizierte vermutlich nicht großartig geringer wäre.

Das Problem in den USA ist älter und tiefgreifender als die aktuelle Regierung.

Und ähnlich ist es halt in Deutschland. Natürlich hat unsere Regierung – nach anfänglicher Schwierigkeiten – gut reagiert. Aber ich glaube, angesichts unserer deutlich besseren Ausgangssituation hätte auch eine andere Regierung vermutlich nicht viel schlechter dagestanden.

Das eigentliche Problem ist, dass die Leute unbedingt wieder Massenveranstaltungen haben wollen, Sport, Konzerte, Festivals, Partys (letzters sieht man deutlich in der laufen Urlaubssaison) etc. und das geht halt nicht, aufgezählte Aktionen sind überigens auch in den USA seit März/April verboten/ finden nicht mehr statt.

Die Frage ist ja immer, wie sieht die jeweiligen Planung aus. Wenn z.B. in Hamburg im Volksparkstadion nur ¼ der der Plätze belegt wird, mit entsprechenden Abstand zwischen zwei Personen, wüsste ich nicht, was dagegen spricht.

Wichtig ist doch eher, wie man die Veranstaltungen plant und nicht die Veranstaltungen an und für sich.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück