Coronavirus: Behandlungsmethoden und Maßnahmen

[Gast1772925001]

Es gibt keinen Grund dafür, da nun alles schon gelockert wird.

Solange das nicht auf den Zustand wie vorher geht wird es weiterhin die Proteste geben, aus deren Sicht auch völlig berechtigt.

 

[DKK007]

Ich hab schon vor vielen Seiten geschrieben, dass die Polizei da endlich mal das Recht durchsetzen und durchgreifen muss.

Zumal es die Regierung selbst angekündigt hat:
Sachsen kuendigt Freiheitsstrafen bei Menschenansammlung an | Freie Presse - Sachsen

 

[Gast1772925001]

Ich hab schon vor vielen Seiten geschrieben, dass die Polizei da endlich mal das Recht durchsetzen und durchgreifen muss.

Die Polizei kann nur das Durchsetzen, was verboten ist. Wenn die Demo unter Auflagen genehmigt wird muss die Polizei die lassen.

 

[DKK007]

Die illegalen Demos sind nicht genehmigt.

Entweder wurde der Antrag abgewiesen oder es gab gar nicht erst einen. Der rechtlich geforderte Versammlungsleiter zeigte sich auch nicht. Da muss wohl auch mal im Netz geschaut werden, welche Seiten zu diesen illegalen Demos aufrufen und dann ermitteln, wer da dahinter steckt und diese Seiten abschalten.

Auch wenn sich der Versammlungsleiter nicht als solcher erkennbar gibt, macht er sich strafbar.
BVerfG: "Faktischer" Versammlungsleiter strafbar | LTO.de

Nach den Feststellungen des Amtsgerichts (AG) hatte der Beschwerdeführer die Demonstration organisiert und den Ablauf geregelt.

[...]

Für die Karlsruher Richter legt der Wortlaut es vielmehr nahe, dass ein Leiter auch derjenige sein kann, "der die Rolle des Versammlungsleiters tatsächlich ausfüllt". Eine Einschränkung auf denjenigen, der formal als Leiter benannt wird, vermochten sie nicht erkennen.

Die Strafvorschrift ist nach dem Beschluss des BVerfG bei verfassungskonformer Auslegung auch mit der Versammlungsfreiheit aus Art. 8 Abs. 1 Grundgesetz (GG) vereinbar. Es müsse verhindert werden, dass die Anmeldepflicht des § 14 Abs. 1 VersammlG umgangen werde. Andernfalls könnte nur der Veranstalter sanktioniert werden, der gerade bei nicht angemeldeten Versammlungen aber oft gar icht festgestellt werden könne, so die Verfassungsrichter.

Beispiele für diese illegalen Demos gibt es täglich:

Nach Angaben der Polizei reagierten die Teilnehmer meist nicht auf die Ansprache. Versammlungsleiter gaben sich nicht zu erkennen.

 

[Gast1772925001]

Die illegalen Demos sind nicht genehmigt.

Dann kann die Polizei die auflösen, wird sie aber eher nicht machen, da sie sich den Ärger scheinbar ersparen will. Geschädigt sind ja erstmal nur die Demo-Teilnehmer.

 

[DKK007]

Daher muss man diese dann 2-3 Wochen in Quarantäne stecken.

Dafür muss man aber mindestens die Personalien von allen aufnehmen um diese dann an die Gesundheitsämter weiterzuleiten, damit diese die Quarantäne für jeden einzelnen Teilnehmer anordnen.

 

[Gast1772925001]

Daher muss man diese dann 2-3 Wochen in Quarantäne stecken.

Geht aber nicht, es sind zu viele um die alle zu identifizieren, bevor die abhauen.

 

[DKK007]

Dafür gibt es schon Mittel und Wege. Es reicht die abgehenden Straßen zu sperren.

Im Zweifel macht man dann wie in Division die Quarantäne direkt vor Ort und erklärt den Bereich zur abgeriegelten Darkzone. Das IfSG lässt das zu.

§ 28 Schutzmaßnahmen

(1) Werden Kranke, Krankheitsverdächtige, Ansteckungsverdächtige oder Ausscheider festgestellt oder ergibt sich, dass ein Verstorbener krank, krankheitsverdächtig oder Ausscheider war, so trifft die zuständige Behörde die notwendigen Schutzmaßnahmen, insbesondere die in den §§ 29 bis 31 genannten, soweit und solange es zur Verhinderung der Verbreitung übertragbarer Krankheiten erforderlich ist; sie kann insbesondere Personen verpflichten, den Ort, an dem sie sich befinden, nicht oder nur unter bestimmten Bedingungen zu verlassen oder von ihr bestimmte Orte oder öffentliche Orte nicht oder nur unter bestimmten Bedingungen zu betreten. Unter den Voraussetzungen von Satz 1 kann die zuständige Behörde Veranstaltungen oder sonstige Ansammlungen von Menschen beschränken oder verbieten und Badeanstalten oder in § 33 genannte Gemeinschaftseinrichtungen oder Teile davon schließen. Eine Heilbehandlung darf nicht angeordnet werden. Die Grundrechte der Freiheit der Person (Artikel 2 Absatz 2 Satz 2 des Grundgesetzes), der Versammlungsfreiheit (Artikel 8 des Grundgesetzes), der Freizügigkeit (Artikel 11 Absatz 1 des Grundgesetzes) und der Unverletzlichkeit der Wohnung (Artikel 13 Absatz 1 des Grundgesetzes) werden insoweit eingeschränkt.

(2) Wird festgestellt, dass eine Person in einer Gemeinschaftseinrichtung an Masern erkrankt, dessen verdächtig oder ansteckungsverdächtig ist, kann die zuständige Behörde Personen, die weder einen Impfschutz, der den Empfehlungen der Ständigen Impfkommission entspricht, noch eine Immunität gegen Masern durch ärztliches Zeugnis nachweisen können, die in § 34 Absatz 1 Satz 1 und 2 genannten Verbote erteilen, bis eine Weiterverbreitung der Krankheit in der Gemeinschaftseinrichtung nicht mehr zu befürchten ist.

(3) Für Maßnahmen nach den Absätzen 1 und 2 gilt § 16 Abs. 5 bis 8, für ihre Überwachung außerdem § 16 Abs. 2 entsprechend.

§ 28 IfSG - Einzelnorm

 

[Sir Demencia]

Und gegen Merkel und ihre Regierung (hier von denen Regime genannt) soll also nicht mehr demonstriert werden dürfen oder wie ist das zu verstehen?

Natürlich darf man gegen Merkel und Co demonstrieren. Man darf sogar gegen die protestieren. Man darf sich auch nen Schlips ums Knie binden und gegen den "i- Punkt" demonstrieren. Aber es halt schon ein bisserl dumm, wenn man dabei sämtliche Hygiene- Richtlinien ausser acht lässt und dann u.U. mit dazu beiträgt, dass die angeprangerten Massnahmen im Weiteren wieder verschärft werden müssen. Denn die Zahlen werden schon wieder schlechter. Und ob und wie stark die Demos dann zu den Zahlen in etwa 10 - 14 Tagen beigetragen haben, das kann keiner sagen. Und hier wird es dann mal so richtg ganz blöde.
Nur mal angenommen, die VTs hätten Recht. Das wäre alles nur an den berühmten Haaren herbei gezogen. Warum liefern sie dann den "bösen Buben da oben" auch noch Argumente ganz nach dem Motto: "Schaut her. Wegen der Demos sind die Zahlen wieder angestiegen. Und wir können euch nicht mehr Freiheiten geben. Ihr geht damit nicht verantwortungsbewusst um..." .
Würden sich die Demonstranten einfach nur an die hygienisch- medizinischen Richtlinien halten wäre keine Demo ein Thema. Aber 3.000 Demonstranten auf einem Platz. Ein guter Teil ohne Mundschutz. Von ausreichendem Abstand mal ganz abgesehen...
Ich mein, ich geh ja auch nicht auf eine Demo und schiebe dabei jedem Mitdemonstranten meine Zunge tief in den Hals und wundere mich am Ende des Tages darüber, dass ich mir nen Herpes eingefangen habe, oder?!?

...Leute, ihr könnt gegen Merkel und Co demonstrieren, aber eines könnt ihr nicht.
Ihr könnt gegen keinen Virus demonstrieren. Denn der schei...t was auf Demokratie.

 

[DKK007]

Chemnitzer Forscher: Rauchen verschlimmert offenbar Corona-Infektion | MDR.DE

 

[DKK007]

Die Infektionszahlen werden in 2-3 Wochen steigen und die Hotspots werden mindestens zum Teil die Demo-Orte sein.

 

[Gast1748380205]

Man kann dann auch keine Corona-Gefahr diktieren. Und wer meint, daß die "Zahlen" wegen ein paar Demos wieder steigen, dem braucht man doch gar nichts mehr zu erklären. Vielleicht steigen die Zahlen ja, weil die Bürger in langen Schlangen auf Einlaß warten. Oder sie steigen gar nicht.

Wir wissen es:

1. steigen die Zahlen nicht -> die Maßnahmen waren nutzlos
2. steigen die zahlen -> die Maßnahmen waren nutzlos

 

[DKK007]

Warum sollen die Maßnahmen nutzlos gewesen sein?
Das macht keinen Sinn.

Ansonsten musst du das jetzt mal ausführlich erklären.

 

[Gast1772925001]

Wir wissen es:

1. steigen die Zahlen nicht -> die Maßnahmen waren nutzlos
2. steigen die zahlen -> die Maßnahmen waren nutzlos

Sofern man die Steigung ändert ist das nicht völlig nutzlos.

 

[Gast1772925001]

Wissen wir jetzt schon -> Dänemark und Schweden.

Die Lockerungen waren doch kaum ausgesprochen, da hat das RKI schon die steigende Übertragungsrate erklärt. So schnell kann doch gar keine meßbare Veränderung stattfinden.

Wenn, dann waren das alte Daten. Man kann aber nur dann sinnvoll vergleichen wenn man alle Bürger jeden Tag testen würde. Kann man aber nicht.

 

[RyzA]

Wir wissen es:

1. steigen die Zahlen nicht -> die Maßnahmen waren nutzlos
2. steigen die zahlen -> die Maßnahmen waren nutzlos

Wenn die Zahlen nicht oder kaum steigen, dann greifen die Schutzvorschriften gut, welche für die Lockerungen Voraussetzungen waren.

 

[DKK007]

Dazu ist die Inkubationszeit bis zu zwei Wochen. Man hat also Verzögerungen und sieht auch möglicherweise erst die 2. oder 3. Infektions-"Generation", wo ein Infizierter schon 6 bzw. 10 weitere angesteckt hat.
(R=2)

Die Lockerungen waren doch kaum ausgesprochen, da hat das RKI schon die steigende Übertragungsrate erklärt. So schnell kann doch gar keine meßbare Veränderung stattfinden.

Das können auch einfach die Verstöße zu Ostern gewesen sein. Deshalb hätte man mit den Lockerungen noch 2-3 Wochen länger warten müssen.

 

[Gast1675120202]

Die Ansteckungsrate ist nach Angaben des Robert-Koch-Instituts (RKI) wieder unter den kritischen Wert von eins gesunken – das RKI schätzt sie im aktuellen Lagebericht auf 0,94. Am Tag zuvor lag der berechnete Wert noch bei 1,07. Jeder Infizierte steckt damit statistisch nun wieder weniger als eine weitere Person an. "Von einem erneut ansteigenden Trend gehen wir bisher nicht aus", heißt es in dem RKI-Bericht.

FAZ Ticker

Wie ich vermutet hab, die Hotspots haben den Wert kurz nach oben gedrückt.

 

[Gast1748380205]

Warum sollen die Maßnahmen nutzlos gewesen sein?
Das macht keinen Sinn.

Ansonsten musst du das jetzt mal ausführlich erklären.

Logik der Coronagegner:

Maßnahmen werden gelockert und die Fallzahlen steigen nicht -> Die Maßnahmen waren sinnlos, weil auch ohne viele davon die Infektionen nicht zu nehmen.
Maßnahmen werden gelockert und die Fallzahlen steigen -> Die Maßnahmen waren sinnlos, weil sie ja offensichtlich trotzdem nichts bringen.

Du glaubst doch nicht, dass Du denen mit Fakten bei kommen kannst? Davon werden Impfgegner, Reichsbürger, Pegida und die verbleibende kommunistische Linke ja sonst auch nicht erreicht.

 

[DKK007]

Die Maßnahmen haben doch was gebracht, wenn die Fallzahlen durch das Ende der Maßnahmen steigen. Daher müssen die Maßnahmen dann wieder stattfinden.