Angebliche Vorab-Benchmarks: R9 390X 65 % schneller als R9 290X?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Deimos
BIOS-Overclocker(in)
Dafür wären imo GM204 bzw. die kommende AMD-Midrange geradezu prädestiniert! Fürs High-end darfs dann auch behaglich warm sein.Ich hoffe nicht
Ich brauch keine 2. Heizung im Zimmer. Zumal wenn sie am Anfang mit 150-180 Watt starten man ja später immer noch nachlegen kann für die Enthusiasten
Tiz92
Volt-Modder(in)
Leistung hui, Leistungsaufnahme pfui. Ne Wakü möchte ich nicht so gerne.. Auch der Chip kühl und leise wird.
Gut Custom Hersteller werdens richten.
Aktuell reicht mir meine 7970 aber noch, für BF4 und Stalker passt diese Karte noch. Und die aktuellen Leistungshungrigen Blockbuster intetessieren mich nicht wirklich.. Vielleicht nägstes Jahr mehr.
Gut Custom Hersteller werdens richten.
Aktuell reicht mir meine 7970 aber noch, für BF4 und Stalker passt diese Karte noch. Und die aktuellen Leistungshungrigen Blockbuster intetessieren mich nicht wirklich.. Vielleicht nägstes Jahr mehr.
Soulsnap
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Wenns wahr ist spitze.
Die Leistungsaufnahme wäre auch voll im Rahmen.
Ich meine, hey, es ist ne High End Karte.
Die darf warm werden und Strom fressen.
Bei en 970er Customs weint auch keiner rum Weil Sie bei OC gern mal deutlich mehr als 200W saugt.
Ach nee Moment da ist die Tatsächliche Leistungsaufnahme ja uninteressant, die TDP angabe klingt Ja Viel schöner
Die Leistungsaufnahme wäre auch voll im Rahmen.
Ich meine, hey, es ist ne High End Karte.
Die darf warm werden und Strom fressen.
Bei en 970er Customs weint auch keiner rum Weil Sie bei OC gern mal deutlich mehr als 200W saugt.
Ach nee Moment da ist die Tatsächliche Leistungsaufnahme ja uninteressant, die TDP angabe klingt Ja Viel schöner
T
toxic27
Guest
Und wieder wäre eine AMD GPU der "Heizer" im Hause ... Scheint als würde sich AMD ihre Leistung, wie bei den aktuellen CPU´s, mit massiver TDP erkaufen. Wenn da was wahres dran ist, ist meine R9 290 die letzte AMD Karte für mich. Freue mich eh schon auf die Stromabrechnung 
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Ich hab mir eigentlich fest vorgenommen, meine 290 bis Ende 2015/Anfang 2016 zu behalten.
Ich zweifele sehr stark an meinem Vorhaben, wenn ich den Sprung jetzt so sehe.
Da hilft mir echt nur noch dieses Video https://www.youtube.com/watch?v=J5kt5xs94ak#t=22
Ich zweifele sehr stark an meinem Vorhaben, wenn ich den Sprung jetzt so sehe.
Da hilft mir echt nur noch dieses Video https://www.youtube.com/watch?v=J5kt5xs94ak#t=22
LTB
Software-Overclocker(in)
Ui das erste ÖL ist ins Feuer gegossen
Und wehe hier ist nach meiner Mittagspause nichts ausgebrochen! (Mit irgendwas muss man ja durch Mittagstief kommen
)btt:
Ich finde den/das "Power Load" (so wie es auf der Folie zu sehen ist) gar nicht mal so übel
65% mehr ggü R9290X
Ich nähere mich den 100%.
Geht mir nicht anders, von einer 7970 zur 390X dürften, wenn das denn stimmt gute 100% sein.
Bisher macht meine 7970 noch keine Probleme, läuft nach wie vor alles mit Maximalen Details (OC), jetzt wo DS im Treiber implementiert wurde, darf gerne mehr Leistung her.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Mal Abwarten.Und wieder wäre eine AMD GPU der "Heizer" im Hause ... Scheint als würde sich AMD ihre Leistung, wie bei den aktuellen CPU´s, mit massiver TDP erkaufen. Wenn da was wahres dran ist, ist meine R9 290 die letzte AMD Karte für mich. Freue mich eh schon auf die Stromabrechnung
Wenn der Realverbrauch tatsächlich bei unter 200 Watt liegt und die Karte 65% mehr leistet als die 290X wäre das ja höchst OK.
Sonst gibts ja immer noch Nvidia, die ähnlich wie Intel den Weg der Effizienz suchen um im mobilen Bereich sich immer besser aufstellen zu können
Pseudoephedrin
Volt-Modder(in)
Wenn die Zahlen stimmen wird meine Sandy aus dem letzten Loch pfeifen. 
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
Die Infos sind aus meiner Sicht mehr als zweifelhaft!
Pseudoephedrin
Volt-Modder(in)
BertB
Volt-Modder(in)
da durft ich mich in meiner berliner zeit auch schon für auslachen lassen 
auf der arbeit: "was sind das dann für mietwägen?"
die andern: "mietwägen... ha ha ha"
bin halt aus dem ganz tiefen süden,
das färbt ab
eigentlich gehörts nicht in ein schriftdeutsch...
jedenfalls gings endlich mal los mit amd-treiber downsamplig,
wird bestimmt noch ausgebaut
auf der arbeit: "was sind das dann für mietwägen?"
die andern: "mietwägen... ha ha ha"
bin halt aus dem ganz tiefen süden,
das färbt ab
eigentlich gehörts nicht in ein schriftdeutsch...
jedenfalls gings endlich mal los mit amd-treiber downsamplig,
wird bestimmt noch ausgebaut
Zuletzt bearbeitet:
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Naja die kleinen "Sprünge" sind eigentlich völlig klar und kann man auch schon auf Jahre voraussagen:
Neuer Prozess: großer Sprung. Kein neuer Prozess, kein großer Sprung.
Dadurch, dass neue Prozesse in Zukunft seltener verfügbar sind sind große Sprünge auch seltener.
Sehr einfach das ganze.
Deimos
BIOS-Overclocker(in)
Futurama, anyone?
hanfi104
Volt-Modder(in)
Hab erst garnicht erkannt was falsch sein sollda durft ich mich in meiner berliner zeit auch schon für auslachen lassen
auf der arbeit: "was sind das dann für mietwägen?"
die andern: "mietwägen... ha ha ha"
bin halt aus dem ganz tiefen süden
eigentlich gehörts nicht in ein schriftdeutsch...
jedenfalls gings endlich mal los mit amd-treiber downsamplig,
wird bestimmt noch ausgebaut
Die Macht der Gewohnheit
derprofi21
Schraubenverwechsler(in)
aktuelle games kann man locker mit einer 7970 spielen wenn man nicht alles auf ultra inklusive aa stellt.
viele einstellungen benötigen eine eigene gpu für sich.
zum beispiel 4xTXAA in unity.
in battlefield 4 halbiert 4xmsaa je nach stelle auch mal gerne die frames.
also nur wegen besserem AA kaufe ich mir bestimmt keine neue GPU...
ultra einstellungen sind in vielen spielen auch nicht wirklich toll. far cry 4 sieht in ultra nicht wesentlich besser aus als in high.
ich warte noch bis ich von der gtx660 "upgrade" - vermutlich erst mit GTA5 oder star citizen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
