AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?
Bitte die Werte aber nicht zu statisch(?) nehmen. Das sind Papier fights. Bei weitem nicht jedes Spiel skaliert mit der Latenz. Und es gibt praktisch keine Games, die so extrem auf Latenz skalieren, wie Detroit: Become Human
Ich weiß nicht genau, wie du das meinst. Bei anderen Spielen ist es sehr ähnlich. Wie kommst du darauf, dass es bei D:BH besonders stark ausfällt? Man muss einfach nur ein Experiment mit einem Intelsystem machen. RAM-Latenz durch extremes RAM-Tuning auf 36-38ns drücken und dann benchen. Anschließend Takt auf 4GHz senken und erneut benchen. Der Leistungsverlust ist minimal => Takt ist nur sekundär wichtig.
Mich würde eher mal interessieren, bei welchem Spiel es nicht so ist. Das müsste ja ein sehr rechenintensives Game sein, was beispielsweise einen hohen FP-Durchsatz benötigt. Gibt's so was?
Hab ich irgendetwas verpasst? Comet Lake ist doch was die IPC anbelangt nur ein Rebrand einer Skylake CPU und wird ausser seiner 10 Kerne, die ihn in gewissen Anwendungen einen Vorteil verschaffen sollten, aber in Spielen momentan nicht von Relevanz sind lediglich einen leicht gesteigerten Boost-Takt mitbringen.
Absolut richtig. Allerdings sehe ich das Comet Lake Topmodell nicht unter einem 9900KS (welcher bei CB 13% vor dem 3950X liegt), eher sogar ganz leicht drüber, alleine schon wegen des größeren L3 Caches. Vermutlich ist der 14nm+++ ein weiteres Mal leicht optimiert worden, so dass beim Power Budget noch etwas mehr drin ist.
In Spielen rechne ich mit max. 2% im Schnitt wenn überhaupt, der Memory support: LPDDR4 4x 2933 könnte noch ein paar % oben drauf legen.
Die 2% kannst du allerdings streichen die werden bei Zen3 auch erreicht werden und die 5-10% durch den Speicher werden im besten Fall für eine Pattsituation reichen.
Das ist entscheidender Punkt. Wie wird RAM Spezifikation ausfallen? Ich gehe davon aus, dass diese angehoben wird. Wenn das der Fall sein sollte, kommen zu den 13% (9900KS Niveau) nochmal 10% dazu. Von 2667 MT/s nach 3200 MT/s ist das absolut realistisch. Das wird dann tatsächlich auch den Löwenanteil beim Performance Plus ausmachen. Dass das kein echter Fortschritt ist, bezweifelt ja keiner. Dennoch wäre es relevant in den Benchmarks. Zen 3 muss also bei der Gaming-Leistung 30% draufschlagen, damit Intel signifikant geschlagen wird. Wird das passieren? Ich denke nicht...
Was bleibt also: Bei Anwedungen hat er durch seine nur 10 Kerne keine Chance..
Das wird ein Gemetzel im Mainstream. Ein 10 Core Comet Lake wird so heftig gegen AMD's Mainstream Monster abstinken, dass kein Auge trocken bleibt.
Aber, das wird sich auf Anwendungen beschränken. Damit ein Chiplet-Design ein monolithisches Design mit Ringbus im Gaming deutlich schlägt, müssen die Caches enorm vergrößert werden. Auf der andere Seite wird Wafer Platz immer teurer. Vielleicht gibt's bei 3nm nochmal eine Verdopplung auf 64MB L3 Cache pro CCD.
) auch jahrzehntelang so, wir sind aber iirc 2018 komplett auf Linux umgestiegen abgesehen von einigen Client-PCs.
