AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

AW: AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

Ganz einfach: Microsoft hat den Support für Funktionsupdates seit 2015 zu Windows 7 eingestellt. De facto ist das Betriebssystem schon tot, wenn es um neue Funktionen geht.
Warum Windows 7 noch lebt sind die Sicherheitsupdates.

Daher für mich keine Überraschung, dass Intel als auch AMD-Plattformen dann nicht mehr für Windows 7 "geeignet" sind.

Quelle: https://support.microsoft.com/de-de/lifecycle/search?alpha=Windows 7 Service Pack 1
 
AW: AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

Hab ich was verpasst? Win 7 und Ryzen laufen doch problemlos. Mit PS/2 Tastatur die vorher geladenen Treiber installieren oder halt ne Iso mit entsprechenden Treibern nehmen, fertig!
Anscheinend läuft der Scheduler von 7 sogar besser als der noch ungepatchte von 10.

Immer dieses Grundlose rumgeheule :ugly:
 
AW: AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

Kann ich alles nicht wirklich nachvollziehen. Alle meine Games bekomm ich zum laufen, sogar noch die "Die Siedler IV", wenngleich ein Kniff dafür nötig ist. Updates kann man in Windows zurückstellen so das es nur Sicherheitsupdates gibt und per Gruppenrichtlinie kann man sogar alles abwürgen. Das mit den Minecraft und co. Zeug kenne ich ehrlich gar nicht, habe das noch nie bekommen. Und habe bereits Win10 mehr als 5x installiert.
Zum Thema schnüffeln und WIndows habe ich mich schonmal anderswo geäußert, aber ich wiederhole es gerne: Windows schnüffelt seit XP und hat dies mit jeder Version gesteigert. Win7 ist in keinster weiße das unschuldige Kind vom Lande, sondern sendet massig Daten. Und als ergänzung, mittels Updates hat MS dieses "Feature" sogar in den letzten Jahren sogar noch stark ausgebaut gegenüber der Ursprungsfassung von 2009 als Win7 erschien. Aber wie so oft gibts da Tools die einem mit wenigen Klicks erlauben all diesen "Features" den Saft abzudrehen. Beispiel wäre hier O&O ShutUp10
Aber um auf den Punkt zu kommen: Das was hier bei AMD passiert ist längst bei Intel auch schon passiert und wen das stört muss halt zu "älterer" Hardware greifen. I7 4790K oder so sollte es auch noch lange machen. Wer neustes Spielzeug will muss auch bereit sein neue Software zu installieren. Ich kann bei BMW auch keinen neuen 7er bestellen und jammern das iDrive drinnen ist obwohl man den alten MK4 von 2000 besser fand.

Die Games könnten sich eingeschleust haben da ich ein Xbox account erstellt habe als ich mit win10 online war. Danach kam ein update inkl Neustart und schon waren besagte Games auf meiner SSD ( ließen sich zwar deinstallieren,prickelnd fand ich es aber nicht das MS diese ohne meine Zustimmung auf die SSD packte).
In win 7 habe ich bis zum Schluss eine alte firewall control genutzt die noch Microsoft Anwendungen sperren konnte. Die aktuelleren Versionen durften dieses nicht mehr enthalten.
Das mit dem O&O SUX sollte ich eventuell mal gegen prüfen. Eventuell kann man ja win10 doch noch gebrauchsfertig zwingen.
Bei Games habe ich bei 2 Teilen aus der silent hunter Reihe (3+5) Probleme bekommen aufgrund der ubisoft Kopierschutzprobleme ( DVD Laufwerk kann zur Installation genutzt werden,kann aber später das original nicht prüfen,weil DVD Laufwerk neu und dem Kopierschutz unbekannt). Bei der Installation werden am schluss DirectX und anderes angeboten,die man aber nur mit installieren darf ,wenn man das setup als admin startet( dabei wird ein Programm dann vom win10 als gefährlich eingestuft und dadurch ist das ganze gefummel für die Katz gewesen). Windows 7 war da nicht so zickig.
Ich sage nicht das win10 absoluter Müll ist ,nur leider gibt es zu vieles darin was nicht reibungslos läuft . wenn ich eh alles nachträglich aufspielen muss wie DirectX, c++,dot net frametimes um überhaupt erstmal spielen zu können, dann empfinde ich das Produkt als nicht besser wie win7 und in manchen punkten gar schlechter da es von Anfang an zuviel beinhaltet das ich nicht möchte...

BMW schreibt mir aber auch nicht vor das man das Fahrzeug ab einem gewissen Datum nicht mehr fahren kann. Auf meinem win 7 pro klebte kein Aufkleber haltbar bis. Da empfiehlt kein Verkäufer eine Firmen Version ( die bekanntlich länger Sicherheitsupdates erhält als der Privatkunde. Microsoft verpackt einfach zu viele unterschiedliche Versionen die man als regulärer Kunde nicht erwerben kann)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

Wer einen Rechner mit moderner 8 Kern / 16 Threads CPU zusammenbaut und ein Betriebsystem raufspielt, welches 2009 erschien, dem ist auch nicht mehr zu helfen.

Fände es gut, wenn garkeine treiber mehr für alles unter windows 10 angeboten werden würden. Dafür dann aber gescheite linux treiber.

Es ist genau der selbe scheiß wie 32bit noch weiter durchzuziehen. Einige und einiges müssen halt zurückbleiben auf dem Weg nach vorn, und das ist auch gut so.

naja es gibt genug Einsatzgebiete wo man eben nicht 8+GB Ram braucht.
Die Frage ist aber auch warum eine Software die 2009 erschienen ist nicht in der Lage ist heutzutage gut zu klappen.
Ich denke an die ganzen "Bananensoftware" die erst beim Kunden reift; da stellt man sich doch irgendwie die frage wo ist da der "sweet spot".
 
AW: AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

Hab ich was verpasst? Win 7 und Ryzen laufen doch problemlos.

Exakt! Ich musste nach meinem Systemwechsel von i7 3770k auf 1700X noch nicht mal das OS neu installieren. Windows 10 lief sofort und bei Windows 7 beim ersten Start eine PS/2 Tastatur angesteckt und den AMD Treiber runter geladen. PS/2 Tastatur abgesteckt, neu gebootet und alles läuft bestens unter Win 7.

Auch das Treiberpaket von ASUS beinhaltet alle Treiber auch für Windows 7. Man muss das aber in der Auswahl auf der ASUS Treiber Seite explizit unter Windows 10 runterladen. Wenn man bei Windows 7 Treiber schaut, findet er keine Auswahl. Das ist garantiert dem Druck von Microsoft geschuldet! Allein deshalb müsste man schon zu LINUX wechseln!

EDIT: Ich muss mich korrigieren. ASUS hat jetzt auch seine Windows 7 Treiber Seite aktuallisiert und die Treiber stehen jetzt dort direkt zur Verfügung. Zumindestens bei meinem Board...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

Microsoft sitzt am längeren Hebel. Windows 7 hat keine Zukunft. Findet euch damit ab. In 3 Jahren wird Windows 7 keine Updates mehr erhalten - auch nicht bei Sicherheitslücken. Dann habt ihre andere Probleme als USB3 Unterstützung.

Aber hey, bis dahin habt ihr vielleicht einen funktionierenden USB-Treiber. Herzlichen Glückwunsch :wall:.
 
AW: AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

Warum sich Skifahrer besonders gut mit Snowboarding, Rocker besonders gut mit synthetischer Musik, Kapitalisten besonders gut mit Kommunisten, Nazis besonders gut mit Ausländern und versteifte Windows 7-User besonders gut mit Windows 10 auskennen, kann mir jetzt keiner wirklich beatworten oder? WMKAHEMDFH :daumen:
Manchen Leuten wünsche über den Sommer ich einen 'flotten' Offline-Rechner mit MS-DOS (oder C64, mit Handbuch) und drei 100'er Stapel Disketten, damit sie mal sehen, wo sie damals mit ihrer Einstellung gewesen wären. Wahrscheinlich im Fußballverein aber eher sehr häufig vor'm Fernseher von einer Atari 2800 träumend, während der eingestaubte HC mit MS Works only, vom kleinen Bruder entdeckt, völlig ohne cholerische Anfälle autodidaktisch durchleuchtet wird. Sry, musste mal wieder raus. Heiter weiter. :)
 
AW: AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

Einfach ne PCIe USB-Karte einsetzen, Treiber installieren und fertig.
 
AW: AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

Auch das Treiberpaket von ASUS beinhaltet alle Treiber auch für Windows 7. Man muss das aber in der Auswahl auf der ASUS Treiber Seite explizit unter Windows 10 runterladen. Wenn man bei Windows 7 Treiber schaut, findet er keine Auswahl. Das ist garantiert dem Druck von Microsoft geschuldet! Allein deshalb müsste man schon zu LINUX wechseln!
Gigabyte bietet ganz offiziell Treiber für Win 7 auf ihrer Webseite an :daumen:
Bei mir ging ein Systemwechsel noch nie so problemlos. Nichtmal das Mainboard hat rumgezickt, wie ich es von jedem einzelnen vorher kenne:ugly:


Das Board hat auch eine Option für "Port 60/64 Emulation"
"Enables or disbales emulation of I/O ports 64th and 60th. This should be enabled for full legacy support for USB keyboards/mice in MS-DOS or in operating system that does not natively support USB devices."
-nichts ist unmöglich :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

Microsoft sitzt am längeren Hebel. Windows 7 hat keine Zukunft. Findet euch damit ab. In 3 Jahren wird Windows 7 keine Updates mehr erhalten - auch nicht bei Sicherheitslücken.

XP bekommt auch schon seit 3 Jahren keine Updates mehr. Die großen Hacking-Wellen die prophezeit wurden sind aber trotzdem ausgeblieben.
 
AW: AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

Eben :daumen:. Denn technisch gesehen wäre es 0 Problemo alles auch in 7 zu implementieren.

Technisch gesehen ist es auch kein Problem, den Inhalt des jährlichen CoD/BF/AC als kostenlosen DLC für den Vorgänger anzubieten.

Das Problem ist nicht die Technik. Sicherheitspatches, Feature-Updates, neue Schnittstellen wie DX12 und Treiber fallen nicht vom Himmel. Die Entwicklung kostet Geld, und das Geld wird sicher nicht durch ein 8 Jahre altes OS wieder reingespielt.

Mal abgesehen davon wäre ich vorsichtig. Denn wenn ihr genug jammert werden ja vielleicht doch noch einige "Features" von Windows 10 (Zwangsupdates...) in euer geliebtes altes Windows 7 implementiert.

Ich benutze unterdessen weiter Arch Linux. Das bekommt in den nächsten Tagen auch den Kernel 4.10...
 
AW: AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

...

BMW schreibt mir aber auch nicht vor das man das Fahrzeug ab einem gewissen Datum nicht mehr fahren kann. Auf meinem win 7 pro klebte kein Aufkleber haltbar bis. Da empfiehlt kein Verkäufer eine Firmen Version ( die bekanntlich länger Sicherheitsupdates erhält als der Privatkunde. Microsoft verpackt einfach zu viele unterschiedliche Versionen die man als regulärer Kunde nicht erwerben kann)

Habe ich auch nicht unterstellt. Dein theoretisches System mit I7 4790K und Haswell Mainboard läuft mit Windows 7 genauso Problemlos weiter wie ein alter BMW mit altem Boardcomputer. Nur bekommste für beides keine Upgrades/Neuerungen mehr, sondern höchstens Ersatzteile. Willste was neues, musste komplett umsteigen und auf das alte verzichten. Willste das nicht, nutze Win7 mit alter Plattform bzw. fährst dein alten Wagen einfach weiter.
 
Das "fast schon greise Betriebssystem" hat doch noch immer die meisten Nutzer. Oder es liegt mittlerweile knapp hinter dem Erstplatzierten.
Und das trotz aller Anstrengungen seitens Microsoft, allen Win7-Nutzern Windows 10 schmackhaft zu machen oder gleich aufzudrängen.

Ich werde Win10 aufgrund der immanenten Datenschnüffelei und den theoretischen Möglichkeiten wie Dateilöschung auch weiterhin nicht nutzen.
Wenn AMD mein Betriebssystem, das aufgrund der Verbreitung alles andere als irrelevant ist, nicht unterstützen will, bitteschön.
Aber ich werde dann eben auch die entsprechenden AMD-Produkte wie Ryzen nicht kaufen.
Daran ändern auch "User-Fixes" aus irgendwelchen Foren nichts.

@ noctua: Das würde ich mir ebenfalls wünschen. Wird wahlweise unter den Tisch fallen gelassen oder als naturgegebene Nebensächlichkeit behandelt.

Die Verbreitung hat nichts mit dem alter des OS zu tun. Es ist inzwischen ein Greis geworden. Erinnerungen an XP werden wach. :-)
Windows 7 "schnüffelt" inzwischen auch. Schlimmer noch, es gibt keine Schalter, um es abzuschalten. Bei Windows 10 hingegen schon. ;-)

Betrachten wir das Ganze doch mal logisch, ohne gleich wieder den Aluhut aufzusetzen:

1) Treiber für Windows 7 müssen seitens Microsoft zertifiziert werden
Das ist nun mal Fakt. Jetzt ist natürlich die Frage, warum es für die neue Hardware keine alten Treiber für Win7 gibt:
a) Eine Zertifizierung für Win7 wird seitens MS abgelehnt.​
Das könnte natürlich mit dem Hintergedanken, sich nicht selbst das Wasser für Win10 abzugraben, der Fall sein.
b) Die Zertifizierung für Win7 seitens MS ist generell viel zu teuer.​
Siehe a).
c) Die Zertifizierung für Win7 seitens MS ist den Herstellern zu teuer.​
Bei einem Marktanteil für Win7 im Bereich von 45 bis 50% müsste da schon Punkt b) eintreffen, damit ein Hersteller sich freiwillig von fast der Hälfte des Markts trennt.

2) Generell keine Unterstützung für neue CPUs mehr unter Windows 7 (und 8.x)
Auch das ist ein Fakt und wurde so seitens MS kommuniziert. Dass ich als CPU-Hersteller natürlich nicht möchte, dass meine Hardware unter Windows 7 unterirdische Benchmarks liefert, nur weil Microsoft keinerlei Änderungen an Systeminterna mehr machen möchte, ist auch verständlich. Warum also dann überhaupt noch mit Win7 beschäftigen? Man müsste da schon selbst Treiber oder nötige Patches für die CPU liefern. Und da fraglich ist, ob AMD oder Intel den nötigen Zugriff auf Systeminterna von Windows 7 haben, um so einen "Treiber" / Scheduler / etc. überhaupt zu schreiben, geschweige denn die Zeit und Lust (aka monetären Ressourcen), lässt man das Experiment lieber gleich.

So gesehen laufen die Fäden definitiv bei Microsoft zusammen, die sich nach 8 Jahren wohl dem mittlerweile ungeliebten Windows 7 entledigen wollen (und natürlich auch dem häßlichen Entlein Windows 8.x, das ja sowieso nur noch ein Nischendasein fristet). Warum das so ist, weiß wohl nur der Nutella, äh, Nadella oder vielleicht auch der Billy-Boy. Es deutet jedenfalls alles daraufhin, dass das wohl irgendwie mit Windows 10 und dem neuen Paradigma "Cloud first" zusammenhängen muss.


Nette Theorie, stammt die von Spock:lol:
Dein Beitrag zusammengefasst: Du magst Microsoft nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Anhänge

  • Unbenannt.PNG
    Unbenannt.PNG
    48,1 KB · Aufrufe: 109
AW: AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

Ich verstehe das Argument nicht, dass Win 7 heute noch so eine große Bedeutung hat. Das ist doch eine völlig verzerrte Wahrnehmung!

Die Nutzerzahlen sind nicht deswegen so hoch, weil sich die Leute bewusst gegen 10 entschieden haben, sondern deswegen, weil es einen großen Bestand an Altrechnern gibt. Der Stillstand bei der technischen Entwicklung der CPUs der letzten Jahre sorgt u.a. dafür, dass Rechner recht lange weitergenutzt werden und die wenigsten ändern an einem laufenden System das OS, sondern steigen um, wenn es zwingende Gründe dafür gibt. Dann kommt bei den allermeisten eben auf den neuen Rechner Win10 drauf.

Wie hoch ist denn der WIn 7 Anteil bei neuen Rechnern? Richtig, praktisch 0! Aus AMD oder Intel Sicht macht es deswegen keinen Sinn für die sehr übersichtliche Zielgruppe der "unbedingt-7-nutzen-woller" irgendwelche Treiber oder Optimierungen zu machen, zumal es das OS ja offiziell gar nicht mehr gibt. Deswegen kann ich es absolut nachvollziehen, wenn da keine Geld reingesteckt wird. Immerhin ist da auch praktisch nichts mit zu verdienen.

Win7 wird ja soweit ich weiß auch schon seit einiger Zeit nicht mehr verkauft. D.h. bei neuen Rechnern kommt das eben bei 99,99% der Leute gar nicht in Frage, weil eben der neue Rechner Win10 drauf hat. Auf ein neues System das bisherige OS drauf zu spielen, daran ist der normale User nicht interessiert.

Auch in den meisten Firmen läuft noch Win7, das hat auch damit zu tun, dafür gibts verschiedene Gründe (bei uns sind auch die genutzten Softwareversionen gerne mal nicht die aktuellen), u.a. dass auch hier ein OS während der Nutzungszeit nicht geändert wird und oftmals spezifische Lösungen eben nicht mit neuen Versionen zusammenarbeiten. Zudem will die IT normalerweise möglichst homogene Installationen und nicht zig verschiedene Varianten. Das ist ja auch ein Kostenthema.

Bei uns läuft auch noch 7, es ist aber der Update auf 10 schon am Horizont zu sehen und die nächste Rechnergeneration wird das auch haben. Daheim nutzt mein älterer Sohn 7, der Kleine bekommt im Sommer auch nen Rechner und da werde ich vermutlich 10 drauf machen (und weitgehend das schnüffeln unterbinden, dafür gibts ja Möglichkeiten). Mein Rechner läuft eh unter Ubuntu 16.04 LTS (inkl. Steam und diversen Spielen) mit einer dual boot Option für 7 (auch hier, ich wechsel ohne Not nicht das System), weil es 1-2 Anwendungen gibt die ich in der Win Version besser finde als die Linux Alternativen. Übrigens für mich ein Grund auf nen 8 Kerner einen Blick zu werfen. Bei genug Kernen kann ich Win einfach virtualisieren, kann die paar Anwendungen nutzen und nebenher ganz normal weiter arbeiten / spielen / surfen, ohne einen lästigen reboot...
 
AW: AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

Tja, auch der PC-Markt wird immer schnellebiger. Als einfacher Bastler gibt man entweder auf und kauft, was man kaufen "soll" oder wird zum nerd... ;)
Schnelllebiger?
Ich musste zwischen 1996 und 2008 jedes 2. Jahr einen neuen Computer kaufen. Und damit ist nicht der Prozessor gemeint sondern: Neue CPU, neues Mobo, neuer RAM, neue GPU. Sonst liefen die aktuellen Spiele einfach nicht.

Und heute? Heute setz' ich mich ab und an zum Spielen hin. Auf einen bald 10 Jahre alten PC: der Intel i7 von 2008 und seine 12 GB RAM schaffen noch alle Spiele. Im NOTFALL übertaktet man das Ding halt. Die Grafikkarte wurde in den letzten 8 Jahren (Radeon HD 5850 von 2009) genau 1x getauscht.

Wenn du das Betriebssystem selbst meinst: Win XP Zeiten sind vorbei - ja, aber auch Win 7 ist schon bald 8 (!!) Jahre alt. Es ist immer noch toll, keine Frage. Aber bald ein Jahrzehnt alt.
Korrekte Reaktion der Fachzeitschriften wäre hier (wie auch beim ähnlichen 1151-Thema, beim DLC-Wahn & Ingameshops in Vollpreisspielen) konsequentes Abwerten der entsprechenden Produkte. Aber nein, es wird immer nur gehypte und sowas als Kleinigkeit abgetan.
Zugegeben ist es sehr nervig.
Wenn ich jetzt mein Ryzen Traumsetup erstellen möchte und merke: es läuft nicht sauber auf meinem Lieblings-OS (etwa Win7), dann ist das blöd. Klar, es gibt Workarounds, aber wer will schon bei der Installation den Frust haben. Zumal man nicht immer die rettende Lösung (2. PC oder veränderte Windows Installations-DVD) zur Hand hat.

Ganz einfach ist hier etwas Geld geflossen. Microsoft will halt, Win 10 pushen, deshalb dreht man nach und nach den Support für die älteren OS ab und "bittet" auch die Hersteller, keinen Support zu liefern. Diese haben dann auch einen kleinen Vorteil daraus: sie müssen ein OS weniger bedenken bei ihren Treibern.
Technisch gesehen ist es natürlich Nonsens: es ist überhaupt kein Problem die USB Kompatibiltät neuerer OS Versionen in das von Win Vista und 7 zu patchen, da diese ähnliche Treiberstrukturen haben.
Das "fast schon greise Betriebssystem" hat doch noch immer die meisten Nutzer. Oder es liegt mittlerweile knapp hinter dem Erstplatzierten.
Und das trotz aller Anstrengungen seitens Microsoft, allen Win7-Nutzern Windows 10 schmackhaft zu machen oder gleich aufzudrängen..
XP war übrigens auch bis vor Kurzem die Nr1

Ich werde Win10 aufgrund der immanenten Datenschnüffelei und den theoretischen Möglichkeiten wie Dateilöschung auch weiterhin nicht nutzen.
Darf ich ganz blöd fragen: Benutzt du irgendwelche Messenger aufm Handy? Sowas wie WhatsApp?
Weil dann ist das mit der Datenschnüffelei auch Blödsinn. Was Microsoft rausfindet über den User im Vergleich zu dem was sich WA (und andere "gratis" Apps) so nehmen ist lächerlich wenig.
Wenn AMD mein Betriebssystem, das aufgrund der Verbreitung alles andere als irrelevant ist, nicht unterstützen will, bitteschön.
Aber ich werde dann eben auch die entsprechenden AMD-Produkte wie Ryzen nicht kaufen.
Daran ändern auch "User-Fixes" aus irgendwelchen Foren nichts.
Musst dann halt auf Linux wechseln oder aber einen 3. CPU Hersteller herbeibeten. Denn auch Intel supportet Win7 nicht mehr.
@ noctua: Das würde ich mir ebenfalls wünschen. Wird wahlweise unter den Tisch fallen gelassen oder als naturgegebene Nebensächlichkeit behandelt.
Wird leider nicht vorkommen.
Habe ich bei Win Vista und 7 Reviews schon bemängelt, dass diese divere Services/Features aus XP und davor nicht mehr supporten - dennoch wurde gerade Win 7 in den Himmel gelobt.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

Wie hoch ist denn der WIn 7 Anteil bei neuen Rechnern? Richtig, praktisch 0!

Was aber einfach daran liegt, das FertigPCs und Notebooks nur noch mit Windows10 ausgeliefert werden. Da muss man also erst mal Win7 installieren.

Bei selbst gebauten Rechnern sieht das sicher anders aus.
 
AW: AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

Microsoft schafft es noch das ich auf Linux gehe. Um die Leistung eines Ryzen unter win10 zu testen habe ich eine Testversion geladen ( brav den LAN Stecker rein und ab da wurde es unlustig, updates kamen rein und kastrierten die win10 Testversion sofort. Energie Verwaltung nicht nutzbar ,plus 1 GB Müll ( candy crush,minecraft etc.) installierte sich mit. Vorherige Einstellungen wurden zurückgesetzt und gesperrt).
Dann habe ich das System nochmals aufgesetzt mit win10 ohne Netzwerk ( Treiber etc als offline installer Versionen vorher geladen). Und siehe da ,ohne inet kann man damit testen.
Insgesamt wäre mir das win7 zig mal lieber ,wie dieses Sammelsurium an "non wanted apps".
Moment - ich hab all diese "Apps" nach der Installation nicht gehabt. Eventuell hab' ich was anders gemacht oder aber ich hab' sie gleich wieder runtergelöscht.
Jedenfalls ist Win10 wesentlich schlanker als mein Win 7 Build.
In Win 7 hat der Windows Ordner auf meiner Festplatte nach 7 Jahren Betrieb dank der Updates schon über 50GB verschluckt, bei Win 10 bin ich jetzt unter 20, vielleicht sogar unter 10, müsste wieder mal schauen.

Ich bereue es meinen alten Rechner inkl win7 Lizenz schon abgegeben zu haben. Nicht wegen der Hardware,nur das Windows war um Längen besser. Zum weekend werde ich mit nem Linux Kenner mal das Problem anders angehen. Da laufen meine alten Games wahrscheinlich ehr drauf als unter windows10...
Das einzige was Win10 schlechter macht ist, dass das Datensammeln jetzt "offiziell" ist. Es ist aber so, dass Win7 auch schon fleißig gesammelt hat. Nur nicht ganz so umfangreich.
Aber ganz ehrlich gesagt ist Win 10 das wesentlich bessere System. Sauberer, stabiler, schneller.
Geht jetzt echt das geplärre mit Treibern und "ich will nicht umsteigen" los?
Das Thema hatten ma schon, wurde unter dem Titel "Windows XP" geführt.

Das Thema wird immer wieder heiß.
Win 95
Dann Win 2000 und XP damals um 2000 herum
Win XP 64 :D
Windows Vista war ebenso ein Horror.
Danach gings mal ruhig weiter, weil eigentlich alle Treiber die auf Vista laufen auf modernen Systemen liefen und umgekehrt
Jetzt, 10 Jahre nach Vista kommt halt wieder mal ein kleines Problemchen daher.
 
AW: AMD Ryzen und Windows 7: USB-Support ist das größte Problem

Was aber einfach daran liegt, das FertigPCs und Notebooks nur noch mit Windows10 ausgeliefert werden. Da muss man also erst mal Win7 installieren.

Bei selbst gebauten Rechnern sieht das sicher anders aus.

Ja, aber der Anteil bei den selbstgebauten Rechnern ist sicher auch eher bei <10%, nicht zu vergessen, dass der Anteil der Selbstbauer ebenfalls eher gering ist. Unterm Strich kein wirklich relevanter Markt für den es sich zu entwickeln lohnt.

Abgesehen davon ist, auch für den größten Win7 Verfechter in wenigen Jahren ohnehin Schluss. Wenn es keine Sicherheitspatches mehr gibt wird der Anteil der 10er Verweigerer schlagartig kleiner und wenn neue Titel dann eben Features verlangen, die es in Win7 nicht mehr gibt gehen die Lichter vollends aus. Dabei ist es dann egal ob es DirectX 12, neue, schnellere CPUs, oder auch fehlende Treiberunterstützung für dann aktuelle GPUs ist - das sind dann die Killer für Win7. Ob das in 2, 3 oder 5 Jahren ist weiß ich nicht, aber der Zeitpunkt wird zwingend kommen.

Da kann man drüber lamentieren, sich eben damit arrangieren, oder eben gleich auf ein anderes OS gehen.

Nur, sich über ein Unternehmen zu beschweren, das kein Geld in einen schon kleinen und rapide schrumpfenden Markt steckt, ist keine ernstzunehmende Alternative, Man kann das schade finden, aber muss auch erkennen und zugeben, dass es für ein gewinnorientiertes Unternehmen schlicht keinen Sinn macht.
 
Zurück