News AMD Radeon RX 8000: Schlechte Nachrichten für ungeduldige RDNA-4-Fans [Gerücht]

1720315472724.png


tja, lohnt sich halt nicht für Team-Rot, Team-Grünsch würds freuen...
 
Tja, die müssen genau wie nVidia mehr money maken weil man macht ja nicht genug Milliarden, daher lieber erstmal dick AI-Accelerator verkaufen und später dann das Nötigste tun im Consumer Segment und dabei plärren wie doof die Gam0rs doch sind weil sie nicht genug kaufen und der Markt stagniert. :D
 
Du hast aber schon verstanden, was er geschrieben hat? Kein Speicherdowngrade; was auch absolut sinnvoll ist, wenn man in die Zukunft schaut
Kommt drauf an woher man kommt, von einer 24gb 3090 kann man auch auf 4080 upgraden ohne einschränkungen...
Fazit: 2025 wird AMD noch mehr Marktanteile an Nvidia verlieren.
Geht das überhaupt? Langsam kommt man an die Hardcore fanbase die auf keinen Fall etwas anderes kaufen würden
 
Puh. Was ein Gejammere hier:nene:
Ist ja nicht so, das es keine GPUs gäbe, mit denen man ganz entspannt bis 2026 zocken könnte?
Außerdem:
- was für Spielekracher sollen den kommen, die zwingend eine 5090 oder "8950XT" erfordern würden?
- UE 5 schon vergessen?
- wegen ner Hand voll Enthusiasten weltweit werden weder NV noch AMD ihre Pläne umschmeißen
- kaum zu glauben, aber wahrscheinlich hat man sich eingehend Gedanken zu dem jeweiligen Porfolio gemacht. Und das, ohne uns zu fragen. Frechheit! :lol:
- Mal die Steamcharts der am häufigsten genutzten Karten angeschau? GTX 1650 und Konsorten. Ich denke, DA wird AMD Boden gut machen wollen. Sieht man auch am unerwarteten Erfolg der RX 7900GRE. Kastriert und trotdem sehr beliebt. Allerdings viel zu spät gekommen. Evt. steigt da doch die Lernkurve im Hause AMD/Radeon?
Gruß T.
 
Wenn bis dahin Battlemage raus ist bekommt eben Intel den Zuschlag.
Wenn Battlemage eher erscheint und dann durch den Wechsel von SIMD 8 auf 16 ohne spezielle Treiberanpassungen noch kompatibler ist bei Neuerscheinungen als Alchemist, bin ich auch gewillt mal meinen AMD Ryzen mit einer Intel GPU zu versehen. Verkehrte Welt... =)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es macht aber ein Unterschied, ob ich bei einer, dann vier Jahre alten Karte, die Grafik herunterstellen muss, weil es nicht reicht, oder ich mir eine neue Karte kaufe und ich trotzdem die Grafik runterdrehen muss.

Ich hatte auch einige Hoffnungen, dass Intel liefert, aber bis jetzt ist da ja nicht viel passiert. Und solange man keine Tests zu Battlemage gesehen hat, erwarte ich nicht mehr Leistung als von einer 7800xt, und damit wäre sie, genau wie die ersten IntelGPUs, wieder komplett uninteressant für mich.
Das ist aber Quatsch, selbst mit ner 6800 die ich mir vor kurzem gekauft hab spiele ich auf meinem 34" curved auf max. Klar nicht mit RT aber RT ist für mich nach wie vor kein Argument. Es verbrennt schlicht gpu Leistung und Strom zugunsten toller spiegelungen deren Mehrwert ich zum Rasterizing einfach nicht sehen kann wenn ich spiele. Weil meine Augen einfach anders beschäftigt sind!

Dafür schubse ich mit dem Kauf überteuerter RT Produkte einem grünen hersteller mein Geld in den Hals damit er eine für KI relevante Technik weiter entwickeln kann. Das und nichts anderes verfolgt nämlich die Gaming Industrie. Geld beim Verbraucher einsammeln um Dinge zu entwickeln welche man an die Industrie vermarkten kann um noch mehr Geld zu verdienen! Und so einen Quatsch wie KI zu entwickeln.

Zugegeben das macht man mit dem Kauf älterer Hardware sicher auch im kleineren Stil. Aber worauf ich hinaus will ist das ich RT nicht brauche und dann selbst rdna2 bei weitem noch schnell genug ist für die allermeisten Spiele.

Aber so lange es noch genug Balkengeile Käufer gibt für überteuerte *** Prothesen kann jemand anderes weiter teure Lederjacken kaufen und der darüber neue Flugzeugträger für 13 Mrd USD das Stück. 😂

Also jedem das seine! Gott sei Dank kann jeder selbst entscheiden was er mit seinem Geld macht. Wobei streng genommen wissen die Jungs im Marketing schon sehr gut wie sie dir glaubhaft machen können das du das was du willst auch selbst willst! 😂😂

So what? Peace and out. 🫡
 
Für 7900xt/rtx4070TI non super bis maximal 7900xtx/rtx4070TIsuper Leistung 400€..

Das bezweifle ich noch sehr stark.. ich sehe das eher im 600-650€ Bereich.. auch AMD ist da kein samariter und orientiert sich preislich an Nvidia
7900XTX hat 24GB Ram und mehr Recheneinheiten als die neue RDNA 4 16GB
Sogar die RX7900XT mit 20GB Ram hat noch mehr Recheneinheiten als die neue RDNA 4 16GB
Die RX7900GRE 16GB (mit noch weniger Recheneinheiten als RX7900XT) ist also eher der Vergleich.

Und die gibts schon ab 550€.
Und heute in einem Jahr wird diese Leistung keine 550€ mehr Wert sein.
Daher schätzte ich 400€.
Die 7900GRE duelliert sich mit RTX 4070ern.
Die neue RTX 5060 wird mindestens so schnell wie die RTX 4070er.
Also wird AMD,s neue Karte sich mit der Nvidia RTX 5060, dem einstiegsmodell, anlegen müssen.
Wie soll AMD da 650€ verlangen ?
Vorallem da die neuen Nvidia 5060 viel mehr Raytracing Leistung haben werden (Was für mich unwichtig ist, aber das zieht halt beim marketing leider).

RX 7900 GRE: 80 CU,s
16GB RX 8000: 64 CU,s

RX7900 GRE: 192 Rops
16GB RX 8000: 128 Rops

RX7900 GRE: 5120 Shader
16GB RX 8000: 4096 Shader

Also selbst mit effizienterer Architektur, oder mehr Takt, wird es Schwer die eigene RX 7900 GRE zu übertreffen, welche Mitte 2024 für 550€ zu erhalten war.
In einem Jahr kann Radeon dafür kaum mehr als 500€ verlangen. Ich Tendiere eher zu 400€.


Dass muss man sich mal vorstellen.
Also die 7900GRE ist auf RTX 4070 Level.
Die RTX 5060 wird mindestens RTX 4070 Level vom Speed. Ist traditionell immer so.
AMD,s neue High End GPU RX 8800 wird vom Speed, von den Recheneinheiten, mit großer Wahrscheinlichkeit unter RX 7900 GRE Level sein, weil deutlich weniger Recheneinheiten.

AMD,s high End GPU, wird ineffizienter, teurer in der Herstellung, und langsamer, als Nvidias aller günstigstes Modell (RTX 5060).
+ schlechter in Raytracing und 3d design support.
Wer soll dass kaufen ? Sogar Morres law is death hat gesagt, wer eine RDNA 2 wie eine RX6800/RX6900 hat, sollte die RDNA 3 und RDNA 4 die nächstes Jahr kommt überspringen.
Ich werd auch auf meiner RX6800 nonXT 16GB bleiben. RDNA 5 oder RDNA 6 wird mein frühstes upgrade.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorallem da die neuen Nvidia 5060 viel mehr Raytracing Leistung haben werden (Was für mich unwichtig ist, aber das zieht halt beim marketing leider).
Wollte ich meiner Frau auch weißmachen...alles Marketing (als meine RX 6800 mit PT total weggebrochen ist)

Alan Wake PT.jpg

Hat aber nicht ganz so funtioniert mit dem nur Marketing....

12.jpg 11.jpg

....man bekommt auch was dafür.

Es steht natürlich jedem frei Raytracing zu ignorieren.
 
Macht aber auch Sinn, denn es gibt derzeit kaum einen Markt für teure high end Produkte. Geld wird nach wie vor mit mainstream verdient also dem Niveau der Mittelklassedinger. Alles darüber sind Prestige Artikel für Leute die ihr kleines ego aufpolieren müssen. 😜
Wollte ich meiner Frau auch weißmachen...alles Marketing (als meine RX 6800 mit PT total weggebrochen ist)

Anhang anzeigen 1464145

Hat aber nicht ganz so funtioniert mit dem nur Marketing....

Anhang anzeigen 1464146Anhang anzeigen 1464147

....man bekommt auch was dafür.

Es steht natürlich jedem frei Raytracing zu ignorieren.
Was sehe ich jetzt da genau? Einmal schwarzweiß und einmal Farbe 🤔
 
Geht das überhaupt? Langsam kommt man an die Hardcore fanbase die auf keinen Fall etwas anderes kaufen würden
Hat aber nicht ganz so funtioniert mit dem nur Marketing....
....man bekommt auch was dafür.
Ja Raytracing ist schon optisch schick. Aber niemals würde ich Team Grün unterstützen.
Die haben jetzt schon über 90% Marktanteil bei Laptops, und fast 90% bei Computern. Das ist Wahnsinn.

Laut Moores Law is Death haben viele Amerikanischen Händler momentan Engpässe mit High End RDNA 3 Karten.
Bei Rückfrage an Asus etc, kam raus, dass AMD keine High end RDNA 3 Karten mehr an die Boardpartner versendet.
Und wenn dann nur noch sehr geringe mengen. Quasi Reste.

AMD lässt die RDNA 3 karten bereits auslaufen.
Es besteht die Gefahr laut Moores Law is Death, dass wir ein ganzes Quartal lang, keine High End Radeon RDNA 3 kaufen können werden. Wird dann nur noch sowas wie RX7600 zu haben sein von AMD.
Alle anderen müssen zu Nvidia greifen.

Und der Grund ist, AMD bleibt auf den Karten liegen. Es lohnt sich einfach nicht mehr die herzustellen.
Moores Law is Death geht aber davon aus das die RDNA 4 Karten schon Q4 2024 kommen.
Wenn diese PCGH News hier sich aber bewahrheiten, und die RDNA 4 Karten erst 2025 kommen, könnte es sein dass wir evtl sogar ein halbes Jahr lang keine Radeons mehr kaufen können.

Damit wird Nvidia locker noch mehr Marktanteil von AMD bekommen.
Geld wird nach wie vor mit mainstream verdient also dem Niveau der Mittelklassedinger. Alles darüber sind Prestige Artikel
Ist leider nicht so. Alleine auf Steam haben mehr leute eine RTX 4090, als Leute eine Mittelklasse RDNA 3 haben.
Laut Steam Hardware Umfragen haben 1% aller Steam user eine RTX4090.
Eine Radeon RX7600 oder gar RX7700XT ist nichtmal unter den Top 100 und haben unter 0,1% der Steam nutzer.
In den Top 100 Grafikkarten bei Steam, ist die Polaris von 2016 die AMD Karte auf Platz 1.
Eine 8 Jahre alte Grafikkarte, mit einem Anteil von 0,8%.
Aber okay bei Steam hat Nvidia eh auch 90% Marktanteil.
Gamer kaufen alle Nvidia anscheinend.
War für mich auch schockierend.
2002 als die Radeon 9700 Pro total dominierte kaufte ich nur Nvidia, um die "kleinen" zu unterstützen.
Ab 2009 kaufte ich dann nur noch Radeon, weil es bei Nvidia besser lief.
Und obwohl ich all meinen Freunden immer nur Radeon empfohlen habe, hatte mein Umfeld immer nur Geforce gekauft.
Ich war immer eine Rarität mit meinen Radeons. Steam spiegelt das gut wieder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja Raytracing ist schon optisch schick. Aber niemals würde ich Team Grün unterstützen.
Die haben jetzt schon über 90% Marktanteil bei Laptops, und fast 90% bei Computern. Das ist Wahnsinn.

Laut Morres Law is Death haben viele Amerikanischen Händler momentan Engpässe mit High End RDNA 3 Karten.
Bei Rückfrage an Asus etc, kam raus, dass AMD keine High end RDNA 3 Karten mehr an die Boardpartner versendet.
Und wenn dann nur noch sehr geringe mengen. Quasi Reste.

AMD lässt die RDNA 3 karten bereits auslaufen.
Es besteht die Gefahr laut Mores Law is Death, dass wir ein ganzes Quartal lang, keine High End Radeon RDNA 3 kaufen können werden. Wird dann nur noch sowas wie RX7600 zu haben sein von AMD.
Alle anderen müssen zu Nvidia greifen.

Und der Grund ist, AMD bleibt auf den Karten liegen. Es lohnt sich einfach nicht mehr die herzustellen.
Mores Law is Death geht aber davon aus das die RDNA 4 Karten schon Q4 2024 kommen.
Wenn diese PCGH News hier sich aber bewahrheiten, und die RDNA 4 Karten erst 2025 kommen, könnte es sein dass wir evtl sogar ein halbes Jahr lang keine Radeons mehr kaufen können.

Damit wird Nvidia locker noch mehr Marktanteil von AMD bekommen.

Ist leider nicht so. Alleine auf Steam haben mehr leute eine RTX 4090, als Leute eine Mittelklasse RDNA 3 haben.
Laut Steam Hardware Umfragen haben 1% aller Steam user eine RTX4090.
Eine Radeon RX7600 oder gar RX7700XT ist nichtmal unter den Top 100 und haben unter 0,1% der Steam nutzer.
In den Top 100 Grafikkarten bei Steam, ist die Polaris von 2016 die AMD Karte auf Platz 1.
Eine 8 Jahre alte Grafikkarte, mit einem Anteil von 0,8%.
Und wenn ich dir jetzt sage das ich genau sehe was an Waren ein und Ausgänge überwiegt, glaubst du es mir dann? Ich rede nicht von der Marge einzelner Artikel. Ich spreche vom Volumen eines gesamten Umsatzes im Markt. Und da kannst du keine steam Statistiken für ranziehen um das her zu leiten. Dafür gibt es Lagerkennzahlen wie "optimale Bestellmenge" "Lagerreichweite" "durchschnittliche Lagerdauer", und vor allem Umschlagshäufigkeit nach der sich ergibt ob ein Artikel ein schnelldreher ist oder ein Ladenhüter!
 
Ich rede nicht von der Marge einzelner Artikel. Ich spreche vom Volumen eines gesamten Umsatzes im Markt.
Wie soll dass funktionieren, wenn bei Steam 90% der Gamer eine Geforce haben, die auch noch doppelt so teuer mindestens ist. (Im falle der RTX4090 sogar 4x so teuer).
Wie gesagt bei Steam findest du in den Top 100 nur eine einzige RDNA 3 Karte.
Aber etliche RTX 4000er Karten. Und es ist bekannt wie überteuert Geforce ist.
Meine RX6800 hat 329€ gekostet bei Mindfactory.
Die 4060 16Gb meines Kumpels 550€.
Meine Karte kommt auf 0,18% in Steam.
Die 4060 kommt auf 5,5% in Steam. (Mit Laptop RTX 4060ern sogar 9%)
Die wurden tausendfach mehr verkauft, für deutlich mehr Geld pro Karte.
Dazu kommt, eine RTX4060 ist in der Herstellung 3x günstiger als eine RX6800. (Die fläche)
 
Zuletzt bearbeitet:
Steam spiegelt nur einen Bruchteil des Marktes wieder. Glaub es oder lass es😂
Mehr darf und will ich da öffentlich nichts zu sagen, das geht niemanden etwas an. Aber es fahren Mehr LKW für Mittelklassedinger an Endverbraucher.

Vielleicht verfälscht cloud Gaming die Statistik auf steam keine Ahnung! Nur werden diese clouds ja nicht privat betrieben sondern sind eine gute Methode über Abo Modelle nicht abverkaufte Hardware trotzdem zu Geld zu machen!
 
Und obwohl ich all meinen Freunden immer nur Radeon empfohlen habe, hatte mein Umfeld immer nur Geforce gekauft.
Ich war immer eine Rarität mit meinen Radeons. Steam spiegelt das gut wieder.
Ist für mich kein Wunder, Nvidia hat sich über die Jahre das Image aufgebaut, die besten Karten für Gamer zu bauen.
Nicht zuletzt über die Werbung, da gibts Werbespots, werden Karten bei Streamern verlost , diese mit Karten ausgestattet und viel mehr Spiele gesponsert als bei AMD.
Diese Werbung ist bei AMD quasi nicht existent.
Außer ab und zu Spiele beizulegen kommt da nichts.
Gibt einen schönen Spruch, "Wer nicht wirbt, der stirbt."
Offenbar ist AMD die Grafikabteilung nicht so wichtig, anders kann ich mir das nicht erklären.
Manchmal wünsche ich mir ATI zurück, da gabs wenigstens Ruby :D
 
Bin echt froh ne 3060Ti für 220 € geholt zu haben, die 8GB RAM sind zwar zu wenig. Aber Preis/Leistung echt das beste was man machen konnte. Diese ewige warterei für 20 bis 30 % mehr Leistung ist echt grausam geworden. Da will man sich keine Tech-Nachrichten mehr ansehen. Früher war das besser, 50 % mehr Leistung für den gleichen Preis. Jetzt 20% mehr Leistung für 25% mehr Geld....
 

Also wenn ich dort Hardware nach Preisklassen sortiere dann sehe ich dort definitiv kein highend von den Marktanteilen im Vorteil. Ich spreche nicht von Markenbezogenen Unterschieden. AMD wird inklusive Konsolen aber schon sein Brot verdienen. Das mit dem besseren Marketing bei Nvidia kann ich nicht bestreiten. Das ist Fakt, das zahlt der willige Käufer aber eben auch mit.

Wie gesagt muss ja jeder selbst wissen. Vielleicht gibt es in Wohngegenden die ich nicht kenne, bisher, beim Ortsvorsteher goldene Klingelschilder für die Haustür oder Sonderkonditionen bei der Hausbank zur Finanzierung der eigenen vier Wände, oder Rabatt an der Tankstelle. Ich weiß es nicht 😂

Was ich mir vorstellen könnte, ist das man beim örtlichen Energieversorger mit einer 4090 zum Premium Kunden aufsteigt und nach 2 Jahren ein paar Prozente Rabatt auf Wärmepumpen bekommt sofern man auf photovoltaik verzichtet 😂😂😂
 
Ich schon.
Die RTX 4090 welche 2000€ aufwärts kostet besitzen laut dem Link mehr User als:
RX7600 RX7600XT RX6600XT RX6650XT zusammen.
Und diese Karten kosten alle nur 1/10 von der RTX 4090.
Du kannst keine einzelnen Karten miteinander vergleichen wenn du Marktanteile nach Kaufkraft also Marktvolumen miteinander vergleichen möchtest. Meine Aussage war das Mittelklassedinger mehr umsetzen als high end... Ich sprach nicht vom c63 amg vs. Fiat Panda!
 
Zurück