Special AMD Radeon RX 7900 XTX und RX 7900 XT im Test: "Doppel-Wumms" gegen Nvidias Geforce RTX 4080
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Wenn ich die ganzen Kommentare hier lese , dann sollte ich eine Karte morgen problemlos bekommen. Danke jedem einzelnen dafür! 
Einen leicht angepassten N5. Ja.
Es ist auch was anderes, ob man einen kleinen Handy-SOC fertigt oder 600 mm^2 große Riesenchips. Letztere sind immer eine Fertigungsstufe hinterher, einfach weil sonst die Yieldrates völlig unwirtschaftlich sind.
Dass AMD und NV aktuell bei TSMC in N5 fertigen ist kein Zufall - es ist einfach der fortschrittlichste verfügbare Prozess der für große Chips momentan wirtschaftlich ist. Je kleiner der Chip, desto weiter kann man in der Fertigungsstufe runtergehen, deswegen sind kleine SoCs (oder auch CPU Chiplets) immer etwas früher dran.
Lamaan
Software-Overclocker(in)
Jetzt habe ich echt überlegt mir doch eine 4090 zu kaufen.... naja 2000 + gebe ich nicht aus.
Ich warte mal bis januar und hoffe der Treiber wird optimiert.
Was bedeutet denn leicht, 6 bis 10% ? das macht schon echt viel aus und ist für mich nicht mehr der selbe Prozess.
Ich glaube btw auch das es mehr als 10% sind die Nvidia durch Anpassungen und Milliarden $ rausholen konnte.
Aber ich lasse mich in dem Fall gern belehren.
Ich warte mal bis januar und hoffe der Treiber wird optimiert.
Was bedeutet denn leicht, 6 bis 10% ? das macht schon echt viel aus und ist für mich nicht mehr der selbe Prozess.
Ich glaube btw auch das es mehr als 10% sind die Nvidia durch Anpassungen und Milliarden $ rausholen konnte.
Aber ich lasse mich in dem Fall gern belehren.
Zuletzt bearbeitet:
Zetta
Freizeitschrauber(in)
Ernsthaft!? Die RTX 4080 ist der deutlich bessere Kauf hier. Oder hast du einen Fantasietest gelesen? Mein Gott!
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
,,Richtiger“ sei jetzt mal so gesagt. Ich sagte ja auch das sie einfach keine andere Wahl haben mit dem Gesamtbild was sie da Abliefern.
Wie gesagt von mir, UVP Preis geht noch klar/Grenzwertig … alles andere ist einfach viel viel zu teuer.
Ich hab so das Gefühl das in der RX 7000 und der NV4000 einfach der Wurm drin ist.
Bis auf die 4090 hat mich noch einfach nichts überzeugt
Ist ja auch in Ordnung und die Meinung sei dir gegönnt.
Dem hab ich doch mit keiner einzigen Silbe widersprochen.
Richtige Preisleistungskracher sind die aktuellen Karten weiß Gott nicht. Das habe ich allerdings auch nicht behauptet.
Das die Karten allesamt im Verhältnis zur RTX 4090 keine riesigen Bäume ausreißen, ist allerdings wieder ein ganz anderes Thema.
Acgira
BIOS-Overclocker(in)
Wenn man von RT-Blndheit betroffen ist, könnte das hinkommen.
Völlig richtig - denn dann erst ist es Cyberpunk.
wr2champ
Software-Overclocker(in)
Warum ist die 4080 deiner Meinung nach deutlich besser? Du scheinst dich ziemlich angegriffen zu fühlen. Ernsthaft, mein Gott?!
Major_Fletcher
Software-Overclocker(in)
Vielen Dank für den ausführlichen Test. Da steckt mal wieder eine Menge Arbeit drin. Schön, dass es euch gibt, weiter so. 
Snowhack
Volt-Modder(in)
Naja einige dinge Liegen doch klar auf der Hand.
- kein DLSS -> alternative
- höhere Leistungsaufnahme - dafür mehr Leistung und der Rest lässt sich Patchen
- nur GDDR6 und kein GDDR6X -> trotzdem die deutlich höhere Transferrate.
Ich glaub er hat den gleichen Test wie alle anderen gelesen ?
Acgira
BIOS-Overclocker(in)
Das Blei an der 4080 wiegt absofort weniger...
Schak28
Software-Overclocker(in)
Das stimmt das ist wieder ein anderes Thema die 4090 und keineswegs in den Vergleich mit einzubeziehen.Ist ja auch in Ordnung und die Meinung sei dir gegönnt.
Dem hab ich doch mit keiner einzigen Silbe widersprochen.
Richtige Preisleistungskracher sind die aktuellen Karten weiß Gott nicht. Das habe ich allerdings auch nicht behauptet.
Das die Karten allesamt im Verhältnis zur RTX 4090 keine riesigen Bäume ausreißen, ist allerdings wieder ein ganz anderes Thema.
Aber echt alles sehr sehr ernüchternd. Auch wenn’s alles schöne Stücke Hardware sind.
Snowhack
Volt-Modder(in)
Wie immer habe ich Recht behalten sollen... Sie ist durchweg der RTX 4080 unterlegen und dabei auch noch deutlich ineffizienter. Und jetzt, Fanboys?
Oh hast du den Test nicht richtig
angeschaut ?. Abgesehen von RT & Effizienz ist die 4080 die unterlegen Karte
Weniger Speicher & Leistung.
onlygaming
BIOS-Overclocker(in)
Wird trotzdem morgen bestelltUnd jetzt, Fanboys?
G
Gast1748380205
Guest
Danke für den sehr schönen Test. Das Ergebnis ist leider noch etwas enttäuschender als erwartet. So Basisfunktionen wie die Leistungsaufnahme bei Youtube muss AMD doch endlich mal fixen.
Und der Fortschritt gegenüber den Vorgänger lässt für die kleineren Chips auch nicht all zu viel Gutes erwarten. Außer das Gerücht mit dem Fehler im großen Chip stimmt und die kleinen takten deutlich besser.
Und der Fortschritt gegenüber den Vorgänger lässt für die kleineren Chips auch nicht all zu viel Gutes erwarten. Außer das Gerücht mit dem Fehler im großen Chip stimmt und die kleinen takten deutlich besser.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
lefskij
Software-Overclocker(in)
Vielen Dank für diesen ausführlichen Test 
Zu dieser Zeit überlegt man sich ja sehr genau, ob man Geld für neue Hardware ausgeben kann und möchte. Da sind genaue Aufschlüsselung von Leistungsdaten und Messen von Effektivität zunehmend wichtiger und je mehr Produkte den Parcour von PCGH durchlaufen, umso eindeutiger kann man sich dann für das passende Produkt entscheiden.
Die Qualität der Tests hier ist stets erstklassig und sehr umfangreich, ich persönlich muss grundsätzlich nirgendwo anders schauen, um meine Entscheidungen zu treffen. Dieses Jahr habe ich seit langer Zeit wieder mit einer GPU von AMD geliebäugelt, denn preislich hätten sie mir schon sehr gefallen.
Jetzt hat es leider wieder nicht sollen sein, denn die Nachteile dieser neuen Generation überwiegen für mich bedauerlicherweise. Sehr hohe Last im Leerlauf nur für einen Monitor? Für mich persönlich zu wenig RT Leistung? Call of Duty: Warzone 2.0 - ist leider nichts für mich. Die UVP ist relativ niedrig aber die Straßenpreise werden es sicher nicht sein...
Wie es sich mittlerweile mit den Treibern von AMD verhält, weiss ich nicht genau aber da gab es in der Vergangenheit für mich persönlich "zu viele Ungereimtheiten". Mich würde außerdem noch die Möglichkeit des Undervolting der neuen Karten interessieren und ich bin mir sicher, dass PCGH das die Tage noch nachreicht.
Bei der RTX 4090 gibt es auf dem Gebiet fettes Potenzial und ich kann mit 100 Watt weniger Verbrauch zum Teil deutlich über 100% mehr FPS im Vergleich zu meiner 2080 Ti abrufen - das ist in meinen Augen sehr charmant und hat mich letztendlich doch wieder zu einer NVidia-Karte greifen lassen.
Schade AMD, es hat nicht sollen sein.
Zu dieser Zeit überlegt man sich ja sehr genau, ob man Geld für neue Hardware ausgeben kann und möchte. Da sind genaue Aufschlüsselung von Leistungsdaten und Messen von Effektivität zunehmend wichtiger und je mehr Produkte den Parcour von PCGH durchlaufen, umso eindeutiger kann man sich dann für das passende Produkt entscheiden.
Die Qualität der Tests hier ist stets erstklassig und sehr umfangreich, ich persönlich muss grundsätzlich nirgendwo anders schauen, um meine Entscheidungen zu treffen. Dieses Jahr habe ich seit langer Zeit wieder mit einer GPU von AMD geliebäugelt, denn preislich hätten sie mir schon sehr gefallen.
Jetzt hat es leider wieder nicht sollen sein, denn die Nachteile dieser neuen Generation überwiegen für mich bedauerlicherweise. Sehr hohe Last im Leerlauf nur für einen Monitor? Für mich persönlich zu wenig RT Leistung? Call of Duty: Warzone 2.0 - ist leider nichts für mich. Die UVP ist relativ niedrig aber die Straßenpreise werden es sicher nicht sein...
Wie es sich mittlerweile mit den Treibern von AMD verhält, weiss ich nicht genau aber da gab es in der Vergangenheit für mich persönlich "zu viele Ungereimtheiten". Mich würde außerdem noch die Möglichkeit des Undervolting der neuen Karten interessieren und ich bin mir sicher, dass PCGH das die Tage noch nachreicht.
Bei der RTX 4090 gibt es auf dem Gebiet fettes Potenzial und ich kann mit 100 Watt weniger Verbrauch zum Teil deutlich über 100% mehr FPS im Vergleich zu meiner 2080 Ti abrufen - das ist in meinen Augen sehr charmant und hat mich letztendlich doch wieder zu einer NVidia-Karte greifen lassen.
Schade AMD, es hat nicht sollen sein.
Chanks
Freizeitschrauber(in)
Naja eher die gleiche Leistung, ich meine die 3-5% (je nach Test) machen dann wirklich nichts aus und rechtfertigen keine 30%+ höhere Leistungsaufnahme.
Und bezogen auf DLSS, was ist mir spielen die nur DLSS haben? Nvidia kann FSR und DLSS nutzen, daher ist definitiv ein Vorteil.
Hi,
Linus wechselt zu AMD:
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Er spricht aber auch die hohe idle Power an und betont in Vancouver hat man niedrigere Strompreise, als in Europa!
Gruß
Alef
Linus wechselt zu AMD:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Er spricht aber auch die hohe idle Power an und betont in Vancouver hat man niedrigere Strompreise, als in Europa!
Gruß
Alef
GrEmLiNg
Software-Overclocker(in)
WoW nicht schlecht die 7900XT Serie / aber da fehlt wohl noch was um die RTX 4090 weg zu büggeln . Ich denke hab die richtige wahl getroffen obwohl irsinnig teuer mit 2.400 € hmm . Naja muss erstmal neue cpu rein ballern dann geht es besser ab . Weil Callisto Protokoll mit 50 - 60 fps geht grade so ...
Ähnliche Themen
