facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Alles gut, ich warte dann mal gespannt auf deine Ergebnisse. Kannst mich (wenn du soweit bist) gerne per PM anschreiben...
PS: viel Spaß
Gruß
Special AMD Radeon RX 7900 XTX und RX 7900 XT im Test: "Doppel-Wumms" gegen Nvidias Geforce RTX 4080
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
PS: viel Spaß
Gruß
Im Sinne der Kunden hoffe ich, das du Recht hast. Aber so wirklich dran glauben tu ich nicht. Es ist doch so, dass die Fertigung von immer kleineren Strukturen im niedrigen Nanometerbereich exponentiell mehr Geld verschlingt. Und auch TSMC wird sicher nicht die Preise für Produktionsslots senken, oder? Dazu kommen auch noch die Entwicklungskosten und diese News über TSMC:
Ich bin auch gespannt was da von AMD kommen wird. Ich kann mich noch ganz gut an die Aussage errinern, das Chiplets sehr kosteneffizient wären. Das gepaart mit der extremen Flexibilität sollte doch einiges an Spielraum bzgl. des Preises ermöglichen. Mal sehen wie die Mitteklasse von AMD preislich unterwegs sein wird.
Gurdi
Community-Legende
XTX Merc Black, gab keine anderen Customs bisher auf dem Markt, außer ein paar Phantoms und ne handvoll Aquanox.Was hast du dir für eine 7900er geholt?
Viel Freude mit der Karte!
O
onkel-foehn
Guest
Feindlichkeit ?!?
Dass es Leute gibt, jene KEINEN Bock drauf haben, ne GraKa für 2000 - 3000 € kaufen die dann 22 - 25 FPS schafft mit RT on (Native), obwohl es auch anders ginge !
Daran schon mal gedacht ?!?
https://www.pcgameshardware.de/CryE...ing-Radeon-RX-Vega-56-aufloesung-Fps-1281458/
https://www.pcgameshardware.de/CryE...e-Demo-Neon-Noir-Raytracing-Techdemo-1336946/
MfG Föhn.
Anhänge
Rechnet man das Gesamtpaket also auch die RT Leistung zur Rasterleistung , dann ist die Nvidia RTX 4080 die klar schnellere Karte !
Da hat die Amd Rx 7900XTX keine Chance !
Hinzu kommt noch das die Nvidia RTX4080 einen Spitzen Kühler besitzt , die insgesamt bessere Energieeffizienz besitzt , alle Features unterstützt , und wohl auch die bessere Treiberarbeit genießt .
Eine jetzt sofort lieferbare Nvidia RTX 4080 kostet 1349,- Euro und macht Weihnachten schon Spass .
Die die das wunderschöne RT samt dem konkurrenzlosen DLSS nicht brauchen , gerne viel unötigen Strom verballern , und bis weit nach Weihnachten oder noch sehr viel länger warten wollen ( müssen ) bleibt dann eine Rx7900xtx für vieleicht ca. 1319,- Euro
www.notebookcheck.com
Mir würde die Wahl da nicht schwer fallen
Da hat die Amd Rx 7900XTX keine Chance !
Hinzu kommt noch das die Nvidia RTX4080 einen Spitzen Kühler besitzt , die insgesamt bessere Energieeffizienz besitzt , alle Features unterstützt , und wohl auch die bessere Treiberarbeit genießt .
Eine jetzt sofort lieferbare Nvidia RTX 4080 kostet 1349,- Euro und macht Weihnachten schon Spass .
Die die das wunderschöne RT samt dem konkurrenzlosen DLSS nicht brauchen , gerne viel unötigen Strom verballern , und bis weit nach Weihnachten oder noch sehr viel länger warten wollen ( müssen ) bleibt dann eine Rx7900xtx für vieleicht ca. 1319,- Euro
Amazon Frankreich liefert Details zum Europreis der AMD Radeon RX 7900 XTX
Die AMD Radeon RX 7900 XTX kommt in wenigen Tagen als direkter Konkurrent zur Nvidia GeForce RTX 4080 auf den Markt. Während AMDs neue Flaggschiff-Grafikkarte in den USA günstiger als in Europa ist, könnten die Preise der beiden GPUs zum Launch in Europa ähnlich hoch ausfallen.
www.notebookcheck.com
Mir würde die Wahl da nicht schwer fallen
spw
PC-Selbstbauer(in)
Ich hatte seit der Geforce Ti 500 bzw dann ATI 9700 Pro immer nur ATI / AMD GPUs im Rechner. Jetzt will ich eine 4080 und zwar die Supreme X.Rechnet man das Gesamtpaket also auch die RT Leistung zur Rasterleistung , dann ist die Nvidia RTX 4080 die klar schnellere Karte !
Da hat die Amd Rx 7900XTX keine Chance !
Hinzu kommt noch das die Nvidia RTX4080 einen Spitzen Kühler besitzt , die insgesamt bessere Energieeffizienz besitzt , alle Features unterstützt , und wohl auch die bessere Treiberarbeit genießt .
Eine jetzt sofort lieferbare Nvidia RTX 4080 kostet 1349,- Euro und macht Weihnachten schon Spass .
Die die das wunderschöne RT samt dem konkurrenzlosen DLSS nicht brauchen , gerne viel unötigen Strom verballern , und bis weit nach Weihnachten oder noch sehr viel länger warten wollen ( müssen ) bleibt dann eine Rx7900xtx für vieleicht ca. 1319,- Euro
Amazon Frankreich liefert Details zum Europreis der AMD Radeon RX 7900 XTX
Die AMD Radeon RX 7900 XTX kommt in wenigen Tagen als direkter Konkurrent zur Nvidia GeForce RTX 4080 auf den Markt. Während AMDs neue Flaggschiff-Grafikkarte in den USA günstiger als in Europa ist, könnten die Preise der beiden GPUs zum Launch in Europa ähnlich hoch ausfallen.
Mir würde die Wahl da nicht schwer fallen
Mein Problem : der Freesync Monitor !!
4080 kaufen und ausprobieren ob der Iiyama das mitmacht ? Wieder nur Stress mit dem Kram GRRRR
Gurdi
Community-Legende
Muss Werbung nicht deklariert werden?Rechnet man das Gesamtpaket also auch die RT Leistung zur Rasterleistung , dann ist die Nvidia RTX 4080 die klar schnellere Karte !
Da hat die Amd Rx 7900XTX keine Chance !
Hinzu kommt noch das die Nvidia RTX4080 einen Spitzen Kühler besitzt , die insgesamt bessere Energieeffizienz besitzt , alle Features unterstützt , und wohl auch die bessere Treiberarbeit genießt .
Eine jetzt sofort lieferbare Nvidia RTX 4080 kostet 1349,- Euro und macht Weihnachten schon Spass .
Die die das wunderschöne RT samt dem konkurrenzlosen DLSS nicht brauchen , gerne viel unötigen Strom verballern , und bis weit nach Weihnachten oder noch sehr viel länger warten wollen ( müssen ) bleibt dann eine Rx7900xtx für vieleicht ca. 1319,- Euro
Amazon Frankreich liefert Details zum Europreis der AMD Radeon RX 7900 XTX
Die AMD Radeon RX 7900 XTX kommt in wenigen Tagen als direkter Konkurrent zur Nvidia GeForce RTX 4080 auf den Markt. Während AMDs neue Flaggschiff-Grafikkarte in den USA günstiger als in Europa ist, könnten die Preise der beiden GPUs zum Launch in Europa ähnlich hoch ausfallen.
Mir würde die Wahl da nicht schwer fallen
NV hat das doch lange als "Gsync compatible" nachgeliefert.
spw
PC-Selbstbauer(in)
Nur gibts auf manchen freesync Monitoren Bildfehler, laut Google . Roulette.
FKY2000
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Warum sollte man da lachen?Aber du wirst lachen, wir hatten im Büro erst die Diskussion mit einem Kollegen der gesagt hat, das die technische Seite von Raytracing für ihn enorm spannend ist, aber die optische Umsetzung in Spielen ihn bis auf wenige Ausnahmen enorm kalt gelassen hat.
Die allermeisten User sagen das: Interssant, aber a) noch 1-2 Generationen zu früh und b) dort, wo es zum Einsatz kommt, i.d.R. übertrieben und/oder kaum grafischer Mehrwert.
Scheint mir die Mehrheitsmeinung zu sein, der ich mich bis auf Weiteres auch anschließen kann.
trigger831
Software-Overclocker(in)
Sehr ausführlicher Test. Gibt zwar echt ein paar Eigenschaften ( Idle sowie genereller Verbrauch, RTX usw. ), die mir nicht gefallen aber man ist ja dann doch nicht soooo weit von der 4090 weg. Dafür zahlt man dann aber auch weniger.
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Ist mMn ganz ähnlich wie die "müssen es unbedingt ultra-Details sein"-Threads von Ion. Im Spiel vertieft, in Bewegung fällt Raytracing nicht unbedingt wahnsinnig auf (ergo kein Augenöffner/Kinnladen runter-Modus
).Erst bei Standbildern und Konzentration auf diesen optischen Mehrwert bemerkt man dann Unterschiede. Der eine mag das etwas anders sehen wie der andere. Im wahrsten Sinne
Gruß
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Die gleichen Fehler hast du auch mit AMD Karten, das nimmt sich nix.
xlOrDsNaKex
Freizeitschrauber(in)
EKA ist auch ein Hort voller Betrüger....
Gurdi
Community-Legende
Naja paar Hobbyscalper, voll ist für mich was anderes.
czk666
Software-Overclocker(in)
40-50 in Deutschland sind wenig? Wenn du bedenkst dass es kaum welche gab finde ich das schon ordentlich. eBay habe ich nicht geschaut.
Die meisten scalper sind ja "Hobby"scalper.
OmasHighendPC
Freizeitschrauber(in)
Das ist wie bei der Musik. Was 'schöner' oder 'realistischer' ist bzw. besser gefällt ist (auch) eine sehr subjektive Sache. Ich persönlich empfinde den Mehrwert durch RT sehr beeindruckend. Alles wirkt für mich einfach realistischer. Aber wenn da ein anderer sagt, das er das ganz anders empfindet, ist das voll ok.Bin ich völlig bei dir. Ich bin zwar auch eher der Nativ-Fan, mit DLSS, FSR und Co. kann ich aber durchaus leben. RT trägt so enorm viel zur Immersion bei. Völlig egal bei welcher Auflösung. Aber du wirst lachen, wir hatten im Büro erst die Diskussion mit einem Kollegen der gesagt hat, das die technische Seite von Raytracing für ihn enorm spannend ist, aber die optische Umsetzung in Spielen ihn bis auf wenige Ausnahmen enorm kalt gelassen hat.
Ähnliche Themen
