@deady1000 hmm, so ganz richtig sind deine Aussagen nicht.
Bei CB liegt die 6900 in 4K, genauso wie in allen anderen Auflösungen auch, vor der 3080.
Bei Betrachtung der neusten Spiele sogar vor der 3090.
Im Hinblick auf Raytracing liegen die RDNA2 Karten übergreifend aktuell zwar noch hinten, besonders bei Nvidia biased Games wie Control, aber in neutral gestalteten Titeln wie CoD oder SOTTR sind die Abstände nicht gravierend, was ich persönlich ziemlich gut finde.
Von Seiten der Konsolen wird da zukünftig weiteres Material kommen was manierlich läuft und garantiert fließen mit der Zeit treiberseitig noch weitere Optimierungen ein.
Bin froh, dass ich heute eine 6900ér ergattern konnte, denn so kann meine up to 370W Gigabyte 3080 Vision OC bald die Biege machen.
War mal ein nettes Intermezzo mit ner Nvidia, aber ich vermiss den Radeon-Treiber und die Tuning/Bastel/Optimierungs-Möglichkeiten bei Team Red.
Außerdem stören mich die 10GB VRAM bei der 3080. Der NV Treiber gibt sich zwar echt aller größte Mühe den immer wieder freizuschaufeln, aber das ist mir heute tatsächlich schon zu wenig.
Die min-FPS in 4K sind damit teilweise echt mies und wenn du mal eben auf den Desktop raustabbst müssen erstmal alle Bildinhalte wieder in den Grafikspeicher geladen werden, weil die 3080 währnend des Gamings echt alles hinten rum in Beschlag genommen hatte
Interessant find ich nachwievor, dass Nvidia Variable Rate Shading ja bis 4x4 einsetzt. AMD wiederum bei 2x2 schluss macht, weil Sie sagen das würde sich ansonsten zu negativ auf die Bildqualität auswirken. (verschenkt AMD natürlich mögliche Leistungszugewinne mit)
Sobald die 6900ér hier ist muss ich mal gucken ob ich da im direkten Vergleich einen Unterschied ausmachen kann.
Bin aber wohl schon voreingenommen, weil iwie gefällt mir das Farbsetting von Radeon-Karten eh schon besser.
www.gamepro.de
