Also ich finde es schon erstaunlich, dass du dich bezüglich DLSS so weit aus dem Fenster lehnst.
Ja habe Ahnung und zocke gefühlt seit der ersten Stunde der MP
. Anscheinend verwechselst du etwa Ping mit FPS oder Hz? Und wie ich schrieb, ab 60 FPS...wer lesen kann ist klar im Vorteil
1440p, ausgewählte Settings.
Für das Inferencing braucht man keinen Tensorcores (der Begriff ist auf Consumerhardware eh irreführend, weil das ein Hardwareshadertyp ist) und ML beschleunigt den Flow um das zig fache, was Tensor könnte. Es ist deutlich effizienter als Cuda und viel breiter aufgestellt was die Device ID angeht.Als Auzug ergänzend von Microsoft:
"The advantage of using DirectML is [...] DirectML achieves this in part due to the Direct3D 12 metacommands feature. Metacommands expose a black box of functionality up to DirectML, which allows hardware vendors to provide DirectML access to vendor hardware-specific and architecture-specific optimizations. Multiple operators—for example, convolution followed by activation—can be fused together into a single metacommand. Because of these factors, DirectML has the capability to exceed the performance of even a very well-written hand-tuned compute shader written to run on a breadth of hardware."
Auf aktueller nVidia-Hardware würden hier auch implizit die Tensor Cores genutzt werden, die beträchtliche, zusätzliche Leistungsreserven in Amperes-Architektur darstellen, die bei AMD schlicht fehlen. Das sollte natürlich nicht darüber hinwegtäuschen, dass sich das NV auch bezahlen lässt.
D. h. Usern mit kleineren GPUs ist es strikt untersagt in höheren Auflösungen zu spielen, obwohl sie dies mit DLSS in einer adäquaten Qualität könnten, da dieses ausschließlich in Kombination mit Raytracing verwendet werden darf?
Wieso dann überhaupt eine neue Grafikkarte kaufen oder Monitore mit hohen Refreshraten, wenn doch alles für dich in einem annehmbaren Rahmen läuft? Ich hatte immer angenommen, dass mehr FPS einen Vorteil darstellt - gut scheinbar gilt das nicht für jeden. Man lernt immer neues dazu.
Dachte du meinst RT + DLSS Quality, was ja die Voreinstellung des Games ist wenn man eine RT fähige GPU verbaut hat. Zumindest hat so das Game bei mir das erste mal gestartet. Und ich seh den Unterschied zu RT off im Multiplayer nicht, außer am FPS Zähler.*DLSS Quality war gemeint, sollte eigentlich auch klar sein, außer es gibt neuerdings RT Settings die "Quality" heißen
Ja habe Ahnung und zocke gefühlt seit der ersten Stunde der MP
Hohn ist widerlich. Egal gegen wen.Tja an alle AMD Anhänger. dumm gelaufen was. Nvdia hat die Pole und das obwohl die AMD erst später erschienen sind. Es kann nur einen geben.gif "sm_B-) :-)")
Weißt Du das ist keine eingeschränkte Sicht nur ich hatte es satt zu hören von vielen hier als ich mir meine 3080er gekauft habe oh warte ab wenn die AMD Karten erst mal kommt, warte ab AMD wirds dir schon zeigen und all solche Sprüche und die AMD Grafikkarten haben dafür 16 GB RAM JA UND dennoch hat es bei AMD eben nicht für die Pole gereicht. Und jetzt sind die Grafikkarten von AMD da und oh sie liegen dahinter ! Jetzt habe ich meinen Trumpf !
Natürlich Nvidia Freund sieht DLSS 2.0 viel besser aus. Da bin ich voll Deiner Meinung. Also zur früh gefreut über die AMD Grafikkarten aber ich habe es kommen sehen und Gott sei Dank habe ich nicht wie andere auf sie gewartet, die übrigens auch nicht erhältlich sind und noch eine persönliche Anmerkung dazu. Ich hatte schon eine von den neuen 6800er in der Hand ausgepackt und die Verarbeitung sieht billiger aus als bei Nvidia. Bei den CPU's hat AMD derzeit die Nase vorn weswegen ich in meinem neuen Computer eine 5900X drin habe aber was Grafikkarten angeht hängen die wieder hinterher. Nah dran ist nicht gut genug !
In welchem Spiel ist das denn der Fall? Werde mal konkret.
Echtes RTX sieht man in Minecraft zum Beispiel.
Von einer 3090 unter Wasser ist der Abstand inkl. RT schon was höher als 20%.
Halten wir fest: Dich interessiert es nicht und daher hast du dich auch nicht damit auseinandergesetzt.
Ich merke schon, mit dir ist kein Unterhalten möglich. Ich schriebe die 60 fps nur für dich, aber genügt dir auch nicht und wird wieder umgedreht und gegen einen verwendet....so long
Kann durchaus passieren. CPU-Limit-Frametimes sind oftmals weniger glatt als GPU-Limit-Frametimes.
Komisch das ich mit grottigen FPS aber top Ping, damals in COD immer unter den top 3 war... aber du scheinst schlauer zu sein....verzeih mir
gerade weil ich mich damit auseinandergesetzt habe, kann ich das sagen....man bist du....deswegen sage ich ja von mir aus auch, das dlls der nvidia leistunsgcheat ist.... omg
Es würde helfen die Behauptung erst mal richtig abzuschreiben. Von 2.0 hab ich nie was gesagt. Aber bitteschön, dann auch mit diesem Bezug wenn der nicht bereits oben klar wurde:
Die Plastizität der Grafik wirkt durch realistischere Verschattung/ambient occlusion deutlich runder.
Quatsch.
Kurios, ich fahre mit DLSS an, am besten, weil massiv schneller.
Wie alt bist du? 70? Wenn du schlechte Augen hast, dann bringts natürlich nichts.
