AMD Polaris: Vorstellung noch vor der Computex?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
wtfNow
Software-Overclocker(in)
Wahrscheinlich produziert AMD erstmal gut vor damit es wie üblich direkt Custom Designs zu vernünftigen Preisen gibt.
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
Wenn du keine Karte von Nvidia kaufst, wirst du auch nicht "bluten".
Wo ist das Problem?
Merowinger0807
Software-Overclocker(in)
Ich bin ja auch mal sehr gespannt. Schiele auch auf 390X/GTX 980 Leistung bei besserer Effizienz und einem guten Preis. Hab derzeit meine 390 aber wenn ich die gegen ein Modell mit 100W weniger TDP tauschen kann freu ich mich und meinen Stromversorger wird's ärgern 
Und ob ich jetzt noch einen Monat oder drei warte weil AMD und nVidia noch etwas brauchen... ist auch wayne... man muss nicht immer alles als erster haben *s*
Und ob ich jetzt noch einen Monat oder drei warte weil AMD und nVidia noch etwas brauchen... ist auch wayne... man muss nicht immer alles als erster haben *s*
wtfNow
Software-Overclocker(in)
Ich habe meine R9 280 vor 2 Wochen für gutes Geld verkauft und nutze bis der Sommer vorbei ist die Intel HD zum surfen.
Erst zum Herbst verkrieche ich mich alljährlich langsam wieder hinter dem Monitor, daher sehe ich das ganze auch sehr locker.
Kann aber trotzdem kaum erwarten Polaris 10 Tests zu sehen
Erst zum Herbst verkrieche ich mich alljährlich langsam wieder hinter dem Monitor, daher sehe ich das ganze auch sehr locker.
Kann aber trotzdem kaum erwarten Polaris 10 Tests zu sehen
Eckism
Volt-Modder(in)
Der wichtigste Hardwarelaunch des Jahres ist und bleibt ZEN! Polaris ist weder ne niegelnagelneue Architektur, noch ist die zu erwartende Leistung zwingend notwendig.
ZEN wird sogar der wichtigste Hardwarelaunch der AMD Firmengeschichte.
Zuletzt bearbeitet:
amer_der_erste
BIOS-Overclocker(in)
Also ich hoffe echt dass AMD eine gute Grafikkarte liefert .gif "sm_B-) :-)")
Möchte im Herbst meine 290'er in Rente schicken
Möchte im Herbst meine 290'er in Rente schicken
jo, ich hoffe das Polaris ordentlich einschlägt und AMD mit asynchronous shader, einer vergleichbareren Effizienz und einem weit besseren P/L-Verhältnis punkten kann.
Denn als Geforce 60 Käufer, musst ich bei der 960 leistungsmäßig zurückstecken, im Vgl. zur 660, zur 560, 460 sowieso. Die 760 war nur dem Namen nach eine 60.
Aber mit derartigen Preisen denke ich es wird wieder eine halbe 80er, und wieder wird der Preis erhöht. Mit dem 4 Gig Modell der 960 gabs ja nochmals nen Aufschlag, und eigentlich sind das Unterschiede bei den Vram-Chips im Centbereich, glaube ich.
Aber wenn Polaris ordentlich wird, warte ich wohl nicht mehr auf die Vorstellung des GP106. Dafür wollte mich Nvidia in letzter Zeit zu oft für dumm verkaufen..
Denn als Geforce 60 Käufer, musst ich bei der 960 leistungsmäßig zurückstecken, im Vgl. zur 660, zur 560, 460 sowieso. Die 760 war nur dem Namen nach eine 60.
Aber mit derartigen Preisen denke ich es wird wieder eine halbe 80er, und wieder wird der Preis erhöht. Mit dem 4 Gig Modell der 960 gabs ja nochmals nen Aufschlag, und eigentlich sind das Unterschiede bei den Vram-Chips im Centbereich, glaube ich.
Aber wenn Polaris ordentlich wird, warte ich wohl nicht mehr auf die Vorstellung des GP106. Dafür wollte mich Nvidia in letzter Zeit zu oft für dumm verkaufen..
Polaris wieder mal zu spät und warscheinlich zu geringer Abstand zu den alten Karten
Vega zu spät
Und Zen warscheinlich einer der letzen Hardware Launches der AMD CPU Sparte
Und wichtig für wenn?
Die meisten wie auch in meinem Fall haben schon eingekauft nachdem AMD ewig nichts gescheites im highend segment geboten hat
XXTREME
Lötkolbengott/-göttin
Polaris wieder mal zu spät und warscheinlich zu geringer Abstand zu den alten Karten
Vega zu spät
Und Zen warscheinlich einer der letzen Hardware Launches der AMD CPU Sparte
Und wichtig für wenn?
Die meisten wie auch in meinem Fall haben schon eingekauft nachdem AMD ewig nichts gescheites im highend segment geboten hat
Der Lachschlager Heute...Danke
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Ist übrigens der Grund warum ich bis 2010 bei XP geblieben bin:
Der Sound ist einfach um WELTEN besser.
Habe das nie verstanden, wie man ständig niedergemacht wurde nur weil man auf das dolle Vista und DX10 verzichten kann und beim "oldie" XP blieb...
Alles lief, alles wird bis heute unterstützt, aber der Sound ist einfach 10x besser. Ja gut DX11 und jetzt 12 habens dann doch abgelöst. Schade, Vulkan kommt zu spät und leider nicht flächendeckend
Vielleicht kommt ja irgendwann wieder eine ordentliche, offene Soundbibliothek.
Aber genau da haben wir den Salat, wenn eine API oder was auch immer (Windows Store) an ein OS gebunden ist. Wenn der Hersteller das OS nicht mehr unterstützt, verlierst du alles.
das näheste was man noch haben kann ist CMSS.
Ja du kannst in BF4 Gegner orten, aber es ging mit EAX nunmal 100x besser.
Auf meinem lieblings CS1.6 Server hatte ich regelmäßige Bann-Diskussionen weil ich angeblich "durch Wände" sehen kann. Das war als ich noch XP bentzte und alle anderen schon auf superduper Systeme umgestiegen sind.
Hier übrigens ein netter Vergleich beim Sound-Equipment
SBX vs. CMSS-3D vs. Razer vs. Dolby vs. Realtek - headphone game sound test - YouTube
Kondar
Volt-Modder(in)
mag sein aber wenn die selbe SK, die selben 5.1 Boxen (Teufel) bei Thief / System Shock 2 (eax 2.0?) BF2 (Eax 3.0 oder war es schon 5?) besser /überhaupt die Gegner ortnen kann und in Bf4 nur mitkriegt das irgendwo ein Hubi ist...
Naja egal
Eine SK (die EAX unterstützt) habe ich nur wegen den unmegen von alten Spielen; für alle neuen Spiele würde ich mir keine neue SK kaufen.
sleipDE
Freizeitschrauber(in)
Schön zu hören, ich hab mittlerweile meine Sapphire R9 390 Nitro für gutes Geld vekauft und hoffe jetzt mal drauf das man für um die 350€ wieder eine Karte bekommt die min. 20-30% mehr Leistung bietet als die 390, sollte ja dann die R9 490 sein, eventuell die X aber wenn der Unterschied so gering wird wie zwischen der 390 und der 390x dann bleib ich bei der 490.
Nvidia ist für mich keine Option da ich mir vor paar Monaten erst einen Freesync Monitor gegönnt habe, mal sehen was da Anfang Juni so alles gezeigt wird
Nvidia ist für mich keine Option da ich mir vor paar Monaten erst einen Freesync Monitor gegönnt habe, mal sehen was da Anfang Juni so alles gezeigt wird
Zuletzt bearbeitet:
belle
PCGH-Community-Veteran(in)
Polaris wieder mal zu spät und warscheinlich zu geringer Abstand zu den alten Karten
Vega zu spät
Man könnte einfach sagen, dass es derzeit nach einer unterschiedlichen Ausrichtung aussieht. Nvidia bedient im Sommer die wartenden Highend-Gamer und AMD bietet wahrscheinlich Leistung zwischen R9 390 und Fury mit hoher Effizienz und für relativ wenig Geld, also Mittelklasse- bzw. Performancekarten für die breitere Masse.
Das halte ich persönlich für völlig richtig. Effizienz bei entsprechender Leistung wurde doch immer gefordert und nicht jeder will überhaupt in Bereichen um 500€ kaufen...
Zuletzt bearbeitet:
belle
PCGH-Community-Veteran(in)
Das ist wohl gerade für Leute, die über HDMI noch einen Receiver dazwischen klemmen, eine gute Alternative, viel hat man davon aber nicht mehr gehört (Thief, Lichdom)...
Unrockstar85
PCGH-Community-Veteran(in)
Das Lustige an der Sache wäre ja eh gewesen. Hätte AMD vor NV gelauncht hätten alle wieder Paperlaunch gerufen. Da hätte die Graka sogar Strom produzieren können AMD launcht ihre Serie 1! Tag vor Nvidias Reference Launch. Also eigentlich nen ziemlich gutes Timing Und PC Partner baut karten, wie schon mehrfach aus Internen Kreisen berichtet wurde, Ich denke AMD kommt gut im Zeitrahmen und wenn P10 sogar 8GB Bietet und die Leistung einer 980 erreicht, dann wäre diese Karte sogar Spannender als eine 1060 die wohl "nur" 6GB bekommen wird. Wobei hier nichtmal klar ist, wann NV diese launcht
AMD launcht ihre Serie 1! Tag vor Nvidias Reference Launch. Also eigentlich nen ziemlich gutes Timing Und PC Partner baut karten, wie schon mehrfach aus Internen Kreisen berichtet wurde, Ich denke AMD kommt gut im Zeitrahmen und wenn P10 sogar 8GB Bietet und die Leistung einer 980 erreicht, dann wäre diese Karte sogar Spannender als eine 1060 die wohl "nur" 6GB bekommen wird. Wobei hier nichtmal klar ist, wann NV diese launcht
amer_der_erste
BIOS-Overclocker(in)
aahh sollen beide hersteller alles raushauen xD ich häng an meine 290 trix oc noch nen 3 jahr dran.. läuft doch alles
Muss dir recht geben
Bin auch total zufrieden mit der 290 Vapor-X
Wenn die neuen mir 20-40% mehr Leistung bieten und nicht über 400€ kosten dann werde ich aufrüsten
Zusätzlich weitere 8 GB Ram und das Teil läuft wie geschmiert die nächsten 2 Jahre
Voodoo2
BIOS-Overclocker(in)
Super
Ähnliche Themen
