AW: AMD Capsaicin & Cream mit Vega & Co.: Live-Stream & -Ticker ab 19.30 Uhr
Schau dir mal die Specs zu Freesync 2 an, dort gibt es auch Dinge die AMD exclusiv sind und nicht mehr Open Source. --> API
Und eine Zusammenarbeit mit AMD oder Nvidia und einem Spieleentwickler finde ich, ist eher generell abzulehnen, solange diese Features einen vendor-lock haben und auf dem anderen langsamer/eingeschränkt oder gar nicht laufen.
Der Abzockkram hatte hohe Standards (LFC) und funktionierte bis vor kurzem stets besser als Freesync mit mehr Features etc.. pp.
Ich finde JEDER Entwickler sollte stehts mit beiden zusammenarbeiten...
Und in nem Vega Threat von Vendor Locks zu sprechen, die wenn überhaupt vorhanden, Nvidia´s GW entsprechen, wirkt verzweifelt...
Freesync 2:
HDR mag nett sein, ist meiner Ansicht nach aber noch lange ein Luxus Feature, auf welches ich verzichten kann. Theoretisch ist es ja wirklich toll, aber praktisch sieht man z.B. am Fernsehen, fast nur im Direktvergleich Unterschiede, welche aber selten wirklich auch Verbesserungen darstellen. Klar, der Vergleich hingt, da HDR Aufnahmen erstmal gekonnt umgesetzt werden müssen, was offensichtlich leichter gesagt als getan ist. Andererseits wird es auch Leistung kosten wenn es Echtzeit berechnet wird, weshalb ich da gut drauf verzichten kann.
Free/Gsync:
allerdings, ist Elementar in meinen Augen. Es kostet keine Leistung sondern bringt die investierte zur Geltung.
Bei AAA Spielen komme ich nicht auf 90 FPS und möchte nicht, dass aus synchro Gründen meine Wertvollen Frames fallen gelassen werden. Wenn ich bereit wäre ~ 40% Frames einzubüßen, hätte ich gleich kleiner kaufen können.
Hättest du tatsächlich 100 € mehr für den hohen Standard mit "besseren Features" wie du sagst, ausgegeben, wenn deine GK auch Freesync unterstützt hätte? Bedenke du hättest auch Freesync + z.B. IPS, ~ +X Zoll oder 140 statt 60 Hertz bekommen können!? Eine Kombi daraus oder eben Gsync...
Ich würde sie aber nur für Rennspiele nutzen, wenn ich mich bewegen will gehe an die frische Luft 
)
