In den letzten Wochen mehren sich die Berichte, dass die ukrainischen Streitkräfte neben Kursk noch in eine weitere russische Region vorgedrungen sind. Präsident Selenskyj bestätigt nun erstmals Kämpfe in Belgorod. Es gehe darum, das eigene Territorium zu schützen, sagt er.
www.n-tv.de
Ob der Plan aufgeht bleibt abzuwarten. Als die Ukraine Teile der Region Kursk besetzt hatte, haben die Russen sich unbeeindruckt gezeigt und trotzdem an anderen Frontabschnitten Gebiete erobert.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht einmal, was "der Plan" sein sollte? "Putin tauscht in Friedensverhandlungen 4 km² Russland gegen vier komplette Oblaste und die Krim"? No Way. Die von der Ukraine besetzten Gebiete sind winzig und für Russland ökonomisch unbedeutend.
Zu Beginn der Kursk-Offensive hatte ich noch die Illusion, es könnte sich um militärische Taktik handeln, zurück zum Bewegungskrieg: Als zahlenmäßig deutlich unter-, technologisch aber leicht und organisatorisch deutlich überlegene Partei hätte die Ukraine in diesem deutliche Vorteile. Auch rein geographisch macht es für einen eingekreisten Sinn, an verschiedenen Punkten konzentriert vorzustoßen, denn der Einkreisende kann seine Trumpen nur im großen Bogen außen herum bewegen. Russland müsste als Sicherung gegen Ausfälle von N Verteigern also ein Vielfaches von N Angriffstruppen rund um die Ukraine in Reserve bereit halten oder sich eben direkt wieder in den dynamischen Krieg mit viel höheren Verlusten auf eigener Seite einlassen (vergl. 2022).
Aber: Für die Umsetzung so einer imhon guten Idee hätten die Ukrainer den geordneten Rückzug antreten müssen, sobald die russischen Reaktionen in Kursk eintrafen. Ggf. langsam und im grenznahen Gebiet vielleicht auch unter dauerhafter Haltung von Positionen, die sich besser als die eigentliche Grenze verteidigen lassen. Aber eben mit stetigem Nachgeben und unter Vermeidung von Verlusten wo immer möglich. (Und natürlich unter Verwendung von Hinterhalten und Zurücklassung jeder Menge Mienen, um den russischen Angreifern maximalen Schaden zuzufügen.)
Stattdessen hat man sich erneut auf einen Stellungskrieg eingelassen. Diesmal in Gebieten, die der Gegner besser kennt und in denen man etwaige, verbleibende Zivilbevölkerung gegen sich hat. Ohne zusätzliche Versorgung/mit vollem Mangel auf eigener Seite, während Russland den Kampf in Kursk mit den für Verteidigung reservierten und deswegen zuvor nicht im Ukraine-Konflikt eingesetzten sowie, ebenfalls im Rahmen von Verteidigungsbündnissen bereitgestellten, internationalen Truppen führt.
Und jetzt das gleiche nochmal?
Entweder ich habe da etwas ganz großes nicht bemerkt/kapiert oder die Verantwortlichen sind verdammt blöd/zusehr auf Propaganda konzentriert, statt auf die reale militärische Lage ("Front A steht seit langem, eröffnenn wir halt Front B") oder man will damit eine Fortführung des Krieges gegenüber einem Diktatfrieden durch die USA erzwingen.
Ich schätze auch dass das eher vereinzelte Söldner sind. Aus Indien und anderen Ländern wurden dort auch schon welche entdeckt.
Denke auch, dass die als Söldner da sind. Aber eins ist klar und anders als bei Indien & Co:
Du reißt nicht aus Xis Reich aus, führst einen Krieg und kommst mit den Gewinnen wieder rein, ohne dass Xi das erlaubt hat.
