Nö kein Quatsch. Ist halt die Erfahrung die ich machen musste. Natürlich muss nicht jeder Vorgesetzte dumm sein, aber schon alleine das die Möglichkeit besteht sollte jungen Leuten klar gemacht werden.
Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine
- Ersteller Research
- Erstellt am
Nö kein Quatsch. Ist halt die Erfahrung die ich machen musste. Natürlich muss nicht jeder Vorgesetzte dumm sein, aber schon alleine das die Möglichkeit besteht sollte jungen Leuten klar gemacht werden.
Andreas1975
BIOS-Overclocker(in)
So wie auch der Chef in einer X beliebigen Firma oder der Akademiker welcher ausbildet auch dumm sein könnte. Wird das den jungen Leuten klar gemacht? Die grundsätzliche Möglichkeit besteht ja.
Deine Aussage war pauschal beleidigend für eine ganze Berufsgruppe. Da fühle ich mich als Toastbrot auch persönlich angesprochen.
Klar ist das nicht auf bestimmte Berufgruppen beschränkt. Der Unterschied ist jedoch, dass in dem besagten Fall das eigene Leben davon abhängt. Das macht dann doch schon einen kleinen feinen Unterschied.
In der Liebe und im Krieg ...
Es gibt zwar eine Militärethik, aber die kann man eigentlich kaum mit anderen Bereichen der Ethik vergleichen. Die Würde des Gegners wertzuschätzen, ist schlichtweg kontraproduktiv - den Gegnern sollen Soldaten mitunter ins Gesicht
Dennoch gibt es Regeln und rechtliche Verbindlichkeiten, die militärisches Handeln und die moralischen Vorstellungen der Bevölkerung verbinden. Das öffentlich bekannte Verhalten der Soldat*innen muss für die Bevölkerung tolerabel sein bzw. gerechtfertigt erscheinen, ansonsten schwindet der Rückhalt. Eine schlechte Kriegsmoral kann man sich nicht leisten!
Antipersonenminen zeigen ein zwiespältiges Verhältnis: sie stellen auch außerhalb der kriegerischen Situation eine Bedrohung für die Zivilbevölkerung dar, und werden vornehmlich aus genau diesem Grund über die Ottawa-Konvention reguliert - aber als Waffe gegen Soldaten erscheinen sie weniger bedenklich.
Mal davon abgesehen, dass Russland (wie auch China und die USA) die Ottawa-Konvention nicht unterzeichnete, hat Russland Kriegsverbrechen als Waffe gegen die Bevölkerung genutzt, um die Moral zu brechen; von den Fleischwürfeln ganz zu schweigen. Resultierend verursachte dies in der europäischen Bevölkerung genug Abscheu, um die Waffenlieferungen zu eskalieren. Gegen das Römische Statut des Internationalen Gerichtshofs zu verstoßen, bringt halt auch Nachteile mit sich: man verliert die moralische Hoheit und legitimiert entsprechende Handlungen des Gegners bzw. kann diese nicht glaubhaft kritisieren (siehe Hamas); und dann ist da noch die Sache mit dem internationalen Haftbefehl.
Ich vermute, genau dieser Punkt, also die wesentliche Unterscheidung von Kombattanten und Nichtkombattanten, dürfte für die Öffentlichkeit eine große Rolle spielen.
Andreas1975
BIOS-Overclocker(in)
Also ich bin nun 28 Jahre Soldat und gehe mit Ablauf dieses Monats in Pension. Meine Erleben ist das gerade nicht kopflos mit irgendwem seinem Leben oder seiner Gesundheit leichtfertig umgegangen wird. Eher das Gegenteil ist der Fall. Das ist selbst in einem Krieg nicht anders auch wenn die Maßstäbe natürlich andere sind. Hier wird immer abgewogen ob das militärische Ziel auch erreicht werden kann und zu welchem Preis. Es mag Nationen geben welche ein stumpfes anrennen aufgrund vorhandener Masse umsetzten. Mir wäre nun kein Natostaat bekannt der solches in irgendeiner Weise ausbildet/praktiziert.
Mir kommen aber sogleich ein paar Berufe in den Kopf wo mit der Gesundheit oder dem Leben der Arbeiter sei es aus Dummheit oder Profitgier sehr fahrlässig wenn nicht vorsätzlich umgegangen wird.
Gruß das Toastbrot
Fürs Protokoll:
Was genau möchte der harmlose Elon der Welt damit sagen?
Welchen Zweck hat dieser Post?
Welche Absicht steckt hinter diesem Post?
Eine andere Übersetzung könnte diesen Post als Drohung an die Ukraine verstehen:
Wenn die Ukraine nicht SOFORT FRIEDEN nach den Bedingungen der USA und somit Russlands zustimmt, könnte ich mein Starlink, das Rückgrat der ukrainischen Armee, ausschalten, wodurch die Frontlinie zusammenbrechen würde.
Was genau möchte der harmlose Elon der Welt damit sagen?
Welchen Zweck hat dieser Post?
Welche Absicht steckt hinter diesem Post?
Eine andere Übersetzung könnte diesen Post als Drohung an die Ukraine verstehen:
Wenn die Ukraine nicht SOFORT FRIEDEN nach den Bedingungen der USA und somit Russlands zustimmt, könnte ich mein Starlink, das Rückgrat der ukrainischen Armee, ausschalten, wodurch die Frontlinie zusammenbrechen würde.
TurricanVeteran
Volt-Modder(in)
Da bricht viel, aber nicht die front zusammen. Kleine späh-drohnen haben nix mit starlink zu tun und die kommunikation der einheiten untereinander kann man notfalls auch anders bewerkstelligen. Es wird dann halt langsamer. (bei den russen aber auch, weil die ukrainer dann starlink ungehindert und massiv stören können)
Lediglich langstreckenangriffe und teile der ukrainischen infrastrucktur wären wohl betroffen.
Irgendwie wird es zeit für die ukraine auf eutelsat um zu schwenken...
Eutelsat bietet sich als Ersatz für Starlink in der Ukraine an
Mit rund 40.000 Terminals will Eutelsat Musks Starlink in der Ukraine in einigen Monate ersetzen können. Gespräche mit Lieferanten und der EU-Kommission laufen.
Die vermeintliche Drohung hatte eine kleine "Interaktion" ausgelöst. Auch US-Außenminister Rubio und der polnische Außenminister Radoslaw Sikorski waren involviert.Da bricht viel, aber nicht die front zusammen. Kleine späh-drohnen haben nix mit starlink zu tun und die kommunikation der einheiten untereinander kann man notfalls auch anders bewerkstelligen. Es wird dann halt langsamer. (bei den russen aber auch, weil die ukrainer dann starlink ungehindert und massiv stören können)
Lediglich langstreckenangriffe und teile der ukrainischen infrastrucktur wären wohl betroffen.
Irgendwie wird es zeit für die ukraine auf eutelsat um zu schwenken...
Eutelsat bietet sich als Ersatz für Starlink in der Ukraine an
Mit rund 40.000 Terminals will Eutelsat Musks Starlink in der Ukraine in einigen Monate ersetzen können. Gespräche mit Lieferanten und der EU-Kommission laufen.www.heise.de
https://www.n-tv.de/politik/Sei-sti...senminister-kleinen-Mann-article25617155.html
https://www.firstpost.com/world/be-...-block-ukraines-starlink-access-13870243.html (hier mit den eigentlichen Posts)
Musk wird Starlink nach eigener Aussage niemals für die Ukraine abschalten und die Möglichkeit der Abschaltung auch nicht als Druckmittel nutzen.
Beachtlich sind seine Worte an Sikorski: "Be quiet, small man." Bisher hatten Polen und die USA ein gutes Verhältnis. Trump hatte bereits den Präsidenten Duda lange warten lassen, und nun darf sich also jemand wie Musk derart respektlos gegenüber einem Außenminister verhalten? Unter anderen Umständen würde man nach einer solchen, vollkommen unnötigen Entgleisung den Botschafter einbestellen.
@TurricanVeteran Eutelsat ist eine interessante Alternative für ganz Europa. Je früher, desto besser. Ob die Front ohne Starlink zusammenbrechen würde, finde ich schwierig einzuschätzen. Die Dronen machen viel aus. Es dürfte auch eine erhebliche moralische Belastung für das ukrainische System darstellen.
Zuletzt bearbeitet:
FKY2000
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Das ist ein Affront, der eigentlich gar nicht hoch genug eingeschätzt werden kann.
Normalerweise müsste man sagen: Beispiellose Respektlosigkeit!
Leider häufen sich allerdings diese Beispiele und das "Team Trump" schafft es beinahe im Tagestakt neue Niveaulosigkeiten zu finden.
Die Polen sollten sich versammt gut überlegen, auch nur 1 weiteren Abrams oder 1 weitere F-35 in den USA zu bestellen!
Ich hoffe darauf, dass solche (un)diplomatischen Vorgänge im Kontext der allgemeinen Ruchlosigkeit der Trump-Administration bereits mittelfristig zu fühlbaren negativen Auswirkungen auf die US-Handelsbilanz und die Kaufkraft des amerikanischen Volkes führen müssten. Das wäre dann eine Sprache die verstanden wird!
Die Trump-Administration scheint nämlich nicht zu verstehen, dass Freundschaft und Kooperation auf verschiedenen Ebenen durch die USA keineswegs vollständig erzwungen werden kann. Weder mit "Deals" noch mit Erpressung.
Ein nicht zu unterschätzender Teil der us-amerikanischen Global Power basiert übrigens nicht auf der rein militärischen Stärke, sondern darauf, dass man zu den USA heraufschaut und diese als verlässlichen Partner ansieht, woraus sich Handel, Informationsaustausch und freiwillige Nutzung von Militärbasen usw. ergeben.
Wenn dieser Stabilitätsanker wegbricht und das tut er offenbar, werden andere diese Lücken zu nutzen wissen!
-> Wie dumm kann man eigentlich sein? Das ist die eigentliche Frage!
Zuletzt bearbeitet:
TurricanVeteran
Volt-Modder(in)
Man sollte ihm wohl mal diesen artikel unter die nase halten...
Mich würde eher mal interessieren, welche technik zur übertragung eutelsat benutzt.
Kann man das noch verschlimmern? Die größte belastung ist doch trump.
Das ist wieder der punkt, wo man einstein zitieren muß
Bin mir nicht sicher, welchen Anspruch du mit diesem Interesse verbindest ...Mich würde eher mal interessieren, welche technik zur übertragung eutelsat benutzt.
https://www.eutelsat.com/de/unterstutzung/technische-unterstutzung.html
Ganz unten die Digital Satellite Equipment Control-Spezifikationen als Download.
Musk könnte sich damit herausreden, sowas ja nur als Privatperson zu posten. Er schreibt das als Inhaber der Technik über seinen privaten Account. Als Mitglied der Trump-Regierung vertritt er aber immer auch die Regierung der Vereinigten Staaten, und das gilt umso mehr im Umgang mit Außenpolitikern anderer Staaten.
So wurde es ja auch von Donald Tusk verstanden.
https://x.com/donaldtusk
Und dann sowas ...
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/musk-x-cyberattacke-100.html
Zuletzt bearbeitet:
MrFry-Day
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Da schau her, die USA haben die eingefrohrene Militäthilfe für die Ukraine wieder frei gegeben, nachdem sich die Ukraine für einen 30 tägigen Waffenstillstand bereit erklärt hat, und das Rohstoff Abkommen sollte so schnell wie möglich abgeschlossen werden.
www.tagesschau.de
Laut USA liegt der Ball jetzt bei den Russen.
USA geben Militärhilfen für Ukraine wieder frei
Die USA heben die Aussetzung der Militärhilfen für die Ukraine mit sofortiger Wirkung auf. Das geht aus einer Erklärung der USA und der Ukraine nach Gesprächen in Saudi-Arabien hervor. Die Ukraine unterstützt demnach eine 30-tägige Waffenruhe.
www.tagesschau.de
Laut USA liegt der Ball jetzt bei den Russen.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Quelle: https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-krieg-newsblog-russland-waffenruhe-usa-li.3216263
Mal gucken ob die Ukraine Zugeständnisse macht. Aber ich denke schon.
Sonst verlieren sie die Unterstützung der Amerikaner.
Andreas1975
BIOS-Overclocker(in)
Die Zugeständnisse wird die Ukraine schon gemacht haben. So interpretiere ich zumindest die weitere Unterstützung durch die USA und deren Aussage das der Ball jetzt bei Russland liegt.
G
Gast1747127402
Guest
@Andreas1975
Russland ist seit vor Beginn des Krieges bereit zu Friedensverhandlungen gewesen.
Lediglich die Biden Administration und die EU war immer dagegen.
Unter der Regierung von Trump bin ich auch sehr gespannt darauf, ob es nun endlich zu einer seriösen Friedensverhandlung kommt und der Krieg endlich beendet wird.
Dieser wird aber wahrscheinlich auch dann nicht enden, wenn die EU den Krieg weiterhin ohne Unterstützung der USA anheizt, was nicht im Interesse der europäischen Bevölkerung sein kann.
Russland ist seit vor Beginn des Krieges bereit zu Friedensverhandlungen gewesen.
Lediglich die Biden Administration und die EU war immer dagegen.
Unter der Regierung von Trump bin ich auch sehr gespannt darauf, ob es nun endlich zu einer seriösen Friedensverhandlung kommt und der Krieg endlich beendet wird.
Dieser wird aber wahrscheinlich auch dann nicht enden, wenn die EU den Krieg weiterhin ohne Unterstützung der USA anheizt, was nicht im Interesse der europäischen Bevölkerung sein kann.
Klar.
Wir überfallen ein angrenzendes Land und bomben alles in Schutt und Asche - selbstverständlich sind wir zu Verhandlungen bereit, ihr müsst nur vollständig kapitulieren dann hören wir sofort auf.
Völlig unverständlich, wie man da dagegen sein kann.
Der Krieg endet genau dann wenn Putin bekommen hat was er will bzw. der Westen ausreichend zusammengefallen ist.
Und dann fängt er den nächsten Krieg an weil der letzte so gut für ihn ausgegangen ist.
Das konnte dann wieder keiner kommen sehen.
Tekkla
Volt-Modder(in)
Wie kann man vor einem Krieg bereit zu Friedensverhandlungen sein, die einen Krieg verhindern? Und wenn man bereit ist zu verhandeln, warum greife ich dann meinen Nachbarn erst an? Ich frage für einen Freund.
Für dich, der da meint, dass man seitens des Westens nicht verhandeln wollte ...
Biden und Putin telefonieren wegen Ukraine-Krise – DW – 12.02.2022
Der russische Truppenaufmarsch an der Grenze zur Ukraine ist weiterhin Thema diplomatischer Bemühungen auf höchster Ebene. Deutschland und andere westliche Länder ziehen angesichts der Lage Konsequenzen.
www.dw.com
G
Gast1747127402
Guest
Solche Aussagen zeigen, wie viel Ahnung man wirklich hat, was vorher passiert ist, was währenddessen passiert ist und was wirklich passiert istKlar.
Wir überfallen ein angrenzendes Land und bomben alles in Schutt und Asche - selbstverständlich sind wir zu Verhandlungen bereit, ihr müsst nur vollständig kapitulieren dann hören wir sofort auf.
Völlig unverständlich, wie man da dagegen sein kann.
Der Krieg endet genau dann wenn Putin bekommen hat was er will bzw. der Westen ausreichend zusammengefallen ist.
Und dann fängt er den nächsten Krieg an weil der letzte so gut für ihn ausgegangen ist.
Das konnte dann wieder keiner kommen sehen.
Warum sieht man nur das was passiert ist aber zieht nicht den Betracht was alles vorher passiert ist und währenddessen passiert ist? Das ist eine seltsame Ansicht aber ich lasse dir gerne deine Ansicht...
Es ist völlig wurscht was vorher passiert ist. Es gibt keine Rechtfertigungen für Angriffskriege außerhalb der Putinpropaganda. 
Ähnliche Themen
