Research
Lötkolbengott/-göttin
Britische Zeitung Guardian von Regierung gezwungen Datenträger mit Material zum Überwachungs-Gate zu vernichten
Was zuvor Geschah und einen interessanten Kontext ergibt:
Stell dir vor dein Land zensiert Medien und Kunst, hat über die öffentlich Rechtlichen Medien Dank, nach Parteibuch besetzten Aufsichtsräten mit Kirchenbeteiligung, (dieser Staat ist säkular,) die Kontrolle über dessen Berichtserstattung.
Senden Falschformationen, gar politische Propaganda.
Stell dir vor, die Geheimdienste Belügen ihre Aufseher, begehen Rechtsbruch und müssen sich dafür nicht zur Rechenschaft ziehen lassen, ohne Kontrolle, das Volk das sie schützen sollen, die Polizei geht gegen friedliche Demonstranten so gewaltsam vor, das es Schwerst-verletzte gibt, setzt eigene vermummte Eskalierer ein um Gewalt zu rechtfertigen, der Schutz der Grundfesten diesen Landes baut und fördert eben dessen Feinde auf. Schützt sie. Die Justiz chronisch überarbeitet und teilweise stark involviert in Schauprozesse gegen die Alarmgeber, lügende Polizisten und diejenigen die dagegen ankämpfen.
Stell dir vor du rufst um Hilfe bei der Polizei, keiner kann kommen da keine Mittel für Personal auf der Straße da ist.
Und es Anderswo benötigt wird.
Stell dir vor, du lebst in einem Land wo die vollständige elektronische Überwachung der eigenen Behörden an der eigenen Bevölkerung verboten ist, diese aber Straflos und erfolgreich Outgesourst wird.
Stell dir vor, deine Regierung belügt das ganze Volk öffentlich ohne mit der Wimper zu zucken und erklärt später alles für beendet und nicht
Regierungsrelevant. Oder verhindern die Aufklärung aktiv.
Das man nichts machen kann, dies zu unserem Besten wäre.
Alles bestens ist.
Das eben diese Lügner uns sagen anderen ertappten, wissentlich und willentlichen Lügnern zu glauben.
Stell dir vor, dieses Land erlaubt es anderen Ländern eigene und fremde Bürger im eigenen Land zu entführen, abzutransportieren, zu transportieren und und jahrelang zu foltern. Ohne Grund, Beweise und gegen jegliche Menschenrechte zu verstoßen.
Es Gesetze gibt die genau dies erlauben.
Das erzählt wird das diese Mächte nicht missbraucht werden, das man nicht erneut in eine Diktatur zurückfallen würde. Undenkbar.
Das man dir die fundamentale Rechte eines Rechtsstaates aus-hebelt. Gegen eine Gefahr die es nicht gibt.
Das es Gesetze gibt, die es verbieten darüber zu reden das man an die Regierung und deren Organisationen Daten weitergeben muss.
Man so nicht einmal mit Rechtsmitteln dagegen vorgehen könnte.
Das höchste Landesregierungen gezwungen werden sich, gegen Völkerrecht verstoßend, einer Durchsuchung zu unterziehen und eine Durchreise verboten wird.
Das Länder die den Verstoß gegen Völkerrechte aufbegehren und deren Kronzeugen schützen wollen als Schurkenstaaten bezeichnet werden.
Dein Land die Medien Gleichschaltet.
Anonymisierungsdienste gejagt, abgeschaltet und versucht wird deren Betreiber mit erkennbar konstruierter Beweislage einzusperren.
Das alle Verbindungsdaten gespeichert werden müssen. In verschiedener Form.
Dein Internet ohne deine Einwilligung Zensiert wird.
Kriege aufgrund falscher Informationen startet.
Egal wen du wählst, nach einem Regierungswechsel tauschen alle ihre Überzeugungen aus. Drehen sich um 180°.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
Jetzt die News:
Stell dir vor, letzte Enklaven der Enthüllungspresse und des investigativen Journalismus werden gestürmt und Daten die massenhafter und systematischer Grundrechtsverletzung, Lügen und Klüngeleien vernichtet:
Heute ist bekannt geworden das der Guardian, eine britische Zeitung, zuletzt dafür berühmt geworden die Edward Snowden Dokumente zu Sichten und darüber zu publizieren, nach Drohungen der britischen Regierung dazu gezwungen worden alle physischen Datenträger dazu zu vernichten.
Es kamen zwei Agenten und erzwangen die Vernichtung von Hardware auf der diese Dokumente gespeichert waren.
Es drangen Geheimdienstmitarbeiter gegen den Willen einer Zeitung in das Verlagsgebäude ein und durften die Vernichtung wichtiger Journalistischer Arbeit befehlen und beaufsichtigen.
Es waren Mitarbeiter der GCHQ. In Deutschland nennt man das Nachrichtendienst.
Zwei Monate vorher gab es bereits Drohungen der Regierung damit aufzuhören, über den NSA-Skandal und all seine Satelliten-Überwachungs-Affären zu Berichten.
Auf Befehl des Premierministers. Dies wäre hier der Bundeskanzler. Momentan Merkel A..
Man ignorierte dies.
Es folgten persönliche Treffen mit Alan Rusbridger, Guardian Mitarbeiter, mit dem gleichen Ziel. Samt Drohungen drakonischer Strafen.
Es folgte ein Anruf: "Ihr hattet euren Spaß, nun wollen wir unser Zeug zurück.".
Eine Absage auch hier. Weitere Treffen.
Er fragte, "warum man die Herausgabe nicht durch die Rechtsprechung lösen wolle", also gerichtlich gegen den Guardian vorgehen wolle.
Die gleiche Forderung nach der Vernichtung der Daten. Er erklärte, "das man dies nicht könne, da noch nicht alles der Öffentlichkeit berichtet wurde".
Reaktion: "Ihr hattet eure Debatte. Es gibt keinen Grund weiter zu Berichten.". "Dies wolle man bei Verweigerung tun". "Selbst in den USA wäre dies nahezu unmöglich", laut Stanley. "Nun droht es in den UK".
Man erklärte dass das Zerstören der hiesigen Hardware witzlos sei, da es in Übersee und anderswo immer zu 100% verfügbar wäre. An Orten wo kein Geheimdienst ran käme. Nahezu alles wäre aus New York gekommen.
Kein Abweichen von der Vernichtung
Dann die Zwangsvernichtung der Datenträger durch die zwei Agenten des Nachrichtendienstes.
Um zu verhindern das Chinesische Agenten an das Material kämen. Dazu später ein Link.
Im Zeitalter der elektronischen Kopie, anonymer Datenlagerung sehr merkwürdig, ein Muskelspiel das bis jetzt noch nicht aufgetreten ist.
Geheimdienste greifen offen die Presse an?
Der Guardian will weiter arbeiten. Nur nicht in GB und nicht auf deren Flughäfen.
Vielleicht in der demokratischsten Botschaft der Welt, Russland, oder doch China?
Großbritannien greift die eigene Presse an, die auch noch überwacht wird. Dank neuen Gesetzen nicht mal in der Lage sich zu wehren und zu schweigen ohne selber schlimmsten Schaden zu nehmen.
Somit ist die Kontrollaufgabe der Presse endgültig vernichtet.
Und zugegeben das man vom Zeitalter der IT keine Ahnung hat.
Und das meint die Englische Presse dazu, wenn sie sich denn traut zu berichten.
Achtung, Eimer bereithalten.
Kurz, die sieht das schlechte im Snowden Whisleblow, ist für Mirandas 9h-Anti-Terror-Arrest-Befragung, hält die Aufregung um die Spionageaffäre für übertrieben und nur zum Überleben des "sterbenden Papiermediums Guardian publiziert, man wäre selber Schuld".
Oh, der Befehl kam, wie ein User es schon vorhersagte, vom Premier selbst.
Festhalten, jetzt die Russen:
...............................
Besser lösche ich das Ganze, selbst darüber schreiben macht nur Terror-verdächtig. Naja, wohl zu spät.
Schutz gibt es gar keinen. Doch, einer fällt mir glatt ein. Hat schon einmal gut funktioniert. Von Verhalten der Regierungen ist es sogar "historisch" korrekt. Nur müssen es diesmal die Falschen nutzen.
Tja, da ist man baff, wird bei der freien Presse im Herzen der Demokratie einmarschiert und Material vernichtet.
Das erwartet man in Russland, China, Afrika und Nord-Korea.
Und alle Regierungen arbeiten zusammen.
Bürger unter Generalverdacht gestellt. Mehr Menschen werden Opfer falscher Verdächtigungen und Geheim/Sicherheitsdienst-Aktionen als durch Terror in den betroffenen Ländern in den letzten 100 Jahren zusammen.
BTW: Größte Aufklärer aller Zeiten"?
Was denken die Redakteure von PCGH darüber, das schon Morgen ein BND Mitarbeiter vor dem Verlagsgebäude stehen könnte und anfängt, Fragen über User zu stellen?
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Update: Unsere Regierung, absolutes Comedie Gold, unbewusst Lügen, kann passieren, bewusst Lügen, kann manchmal nötig sein, kackfrech Millionen ins Gesicht Lügen, unbezahlbar:
Was mir durch die Lappen ging. Danke nfsgame.
Man sieht, nichts ist mehr heilig.
Was zuvor Geschah und einen interessanten Kontext ergibt:
Stell dir vor dein Land zensiert Medien und Kunst, hat über die öffentlich Rechtlichen Medien Dank, nach Parteibuch besetzten Aufsichtsräten mit Kirchenbeteiligung, (dieser Staat ist säkular,) die Kontrolle über dessen Berichtserstattung.
Senden Falschformationen, gar politische Propaganda.
Stell dir vor, die Geheimdienste Belügen ihre Aufseher, begehen Rechtsbruch und müssen sich dafür nicht zur Rechenschaft ziehen lassen, ohne Kontrolle, das Volk das sie schützen sollen, die Polizei geht gegen friedliche Demonstranten so gewaltsam vor, das es Schwerst-verletzte gibt, setzt eigene vermummte Eskalierer ein um Gewalt zu rechtfertigen, der Schutz der Grundfesten diesen Landes baut und fördert eben dessen Feinde auf. Schützt sie. Die Justiz chronisch überarbeitet und teilweise stark involviert in Schauprozesse gegen die Alarmgeber, lügende Polizisten und diejenigen die dagegen ankämpfen.
Stell dir vor du rufst um Hilfe bei der Polizei, keiner kann kommen da keine Mittel für Personal auf der Straße da ist.
Und es Anderswo benötigt wird.
Stell dir vor, du lebst in einem Land wo die vollständige elektronische Überwachung der eigenen Behörden an der eigenen Bevölkerung verboten ist, diese aber Straflos und erfolgreich Outgesourst wird.
Stell dir vor, deine Regierung belügt das ganze Volk öffentlich ohne mit der Wimper zu zucken und erklärt später alles für beendet und nicht
Regierungsrelevant. Oder verhindern die Aufklärung aktiv.
Das man nichts machen kann, dies zu unserem Besten wäre.
Alles bestens ist.
Das eben diese Lügner uns sagen anderen ertappten, wissentlich und willentlichen Lügnern zu glauben.
Stell dir vor, dieses Land erlaubt es anderen Ländern eigene und fremde Bürger im eigenen Land zu entführen, abzutransportieren, zu transportieren und und jahrelang zu foltern. Ohne Grund, Beweise und gegen jegliche Menschenrechte zu verstoßen.
Es Gesetze gibt die genau dies erlauben.
Das erzählt wird das diese Mächte nicht missbraucht werden, das man nicht erneut in eine Diktatur zurückfallen würde. Undenkbar.
Das man dir die fundamentale Rechte eines Rechtsstaates aus-hebelt. Gegen eine Gefahr die es nicht gibt.
Das es Gesetze gibt, die es verbieten darüber zu reden das man an die Regierung und deren Organisationen Daten weitergeben muss.
Man so nicht einmal mit Rechtsmitteln dagegen vorgehen könnte.
Das höchste Landesregierungen gezwungen werden sich, gegen Völkerrecht verstoßend, einer Durchsuchung zu unterziehen und eine Durchreise verboten wird.
Das Länder die den Verstoß gegen Völkerrechte aufbegehren und deren Kronzeugen schützen wollen als Schurkenstaaten bezeichnet werden.
Dein Land die Medien Gleichschaltet.
Anonymisierungsdienste gejagt, abgeschaltet und versucht wird deren Betreiber mit erkennbar konstruierter Beweislage einzusperren.
Das alle Verbindungsdaten gespeichert werden müssen. In verschiedener Form.
Dein Internet ohne deine Einwilligung Zensiert wird.
Kriege aufgrund falscher Informationen startet.
Egal wen du wählst, nach einem Regierungswechsel tauschen alle ihre Überzeugungen aus. Drehen sich um 180°.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
Jetzt die News:
Stell dir vor, letzte Enklaven der Enthüllungspresse und des investigativen Journalismus werden gestürmt und Daten die massenhafter und systematischer Grundrechtsverletzung, Lügen und Klüngeleien vernichtet:
Heute ist bekannt geworden das der Guardian, eine britische Zeitung, zuletzt dafür berühmt geworden die Edward Snowden Dokumente zu Sichten und darüber zu publizieren, nach Drohungen der britischen Regierung dazu gezwungen worden alle physischen Datenträger dazu zu vernichten.
Es kamen zwei Agenten und erzwangen die Vernichtung von Hardware auf der diese Dokumente gespeichert waren.
Es drangen Geheimdienstmitarbeiter gegen den Willen einer Zeitung in das Verlagsgebäude ein und durften die Vernichtung wichtiger Journalistischer Arbeit befehlen und beaufsichtigen.
Es waren Mitarbeiter der GCHQ. In Deutschland nennt man das Nachrichtendienst.
Zwei Monate vorher gab es bereits Drohungen der Regierung damit aufzuhören, über den NSA-Skandal und all seine Satelliten-Überwachungs-Affären zu Berichten.
Auf Befehl des Premierministers. Dies wäre hier der Bundeskanzler. Momentan Merkel A..
Man ignorierte dies.
Es folgten persönliche Treffen mit Alan Rusbridger, Guardian Mitarbeiter, mit dem gleichen Ziel. Samt Drohungen drakonischer Strafen.
Es folgte ein Anruf: "Ihr hattet euren Spaß, nun wollen wir unser Zeug zurück.".
Eine Absage auch hier. Weitere Treffen.
Er fragte, "warum man die Herausgabe nicht durch die Rechtsprechung lösen wolle", also gerichtlich gegen den Guardian vorgehen wolle.
Die gleiche Forderung nach der Vernichtung der Daten. Er erklärte, "das man dies nicht könne, da noch nicht alles der Öffentlichkeit berichtet wurde".
Reaktion: "Ihr hattet eure Debatte. Es gibt keinen Grund weiter zu Berichten.". "Dies wolle man bei Verweigerung tun". "Selbst in den USA wäre dies nahezu unmöglich", laut Stanley. "Nun droht es in den UK".
Man erklärte dass das Zerstören der hiesigen Hardware witzlos sei, da es in Übersee und anderswo immer zu 100% verfügbar wäre. An Orten wo kein Geheimdienst ran käme. Nahezu alles wäre aus New York gekommen.
Kein Abweichen von der Vernichtung
Dann die Zwangsvernichtung der Datenträger durch die zwei Agenten des Nachrichtendienstes.
Um zu verhindern das Chinesische Agenten an das Material kämen. Dazu später ein Link.
Im Zeitalter der elektronischen Kopie, anonymer Datenlagerung sehr merkwürdig, ein Muskelspiel das bis jetzt noch nicht aufgetreten ist.
Geheimdienste greifen offen die Presse an?
Der Guardian will weiter arbeiten. Nur nicht in GB und nicht auf deren Flughäfen.
Vielleicht in der demokratischsten Botschaft der Welt, Russland, oder doch China?
Großbritannien greift die eigene Presse an, die auch noch überwacht wird. Dank neuen Gesetzen nicht mal in der Lage sich zu wehren und zu schweigen ohne selber schlimmsten Schaden zu nehmen.
Somit ist die Kontrollaufgabe der Presse endgültig vernichtet.
Und zugegeben das man vom Zeitalter der IT keine Ahnung hat.
Und das meint die Englische Presse dazu, wenn sie sich denn traut zu berichten.
Achtung, Eimer bereithalten.
Kurz, die sieht das schlechte im Snowden Whisleblow, ist für Mirandas 9h-Anti-Terror-Arrest-Befragung, hält die Aufregung um die Spionageaffäre für übertrieben und nur zum Überleben des "sterbenden Papiermediums Guardian publiziert, man wäre selber Schuld".
Oh, der Befehl kam, wie ein User es schon vorhersagte, vom Premier selbst.
Festhalten, jetzt die Russen:
Fazit:
...............................
Besser lösche ich das Ganze, selbst darüber schreiben macht nur Terror-verdächtig. Naja, wohl zu spät.
Schutz gibt es gar keinen. Doch, einer fällt mir glatt ein. Hat schon einmal gut funktioniert. Von Verhalten der Regierungen ist es sogar "historisch" korrekt. Nur müssen es diesmal die Falschen nutzen.
Tja, da ist man baff, wird bei der freien Presse im Herzen der Demokratie einmarschiert und Material vernichtet.
Das erwartet man in Russland, China, Afrika und Nord-Korea.
Und alle Regierungen arbeiten zusammen.
Bürger unter Generalverdacht gestellt. Mehr Menschen werden Opfer falscher Verdächtigungen und Geheim/Sicherheitsdienst-Aktionen als durch Terror in den betroffenen Ländern in den letzten 100 Jahren zusammen.
BTW: Größte Aufklärer aller Zeiten"?
Was denken die Redakteure von PCGH darüber, das schon Morgen ein BND Mitarbeiter vor dem Verlagsgebäude stehen könnte und anfängt, Fragen über User zu stellen?
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Update: Unsere Regierung, absolutes Comedie Gold, unbewusst Lügen, kann passieren, bewusst Lügen, kann manchmal nötig sein, kackfrech Millionen ins Gesicht Lügen, unbezahlbar:
Korrekt, existierendes kann man sich nicht vorstellen oder erdenken.
Was mir durch die Lappen ging. Danke nfsgame.
Man sieht, nichts ist mehr heilig.
Zuletzt bearbeitet:
.
will
... Inklusive Berichte Betroffener.
