Intel-CPUs: Lieferprobleme wegen AMD, Core-Prozessoren mussten größer werden

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel-CPUs: Lieferprobleme wegen AMD, Core-Prozessoren mussten größer werden

Intels Lieferschwierigkeiten sollen angeblich nicht nur durch die anhaltenden Probleme beim 10-nm-Prozess kommen, sondern auch durch den erstarkten Konkurrenten AMD. Dessen Produkte zwingen Intel, CPUs mit mehr Kernen zu produzieren, wodurch weniger Chips auf einen Wafer passen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel-CPUs: Lieferprobleme wegen AMD, Core-Prozessoren mussten größer werden
 
AW: Intel-CPUs: Lieferprobleme wegen AMD, Core-Prozessoren mussten größer werden

Also mir war das schon länger klar, hätte nicht gedacht, dass es dafür einen Artikel bedarf. Man sollte nicht vergessen, dass nicht nur der Platz auf dem Wafer limitiert, sondern mit größeren Chips auch die Ausbeute signifikant schlechter wird. Die Wahrscheinlichkeit für defekte Prozessoren vergrößert sich bei 8 Kernen auf einem Wafer signifikant. AMD hat dieses Problem dank der aus Chiplets zusammengesetzten CPUs zudem kaum.
 
AW: Intel-CPUs: Lieferprobleme wegen AMD, Core-Prozessoren mussten größer werden

Ich vermute Intel hat nicht geplant mehr Silizium/mehr Kerne in CPUs zu brauchen und wollte weiterhin mit 4 Kerner abspeisen.
Der Umstieg von 4c auf 8c/10c braucht mehr als das doppelte an Wafern und kann mit vorhandenen Kapazitäten nicht abgedeckt werden.
:daumen: Ok hab mich leicht verschätzt aber in etwa den Punkt getroffen.
 
AW: Intel-CPUs: Lieferprobleme wegen AMD, Core-Prozessoren mussten größer werden

Kollegen von mir (Hardcore Intel Fans), haben mittlerweile zu AMD gegriffen und ich denke, solange Intel nicht den von ihnen damals ins lächerliche gezogene "Glue" rauspackt, werden die noch viele Probleme bekommen.
Zen 3 kommt ja in ca einem halben Jahr bzw im 2. Halbjahr 2020, dies wird Intel richtig in Bedrängnis bringen, dann haben wir erstmal eine längere Pause bis iwann 2022 Zen4 kommt mit DDR5 etc.
AMD wird die Kernzahl noch weiter pushen und bis 2022 noch die Oberhand behalten und 2022 werden die Karten neu gemischt, hoffe dass Intel was ordentliches raushaut 2022.
Die never ending Lieferproblem Story von Intel nervt langsam ehrlich gesagt.
 
AW: Intel-CPUs: Lieferprobleme wegen AMD, Core-Prozessoren mussten größer werden

Dessen Produkte zwingen Intel, CPUs mit mehr Kernen zu produzieren, wodurch weniger Chips auf einen Wafer passen.
Mir wollte das ja vor Monaten niemand glauben.

Aber wenn man nur kurz mal nachdenkt, ist das doch logisch!
 
AW: Intel-CPUs: Lieferprobleme wegen AMD, Core-Prozessoren mussten größer werden

Warum wird im Artikel bei der Aufzählung mit Nehalem und im Jahr 2009 angefangen, wenn es Quad-Cores schon mit Kentsfield (QX6700/Q6600) im Jahr 2006 gab?
 
AW: Intel-CPUs: Lieferprobleme wegen AMD, Core-Prozessoren mussten größer werden

Kollegen von mir (Hardcore Intel Fans), haben mittlerweile zu AMD gegriffen und ich denke, solange Intel nicht den von ihnen damals ins lächerliche gezogene "Glue" rauspackt, werden die noch viele Probleme bekommen.
Zen 3 kommt ja in ca einem halben Jahr bzw im 2. Halbjahr 2020, dies wird Intel richtig in Bedrängnis bringen, dann haben wir erstmal eine längere Pause bis iwann 2022 Zen4 kommt mit DDR5 etc.
AMD wird die Kernzahl noch weiter pushen und bis 2022 noch die Oberhand behalten und 2022 werden die Karten neu gemischt, hoffe dass Intel was ordentliches raushaut 2022.
Die never ending Lieferproblem Story von Intel nervt langsam ehrlich gesagt.



Aber der extremste Intel Jünger Polly/Schaffe der wird glaub ich nie zu AMD greifen, bin gespannt was er jetzt schreibt um Intel besser dastehen zu lassen...

Jo seid Intel nicht mehr souverän in Gaming Benchmark führt, seit dem will er ja auch das Intel imaCou Index übertaktet wird, macht Sinn..
 
AW: Intel-CPUs: Lieferprobleme wegen AMD, Core-Prozessoren mussten größer werden

Oh super, jetzt ist also AMD schuld daran, dass Intel nicht liefern kann. :lol:

Aber der extremste Intel Jünger Polly/Schaffe der wird glaub ich nie zu AMD greifen, bin gespannt was er jetzt schreibt um Intel besser dastehen zu lassen...

Jo seid Intel nicht mehr souverän in Gaming Benchmark führt, seit dem will er ja auch das Intel imaCou Index übertaktet wird, macht Sinn..

Ach, die kaufen sich alle heimlich AMD-CPUs und machen weiter wie bisher.
 
AW: Intel-CPUs: Lieferprobleme wegen AMD, Core-Prozessoren mussten größer werden

Naja ich war auch Hardcore Intel Fan. AMD hat wegen mir viele AMD kaufwillige verloren. Aber siehe da AMD kann ich nur empfehlen. Preis/Leistung unschlagbar gut. Wünsche Amd und Intel %50 Marktanteil
 
AW: Intel-CPUs: Lieferprobleme wegen AMD, Core-Prozessoren mussten größer werden

Kollegen von mir (Hardcore Intel Fans), haben mittlerweile zu AMD gegriffen

Dann sind's wohl keine Hardcore Intel-Fans, denn man kann mit Intel-CPUs alles machen, wenn man möchte.

Die never ending Lieferproblem Story von Intel nervt langsam ehrlich gesagt.

Auf was für eine Lieferung wartest du denn genau ?

Irgendwie wirkt das sehr künstlich aufgeregt und unglaubwürdig, was du so los lässt.
Erst deinen 5+ GHz 8700k verkaufen(wenn ich mich recht erinnere), um dir einen 3600 zu holen, um sich anschließend über "die Intel Lieferproblem-Story" zu beschweren. Etwas strange is das schon.

Wirkt irgendwie sehr angestrengt Pro-AMD, was du so verlauten lässt. Warum hast du denn nicht einfach damit weitergezockt(8700k der gut OCbar war), denn so eine schnelle CPU hat nicht jeder und einige träumen von sowas nur !?
Warum nervt dich denn, was Intel nicht so gut liefern kann, wenn du doch eh lieber eine AMD CPU nutzt ? Warum auch immer ...

Ich erinnere mich noch, wie du irgendwo beschrieben hast, dass du ja eigentlich nix arbeitest damit, nur zockst, aber einfach gerne einen Threadripper haben wolltest. Da hattest du aber selber schon den guten 8700k (aber Intel is ja so schlimm ;) ). Fand das damals schon irgendwie merkwürdig.

Ich muss mal eben suchen, mit der Forensuche ... is doch noch gar nicht so lange her. Irgendwann 2018 oder Anfang 19. :D

nun halt den 8700K welcher max 5,4GHz macht, NUR zocke ich @ 4K was bedeutet das alles sinnloses Geldverbrennen ist/war, da immer die GPU limitiert. Hab ja kein Fps mehr durch die ganzen Unterbau Wechsel erhalten(im CPU Limit schon, nur in Realität nicht zutreffend) . Von dem her könnte ich den 8700K eigentlich lange behalten, nur werde ich das sicherlich nicht, weil ich jetzt schon heiß auf den Threadripper 2 bin (keine refresh Version) und ich bearbeite weder Videos noch Streame ich oder sonst was. Wird also wieder sinnloses Geldverbrennen sein. Die ganzen Kerne/Threads werden mir den fehlenden Kick geben hoffe ich :lol:

5,4 GHz waren's sogar. Respekt ! :daumen:
Naja ... vielleicht kriegst du ja auch deinen fehlenden Kick nun dadurch, über Intel zu meckern, nachdem du den verkauft hast. ;)

hoffe dass Intel was ordentliches raushaut 2022.

Wofür ? Nur zum Zocken ?
Da gibt's schon so einiges.

Manche haben z.B. einen gut rennenden 8700k. ;)
 
AW: Intel-CPUs: Lieferprobleme wegen AMD, Core-Prozessoren mussten größer werden

Was für Thema ablenken? Der 3600 ist zum Zocken zu stark für mich, der 2600 war es auch schon, bin immer im GPU Limit mit meinem UHD Monitor und der 1080Ti.
Hab halt Spaß daran rum zu doktern, heisst ja nicht das der 8700k schlecht ist oder dergleichen. Poste du erstmal dein Resultat, hab doch deutlich weniger Kerne und lasse nur auf 3.7GHz laufen bei ~30W, solltest du doch leicht versenken mit deinem krassen 9900k.
Das Problem ist, die Leute hier lassen nur die richtig brutalen Intels hier posten, aber selber zeigen die nix. Gibt da ja Resultate wo zB Igor 30% mehr raushaut, nur wie stehts zB mit deinem System zum Vergleich, brauchst dich doch nicht scheuen vor so einem kleinen Vergleichstest.
Dann schauen wir mal wie viel stärker dein OC 9900k gegenüber meinem stark UV 3600 dasteht.
 
AW: Intel-CPUs: Lieferprobleme wegen AMD, Core-Prozessoren mussten größer werden

Du lenkst wirklich sehr gut ab.
Als wenn's mir darum gehen würde, irgendwas zu vergleichen.

Ich hab mich gefragt, warum du so über Intels redest, wo du doch selber einen genutzt hast, der richtig gut war, nur zum Zocken. Und warum man den verkauft, um sich dann einen 3600 zu holen und dann über Intel(den man bis dahin genutzt hat) zu meckern.

Da kommt dann nur irgendwelche Forderungen, nach einem "Vergleichsduell", oder sowas, was überhaupt gar nix damit zu tun hat.
Aber da lass ich mich natürlich nicht drauf ein, da ganz klar ersichtlich: Ablenkungsmanöver.

Als wenn ich nicht hier und dort schon irgendwelche Tests gepostet hätte. Eigentlich öfters schon. Aber ich tanz ja nicht, nach deiner Pfeiffe. ;)
Sicher hab ich gar keinen 9900k und erfinde das nur. ;)
Oder was auch immer dir noch einfällt, um abzulenken.
Wenn du so ein "Geldverbrennungsfan" (wie du selber oben schreibst) bist, wieso regst du dich überhaupt auf ?
Kauf doch einfach das teuerste und gut is.
 
AW: Intel-CPUs: Lieferprobleme wegen AMD, Core-Prozessoren mussten größer werden

Sry ich verstehe grad echt nicht dein Problem, was willst du jetzt von mir?
Brauche ich deine Erlaubnis um meine Hardware zu verkaufen bzw dann was anderes zu kaufen?
Brauche ich deine Erlaubnis um Intel zu kritisieren, oder was geht bei dir ab, nur weil ich erwähnt habe, dass meine eingefleischten Intel Kollegen, auch zum Ryzen gegriffen haben?
Sage ich Intels Leistung ist schlecht? Hab doch in meinem letzten post geschrieben, dass der 8700k super ist.
Ich denke du kannst keine Kritik an Intel abhaben und den Vergleich wollte ich nur, damit du mal siehst, wie viel stärker/schwächer dein 9900k überhaupt ist.
Jemand muss dir doch die Augen öffnen, also nur keine Scheu. Hab dich höflich darum gebeten und das war auch nicht böse gemeint, verstehe also deine aggressiven Aussagen nicht sry.
 
AW: Intel-CPUs: Lieferprobleme wegen AMD, Core-Prozessoren mussten größer werden

@Duvar ..
Du hast den Beißreflex eines Intel Käufers getriggert. Das ist momentan einfach eine schlechte Zeit. Am besten einfach ignorieren.

Intel geht es nach wie vor gut.
Die können eine kleine "Watschn" schon mal vertragen.
Auch über längeren Zeitraum.

Die OEMs haben Sie ja nach wie vor fest im Griff ($$$).

Dass GPU die CPU nicht auslastet oder andersrum, ist wahrscheinlich bei >70% der Spieler da draußen so.
Es gibt ne einfache Möglichkeit .... Regler bedienen. ;)
Da brauch ich keine Max Out Intel CPU oder gar eine 2080ti um Spaß beim Spielen zu haben.

An Sich wäre es ein gutes Zeichen an die Firmen, nur maximal Mittelklasse zu kaufen. Damit die überteuerte High End Ware wie Blei in den Regalen liegt.
Aber die Verbreitung der 2080ti zeigt, wie schnell man ein Klientel zu Lemmingen machen kann.

Influencer und Trolle noch oben drauf, steht das Ganze dann sogar in Positivem Licht da.

Verstehe wer will. ...
 
AW: Intel-CPUs: Lieferprobleme wegen AMD, Core-Prozessoren mussten größer werden

"Intels Lieferschwierigkeiten sollen angeblich nicht nur durch die anhaltenden Probleme beim 10-nm-Prozess kommen, sondern auch durch den erstarkten Konkurrenten AMD. Dessen Produkte zwingen Intel, CPUs mit mehr Kernen zu produzieren, wodurch weniger Chips auf einen Wafer passen."

Wenn ein ehemaliger Monopolist langsam wieder erwacht, kommen ihm genau solche Banalitäten wie ganz tiefgründige Erkenntnisse vor. :ugly:
 
Zurück