Test: Radeon HD 7970 - Die erste Grafikkarte mit DirectX 11.1, PCI-Express 3.0 und 28nm
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Rizoma
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich finde die neue Karte genial würde ich mir sofort kaufen wenn ich die Kohle hätte 
aber wenn man es nüchtern betrachtet lohnt der Umstieg bei mir nicht wirklich da ich mit 1080p zocke, und die Konsolero Games meine 5850 kaum fordern!
An die Leute mit den aussagen wie "Keppler wird die 7970 ownen" oder "ich warte auf Keppler". Habt ihr aus dem Bulli Hype nicht gelernt
? Keppler wird bestimmt noch nen halbes Jahr auf sich warten lassen (aber nur wenn nix schief läuft) und selbst dann wenn Keppler kommt ist noch lange nicht gesagt das das ding auch gute Grafikkarte wird (evtl. habt ihr ja nen neuen Föhn aka FX5000 vor euch liegen 
)
aber wenn man es nüchtern betrachtet lohnt der Umstieg bei mir nicht wirklich da ich mit 1080p zocke, und die Konsolero Games meine 5850 kaum fordern!An die Leute mit den aussagen wie "Keppler wird die 7970 ownen" oder "ich warte auf Keppler". Habt ihr aus dem Bulli Hype nicht gelernt
? Keppler wird bestimmt noch nen halbes Jahr auf sich warten lassen (aber nur wenn nix schief läuft) und selbst dann wenn Keppler kommt ist noch lange nicht gesagt das das ding auch gute Grafikkarte wird (evtl. habt ihr ja nen neuen Föhn aka FX5000 vor euch liegen )
-NTB-
Software-Overclocker(in)
Ich finde die neue Karte genial würde ich mir sofort kaufen wenn ich die Kohle hätte
An die Leute mit den aussagen wie "Keppler wird die 7970 ownen" oder "ich warte auf Keppler". Habt ihr aus dem Bulli Hype nicht gelernt
ich interessiere mich zwar nicht mehr für evt. gefakte folien usw.....aber ich gehe doch stark davon aus, das nv etwas besser, dafür auch wieder teurer wird....natürlich kann das auch wie bei der gtx 480 durch lautstärke sowie hitze erkauft werden....
was wir alle jedoch wissen (sollten), ist das sobald sich beide firmen von der leistung, bildquali, austattung usw.. nichts nehmen, desto besser ist der preiskampf um uns kunden hehe
soll doch nv mit der gtx 680 (ti) ? 20% besser sein...verkaufen werden sie die karten dann teurer......
ich würd mir gern nach der gtx 460/ jetzt 570 wieder mal ne radeon fahren....bin bisher mit beiden sehr zu frieden, doch downsampling ist einfach zu geil um drauf zu verzichten,....vor allem weil das wirklich erst ab ner 7970 so langsam so richtig spass machen wird
hoffe amd schafft es auch endlich mal dieses future bei ihren treibern einzufügen,...
Rizoma
PCGH-Community-Veteran(in)
Davon gingen auch viele User beim Bulli aus und jedem wurde geraten zu warten und die, die den Rat befolgt haben wurden gleich dreifach in den Popo getreten Bulli enttäuschte die Gamer und die Intels wurden zeitgleich teurer
und die haben umsonst zeit verschwendet.Ich stelle mir gerade bildlich vor, wenn dieser Fall bei Keppler eintreffen sollte, wie die jetzige ich warte auf Keppler weil HD 7970 ist ja so kagge ist Personen dumm aus der wäsche schauen
Liza
PCGH-Community-Veteran(in)
Das mehr an Leistung ist ja echt nicht so doll, ich denke ich werde auch wieder die nächste Nvidia GPU überspringen wie ich das schon mit der GTX 275 getan habe (und anstatt die 400er Serie eine 500er gekauft habe), mir hat sich gezeigt das es meist keinen Sinn macht die erste Generation der neuen Chips zu kaufen. Zumal die Leistung der vorigen ohne weiteres reicht.
Auch bei der ATI jetzt hier, wenn ich schon lese 60% mehr Leistung und man dann knapp 9 Fps mehr hat als bisherige Highend Karten, sind das für mich keine 60% mehr Leistung. Klar muss man hier noch abwarten auf vernünftige Treiber ect. Trotz allem denke ich schlagen hier wieder Gamer zu, deren Geld zu locker sitzt und die wieder das Neuste vom Neusten haben müssen.
Mag sein das ich als Frau einfach andere Ansichten habe, bin mit der Kaufweise aber bisher immer gut gefahren.
Ansonsten noch, ein wirklich schöner und ausführlicher Test, würde mir Solchen in dem Umfang in Zukunft häufiger wünschen.
Auch bei der ATI jetzt hier, wenn ich schon lese 60% mehr Leistung und man dann knapp 9 Fps mehr hat als bisherige Highend Karten, sind das für mich keine 60% mehr Leistung. Klar muss man hier noch abwarten auf vernünftige Treiber ect. Trotz allem denke ich schlagen hier wieder Gamer zu, deren Geld zu locker sitzt und die wieder das Neuste vom Neusten haben müssen.
Mag sein das ich als Frau einfach andere Ansichten habe, bin mit der Kaufweise aber bisher immer gut gefahren.
Ansonsten noch, ein wirklich schöner und ausführlicher Test, würde mir Solchen in dem Umfang in Zukunft häufiger wünschen.
Superwip
Lötkolbengott/-göttin
Ganz ordentlich.
Nicht bahnbrechend aber auch weit weg von einem Flop; der Preis ist aber meiner Meinung nach recht hoch, vor allem verglichen mit der GTX 580, die ja im Schnitt doch nur 10% langsamer ist; wahrscheinlich wird er bei besserer Verfügbarkeit und spätestens beim Keplerstart aber noch deutlich sinken
Es ist auch nicht auszuschließen, dass Treiberupdates in vielen Spielen für weitere, deutliche Leistungszuwächse sorgen können
Nicht bahnbrechend aber auch weit weg von einem Flop; der Preis ist aber meiner Meinung nach recht hoch, vor allem verglichen mit der GTX 580, die ja im Schnitt doch nur 10% langsamer ist; wahrscheinlich wird er bei besserer Verfügbarkeit und spätestens beim Keplerstart aber noch deutlich sinken
Es ist auch nicht auszuschließen, dass Treiberupdates in vielen Spielen für weitere, deutliche Leistungszuwächse sorgen können
Zuletzt bearbeitet:
MysticBinary82
Software-Overclocker(in)
AMD!!! Leute merkt euch das nun endlich mal, ist ja nicht erst gestern gewesen, dass AMD die Marke ATI eingestampft hat.
Rail
Freizeitschrauber(in)
Oh man ein hype jagt den anderen in dieser Branche da wird von 50% Mehrleistung gesprochen und dann sinds in bf3 gerade mal 2 fps lol? Da bin ich ja froh dass ich meine 580 neu vor einen Monat für 300 geschossen hab und ich dachte bei eBay kann man keine Schnäppchen mehr machen aber Hey 150euro Aufpreis für 2 fps warum nicht gn8
gn8
hfb
Software-Overclocker(in)
Merk du dir doch bitte endlich mal, dass "die Abteilung AMDs für dedizierte Grafikkarten" viel zu lang ist und viele das deshalb -absichtlich- mit "ATI" abkürzen.
Diese Unterscheidung macht durchaus Sinn, z.B. fiele mir als ATI-Hater nie im Leben ein freundliches Wort über ATI aus dem Gehege meiner Zähne, als AMD-Freund habe ich aber durchaus mehr AMD-CPUs als Intel-Rechner im Einsatz.
Auch von der Marktdurchdringung, den technischen Erfolgen und dem Image allgemein macht es weiterhin Sinn zu unterscheiden.
arcDaniel
BIOS-Overclocker(in)
Knapp aus den Ferien zurück, sofort ein paar Reviews der 7970 gelesen und weiss nicht so richtig was ich davon halten soll:
-es wurde von AMD angeprisen, dass der Referenzkühler um einiges verbessert wurde, zudem soll die 28nm Struktur leichter zu kühlen sein, warum wird die Karte dann so heiss und soooo laut? Im Guru3D Review ist es die lauteste Referenzkarte im Testfeld (in dem übrigens auch die dual GPU Karten vertreten sind)
- Entweder ist der Kühler eine Reine Fehlkronstruktion oder die Karte ist der Beste Beweiss, dass sogar bei geringem Stromverbrauch, mächtig Hitze entstehen kann
- Der Stromverbrauch ist klasse, leider relativiert sich dies wenn man bedenkt dass der Verbrauchsunterschied an der Steckdose durch die Verlustleistung der Netzteile wieder enger mit der vorherigen Generation zusammenrückt
- Was mir richtig gut gefällt ist dass z.b. bei Crossfire die zweite GPU wenn nicht gebraucht ganz abschaltet, das würde mich doch sehr motivieren eine Dual GPU system zu nutzen.
- Die Leistung ist ganz gut, aber auch jetzt nicht des Hammer wie damals bei der 5870, welche der GTX285 in allen bereichen Überlegen war
- Leider ist die Leistung bei "älteren" Titeln nicht soo berauchend, liegt wahrscheinlich an den Treibern, aber wird AMD hier grossen Aufwand betreiben dies noch zu optimieren?
- Es ist schade, dass bei manchen Benchmark die 7980 langsamer ist als ne GTX580 und sich hier noch nicht mal deutlich von der 6970 abheben kann
Auf wenn ich förmlich nach Leistung giere, wird meine 580 noch nicht ersetzt, glaube bis AMD die Treiber optimiert hat und die Karte überhaupt mal verfügbar ist, werden wir zumindest mehr Infos zur 580er Nachfolgerin haben und dann wird entschieden.
-es wurde von AMD angeprisen, dass der Referenzkühler um einiges verbessert wurde, zudem soll die 28nm Struktur leichter zu kühlen sein, warum wird die Karte dann so heiss und soooo laut? Im Guru3D Review ist es die lauteste Referenzkarte im Testfeld (in dem übrigens auch die dual GPU Karten vertreten sind)
- Entweder ist der Kühler eine Reine Fehlkronstruktion oder die Karte ist der Beste Beweiss, dass sogar bei geringem Stromverbrauch, mächtig Hitze entstehen kann
- Der Stromverbrauch ist klasse, leider relativiert sich dies wenn man bedenkt dass der Verbrauchsunterschied an der Steckdose durch die Verlustleistung der Netzteile wieder enger mit der vorherigen Generation zusammenrückt
- Was mir richtig gut gefällt ist dass z.b. bei Crossfire die zweite GPU wenn nicht gebraucht ganz abschaltet, das würde mich doch sehr motivieren eine Dual GPU system zu nutzen.
- Die Leistung ist ganz gut, aber auch jetzt nicht des Hammer wie damals bei der 5870, welche der GTX285 in allen bereichen Überlegen war
- Leider ist die Leistung bei "älteren" Titeln nicht soo berauchend, liegt wahrscheinlich an den Treibern, aber wird AMD hier grossen Aufwand betreiben dies noch zu optimieren?
- Es ist schade, dass bei manchen Benchmark die 7980 langsamer ist als ne GTX580 und sich hier noch nicht mal deutlich von der 6970 abheben kann
Auf wenn ich förmlich nach Leistung giere, wird meine 580 noch nicht ersetzt, glaube bis AMD die Treiber optimiert hat und die Karte überhaupt mal verfügbar ist, werden wir zumindest mehr Infos zur 580er Nachfolgerin haben und dann wird entschieden.
Rizoma
PCGH-Community-Veteran(in)
ich finde es lustig bei Intel Prozessoren wird jedes mal drauf herumgeritten das diese ja so wenig Strom verbrauchen. Aber wenn AMD in ihrer neuen Grafikkarte eher drauf aus ist Strom zu sparen, statt auf Leistung zu setzten kommen die hater aus ihren verstecken und Flamen zu wenig Leistung!
Euch hätte es doch AMD nie recht machen können denn hätten sie es anderes gemacht würde jetzt rumgeflamt werden das sie zu viel Strom frisst. Irgendwie sind hier einige Leute fern ab der Realität die Eierlegendewollmilchsau wird es nie geben! Und in Konsolensport Zeiten wie heute wo die nächste Konsolen Generation noch mindestens 1 Jahr noch entfernt ist und dann nochmal mindestens 1 Jahr gerechnet werden muss bis die Power der neuen Konsolen halbwegs gut genutzt wird finde ich es gut wie sich AMD bei entschieden hat den Leistungsgewinn durch den Shrink zu nutzen.
Euch hätte es doch AMD nie recht machen können denn hätten sie es anderes gemacht würde jetzt rumgeflamt werden das sie zu viel Strom frisst. Irgendwie sind hier einige Leute fern ab der Realität die Eierlegendewollmilchsau wird es nie geben! Und in Konsolensport Zeiten wie heute wo die nächste Konsolen Generation noch mindestens 1 Jahr noch entfernt ist und dann nochmal mindestens 1 Jahr gerechnet werden muss bis die Power der neuen Konsolen halbwegs gut genutzt wird finde ich es gut wie sich AMD bei entschieden hat den Leistungsgewinn durch den Shrink zu nutzen.
Ähnliche Themen
