Test Radeon HD 5970 (Hemlock): Die schnellste DirectX-11-Grafikkarte der Welt

lol, sorry das ist erbärmlich

das ist nicht erbärmlich sondern unerheblich, von alleine dreht der lüfter niemals so schnell.

noch ein gedanke zum namensschema:
ich bin der meinung dass 5970 zwar den dual-gpu-unterbau der karte verschleiert, aber trotzdem der logischere name als 5870 X2 ist.
schließlich arbeiten da zwar 5870er gpus aber mit 5850er taktraten, demnach müsste die karte systematisch ja "5870@5850"X2 heißen, weil 5870 X2 die gleichen taktraten voraussetzen würde.
 
Netter Aufmacher!

Microruckeln sehe ich zumindest für mich aktuell nicht als Contra weil ich es nicht so einfach unter die 40 Frames bringen würde ausser vieleicht mit SGSSAA. Der Verbrauch ist absolut okay für Dual. An die Tiefe ihrer Tower denken viele User nicht, ist mir auch schon aufgefallen, aber bei mir passt sie ohne weiteres. Die Lautstärke geht absolut in Ordnung, da ich eher selten den Furmark spiele, es sei denn, die entwickelten Geräusche klingen irgendwie unangenehm. Kann mich an die 7900GT erinnern, die klang immer kläglich jammerd bis zu pfeifend penetrant. Einzig das Gewicht und der Preis könnte jetzt noch entscheidend sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Huffja, geniale Karte mit ordentlich Kitt :daumen:

Gerade die 164 Watt unter Last finde ich echt ein Wort.

Allerdings : Bei fast jedem Benchmark limitiert die CPU (4870x2 und 5970 etc sind dann meistens nur 0,1-0,7 fps vonneinander entfernt erst mit höherer Auflösung geht die 5970 klar in Führung) z.b bei GTA IV, Fallout 3, Race Driver : Grid.

Eine schicke Karte, ich bleibe immoment aber vorerst bei einer HD 5870, kann man ja immer noch eine dazu machen ;)

Ja, die CPU limitiert zuweilen, daher finde ich das Fazit und die Schlußfolgerungen hier doch um einiges konstruktiver:

AnandTech: The Radeon HD 5970: Completing AMD's Takeover of the High End GPU Market
 
also ich finde ja, dass eine hd 5870 völlig reicht

reicht ist gut. ich bin gerade nochmal über crysis-benchmark gestolpert und irgendwie hab ihc das nie so genau mitbekommen, aber in meinen gewünschten spieleinstellungen ist bereits eine 5870 fast doppelt so schnell wie eine gtx295.

Crysis Warhead - 1920x1200 8xAA/16xAF:


ATi Radeon HD 5970 32,6

ATi Radeon HD 5870 21,8

ATi Radeon HD 5770 12,7

Nvidia GeForce GTX 295 12,1

damit ist doch alles klar. abgesehen von termin für die lanparty.
 
Leider würde die Karte auf gar keinen Fall in mein Gehäuse passen.

Gefällt mir aber gut, dass man die Leistungsaufnahme stark senken konnte, vor allem im Idle.
 
reicht ist gut. ich bin gerade nochmal über crysis-benchmark gestolpert und irgendwie hab ihc das nie so genau mitbekommen, aber in meinen gewünschten spieleinstellungen ist bereits eine 5870 fast doppelt so schnell wie eine gtx295.

Crysis Warhead - 1920x1200 8xAA/16xAF:


ATi Radeon HD 5970 32,6

ATi Radeon HD 5870 21,8

ATi Radeon HD 5770 12,7

Nvidia GeForce GTX 295 12,1

damit ist doch alles klar. abgesehen von termin für die lanparty.

In den Einstellungen sind viele ATIs schneller als gleichwertige bzw. normalerweise schnellere Nvidias. Außerdem treten ja bei ATIs Dual-GPUs-Geschossen unter 40fps bekanntermaßen die Mikroruckler auf -
aber was ist spielbarer bzw. flüssiger?

- Eine Radeon HD5970 mit 32,6fps mit Mikroruckler?
- Eine GeForce GTX295 mit 12,1 fps ohne (wobei bei diesen Framerraten auch bei der GeForce Mikroruckler sehr wahrscheinlich sind) Mikroruckler?

Hmm, eine HD5870 ist da mit 21,8fps wohl subjektiv gesehen am schnellsten *lach*
 
reicht ist gut. ich bin gerade nochmal über crysis-benchmark gestolpert und irgendwie hab ihc das nie so genau mitbekommen, aber in meinen gewünschten spieleinstellungen ist bereits eine 5870 fast doppelt so schnell wie eine gtx295.

Crysis Warhead - 1920x1200 8xAA/16xAF:


ATi Radeon HD 5970 32,6

ATi Radeon HD 5870 21,8

ATi Radeon HD 5770 12,7

Nvidia GeForce GTX 295 12,1

damit ist doch alles klar. abgesehen von termin für die lanparty.

Jo, wollts nen Crysis Dia-Abend machen?
Ne Kiste Bier, Chips und paar Urlaubsbilder aus Island. Coole Sache :)
 
In den Einstellungen sind viele ATIs schneller als gleichwertige bzw. normalerweise schnellere Nvidias. Außerdem treten ja bei ATIs Dual-GPUs-Geschossen unter 40fps bekanntermaßen die Mikroruckler auf -
aber was ist spielbarer bzw. flüssiger?

- Eine Radeon HD5970 mit 32,6fps mit Mikroruckler?
- Eine GeForce GTX295 mit 12,1 fps ohne (wobei bei diesen Framerraten auch bei der GeForce Mikroruckler sehr wahrscheinlich sind) Mikroruckler?

Hmm, eine HD5870 ist da mit 21,8fps wohl subjektiv gesehen am schnellsten *lach*

Mit 12 Fps "mikro"ruckelt auch eine GTX 295 ganz böse. ;) Wir haben beobachtet, dass Nvidia das Problem bis knapp über 30 Fps ganz gut im Griff hat. Darunter wird's idR deutlich fühlbar. Unterhalb von 30 Fps fallen eben kleinste Unregelmäßigkeiten auf. Außerdem kommt bei Dual-GPU-Karten stets eine Eingabeverzögerung von einem Frame hinzu (verglichen mit einer Single-GPU). Mit anderen Worten: Der Mauslag bei 60 Fps mit einer HD 5970/GTX 295 entspricht dem einer HD 5870/GTX 285 bei nur 30 Fps. Die Summe all dieser Mankos macht weniger als 40 Fps (subjektiver Wert) auf mehr als einer GPU eben so unangenehm.

MfG,
Raff
 
Zuletzt bearbeitet:
also meine beiden gtx260 maxcore ocx schaffen bei crysis in1680x1050 alles very high mit 8 fach 45-50fps also wo is die 5970 da schnell

mein system I7 920 2,66 @4ghz, asus p6t Deluxe v2, 6gb ocz blade 2000mhz, 2x gtx 260 maxcore ocx, netzteil 950watt von enermax betriebsystem vista home premium 64 bit


Mein Gamer Pc:
Intel I7 920 2,66 @ 4ghz , Asus P6T Deluxe v2 , 2x BFG GTX260 Maxcore OCX mit
Arctic Cooling Accelero Xtreme GTX280 ausgestattet , 6 GB OCZ Blade 2000mhz , WD VelociRaptor 300GB WD3000HLFS 10kU/m 16M , Seagate 7200.11 320GB ST3320613AS 7200U/m , Netzteil 950watt von Enermax , Gehäuse Antec Twelve Hundred schwarz
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück