Der Nachteil der APUs ist dafür, dass der gesamte Speicher auf dem Qualitätsniveau von VRAM sein müsste, wenn man vergleichbare Leistung erzielen wollte. Bislang macht man das schlichtweg nicht, aber Geld würde man vermutlich nicht sparen. Erster Treffer für eine Grafikkarte, die in zwei Ausbaustufen beim gleichen Händler (im Moment ARLT) jeweils ab Lager lieferbar ist:
290 Euro mit 8 GiB versus
420 Euro mit 16 GiB. Beim Einsatz als Arbeitsspeicher kämen über den reinen Aufpreis noch die erhöhten Vertriebskosten hinzu, da man zur Deckung aller Interessen drei bis vier Ausbaustufen vorrätig halten müsste.
Benutzt man DDR-X Ram für die APU macht der Spieler Kompromisse.
Benutzt man GDDR RAM für die APU macht der Desktop Kompromisse.
Bislang gab es viele EinsteigerGPUs wegen denen die APUs praktisch sinnlos waren.
Das hat auf APUs den Preisdruck erhöht, daher ging die Wahl zu DDR-X und noch mehr Kompromissen für Spieler.
Die Konsolen gehen seit fast 10 Jahren den umgekehrten Weg. Netflix und Co ist es auch egal, ob da GDDR oder DDR drinsteckt. Die Frage muss lauten wieviel Kompromisse man wirklich haben würde mit GDDR als RAM auf einer Windows-Oberfläche. Gemessen am Zuwachs der Gamingperformance würde den Tausch wohl jeder sofort machen und kaum einer den Unterschied merken. Modernes GDDR-X outperformt DDR-3 in jeder Hinsicht und letzteres hat für den Desktop auch gereicht.
Verlieren würde man am PC den DDR-5 Speicher als Cache für die GPU. Das ist ja der Grund, warum der PC bislang kein Direct-Access von SSD Speicher für die GPU braucht. Die SSD ist viel zu lahm in einem Umfeld in dem die GPU den DDR-5 als Cache nehmen kann. Wir würden uns eher einer Situation nähern in der APUs etwas Speicherhungriger sind und der APU Spaß erst mit 24GB GDDR RAM losgeht.
Bis Mitte 2024 war das fraglich wie sich das rechnen soll, aber mit dem Wegfall von billigem DDR-5 Speicher, mit dem Wegfall von Einsteiger GPUs zu Gunsten von noch mehr AI-Center Karten (Stichwort 5070Ti Binning des 4080 Chips fällt weg und wird lieber als Blackwell RTX 4000 verkauft) könnte sich bald unter 1500€ eine Lücke auftun, weil kaum jemand mehr etwas produziert das man zusammenstecken kann für den Preis, das mit einer gut konfigurierten APU der kommenden Generation mithält.
Wir haben gesehen was ein Gerät wie das Steamdeck für Auswirkungen auf Spiele wie Baldur's Gate 3 haben kann. Das gleiche wird mit den Steam-Machines passieren und das Gleiche wird mit APUs passieren. Hig-End Segment in alle Ehren, aber egal welche Kompromisse APU Gaming PCs machen müssen, allein wegen dem Preis werden sie sich verkaufen, auch für 1299€.