[Sammelthread] LinX Bench, Wie viel Rohrechenleistung hat eure CPU

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
najaaaaa moment, rede ja vom X6 das der fx schneller ist als ein X4 ist mir klar

wenn man sich so die werte anschaut und bissi rundet kann man sagen @ 2,6 GHz

das der Sandy (60GF) im vergleich zu der alten serie (~40GF) 50%+ hat, haben leider keinen 6core i7 im rank.
also solte ein sandy etwas über nem "alten" i7 980X liegen (bei gleichem takt etc)

alsoo wenn das bei amd nen ähnlichen boost bringt wär ein bully ca auf der perf von nem x6 wobei dazukommt das der bully ja nun kein SMT hat sondern realle teile blah blah xD

fuchs, kauf dir nen fx :D denn kannst du dann ganz viel uv´n und oc´n wie du lustig bist :daumen:

was ich ja so richtog geil finde ist der turbocoreboost auf 4,2GHz.... damit hat doch amd ganz unaufällig die 4GHz marke erreicht ;D

und wir versuchen hier mit biegen und brechen unseren PII die 4,2 reinzubrügeln... (wir = die X6 user :D ihr sandyuser mit euren 5GHz euch mal ausgenommen... ._.)
 
Erstmal die Graka und ne weitere ,schnellere SSD.
Danach ist dann erstmal wieder ruhe mit nachrüsten,bin zufrieden mit der leistung des 1090T.
 
So, Freunde der Sonne, jetzt kommt's aber ...

Blechdesigner | Core i7 2600K | 2600.4 | 75.12

Linx@2,6GHz_75.12GFlops.jpg

Blechdesigner | Core i7 2600K | 5000.9 | 139.39

Linx@5GHz_139.39GFlops.jpg

Edit:

Abhängigkeit RAM (Takt/Timings):

GFlops | CPU-Takt in MHz | RAM-Takt in MHz | Timings | Bild/Screen
118.22|4200|1066 (2133)|9-10-9-28-1T| Bild
118.98|4200|1066 (2133)|7-10-7-27-1T| Bild
117.22|4200|933 (1866)|9-10-9-28-1T| Bild
118.58|4200|933 (1866)|7-9-7-24-1T| Bild
116.73|4200|800 (1600)|9-9-9-24-1T| Bild
117.24|4200|800 (1600)|6-8-6-21-1T| Bild
113.48|4200|666 (1333)|9-9-9-24-1T| Bild
115.15|4200|666 (1333)|6-6-6-18-1T| Bild
Abhängigkeit CPU-Takt:

GFlops | CPU-Takt in MHz | RAM-Takt in MHz | Timings | Bild/Screen
72.28|2500|1066 (2133)|7-10-7-27-1T| Bild
86.47|3000|1066 (2133)|7-10-7-27-1T| Bild
100.23|3500|1066 (2133)|7-10-7-27-1T| Bild
113.81|4000|1066 (2133)|7-10-7-27-1T| Bild
127.03|4500|1066 (2133)|7-10-7-27-1T| Bild
139.39|5000|1066 (2133)|7-10-7-27-1T| Bild
Testsystem: Intel Core i7 2600K @ 4,2GHz(HT off) | Asus P8P67 Evo B3 (Bios: 1850) | 2x2GB G.Skill DDR3-2133 CL9 | 60GB SSD OCZ Vertex 2 / 1TB Samsung F3 | BeQuiet 700W(E7) | Win7-64 SP1 | LinX 0.6.4

Linx@4,2GHz_2133CL7_118.98GFlops.jpg Linx@4,2GHz_2133CL9_118.22GFlops.jpg Linx@4,2GHz_2133CL7_118.98GFlops.jpg Linx@4,2GHz_1866CL9_117.22GFlops.jpg Linx@4,2GHz_1866CL7_118.58GFlops.jpg Linx@4,2GHz_1600CL9_116.73GFlops.jpg Linx@4,2GHz_1600CL6_117.24GFlops.jpg Linx@4,2GHz_1333CL9_113.48GFlops.jpg Linx@4,2GHz_1333CL6_115.15GFlops.jpg

Linx@2,5GHz_72,28GFlops.jpg Linx@3GHz_86.47GFlops.jpg Linx@3,5GHz_100.23GFlops.jpg Linx@4GHz_113.81GFlops.jpg Linx@4,5GHz_127.03GFlops.jpg Linx@5GHz_139.39GFlops.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Will auch zaubern können, omg ey.... xD

und "nur" 4,2GHz o_o

ich trage die 118,92 mal ein *cry*
is ja ok das ihr mit euren sandys bissi das rank aufräumt aber man muss es ja nicht übertreiben Q_Q
also ich hoffe... hier schlägt mal ein fx ein und das der dann 100++ Gflop dank AVX....:ugly:

Dicken Glückwunsch....xD

da hast du mal fast das doppelte von mir >_< mit 6*4,2....xD wo sind die relatione hin xD

nen 980x haust du ja nun auch weg.... >.<

hoffe hier schlägt kein i7 3960 ein.....xD

ok, viel blah blah, würde sagen dank avx ist das ne leistungssteigerung wie damals core2 auf i7.... (in der richtigen umgebung, sprich win7sp1, etc :daumen: )
 
Du kannst ruhig noch mit dem Update warten, ich mach oben noch meine Liste voll und der Beweis Screen fehlt ja noch, der im Spoiler ist der mit 118.22 ;)
 
Die Ramtakt abhängigkeit kann ich auch bei AMD bestätigen,sieht man auch am NB takt gewinn(L3 cache).
Bei einfachen übertakten der Cores steigt dagegen fast nur der stromverbrauch.
Das neue setup ist runter auf 3,40ghz aber mit der niedrigst möglichen offset UV.
Die Nb offset wurde mitderweile auf +0,003V gestelt da es ab 2500nb sonst instabil wurde die rams haben jetzt auch 1,55V.
Muss schon sagen,an geräusch hat sich gegen 1100T Normaleinstellung nichts getan aber trotzdem ist es deutlich besser spürbar als nur die 100Mhz draufzupacken.
Leiser,sparsamer und schneller rockt .

So Skyrim für win8 entbuggen,will EAX5 Surroundsound und kein Alchemy.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dickes WTF an dich xD
hammer, erstens der aufwand und 2. fast 140Gflop?! o_o
man kanns ja übertreiben, das ist ein kranker wert... im ernst
Jetzt weiss ich was intel damals gemeint hat mit "das wird eine leistungssteigerung wie core auf i7 archi" einfach hammer... :ugly:
glaubst nicht wie scharf ich auf das ergebniss eines fx gespannt bin xD also kennt ihr jmd der einen hat, schafft ihn ran xD
asso und der 1055T öhm, pc deine freundin/frau/MUTTER?! xD schwester, weiblich?^^

nur mal im ernst, mal rein theoretisch offtopichaft

Sandy isn quad mit SMT also 2 kerne die jeweils AVX können (was ja nun unweiderlegbar den boost bringt hier)
der fx isn fast echter octa... also 4 module, ein modul hat 2 mal l1 cache,2 (intcores) etc kan auch avx wenn der nun 8 avx einheiten hat und nichtnur 4, ganz noobig ausgedrückt sollte der doch sogar mit nem sandy mithalten...

hätte ich kein AM2+ brett und noch dr2 ich würd mir nen fx holen >.< nur das sind mir zu viele mehrkosten wegen mobo/ram :/

~update in progress und nomma gw zum abs 1. platz~

edit:

muss mal was loswerden xD bei deinem Vcore/temp verhältniss, hast du nicht schon gehört wie die elektromigration deine cpu auffrisst? xD das ist krank...... xD aber das ergebniss ist auch krank, von daher....xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Leider ignoriert das UEFI scheinbar wenn ich den CPU Multi ändere :ugly: Gut das ich mich für ein so hochwertiges board entschieden habe
Daher gibts nur die Stock Werte ohne SMT (steigert den Wert um rund 2 Gflops)
Intel Core i3 2100, DDR3 1333 Ram und ein ASUS P8H61 aus dem Budget-Gamer von meinem Bruder

Es folgen demnächst noch ein Phenom II @ 2,6 GHz :) und ein Athlon II x3 um die hinteren Ränge zu füllen
Eventuell gibt es auch noch den x6
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    292,3 KB · Aufrufe: 92
Leider ignoriert das UEFI scheinbar wenn ich den CPU Multi ändere :ugly: Gut das ich mich für ein so hochwertiges board entschieden habe
Daher gibts nur die Stock Werte ohne SMT (steigert den Wert um rund 2 Gflops)
Intel Core i3 2100, DDR3 1333 Ram und ein ASUS P8H61 aus dem Budget-Gamer von meinem Bruder

Es folgen demnächst noch ein Phenom II @ 2,6 GHz :) und ein Athlon II x3 um die hinteren Ränge zu füllen
Eventuell gibt es auch noch den x6

Dein I3 hat ja auch kein offenen Multi, ist also klar das der Multi nicht greift?!
 
^^Eigtl. sollte das anstandslos funktionieren, ansonsten nochmal nach Plan vorgehen [How To] Bilderupload im Forum - Version 2.1 ;)

asso und der 1055T öhm, pc deine freundin/frau/MUTTER?! xD schwester, weiblich?^^
Der steckt im Rechner der Freundin drinn (also der steht quasi hinter mir) ;)
> SYS 2: AMD X6-1055T @ 3,00GHz|H²O|AsRock 880G Extreme³|4GB G.Skill DDR3-2000|EVGA GTX 560Ti|BeQuiet 600W|Cooler Master CM690II <
muss mal was loswerden xD bei deinem Vcore/temp verhältniss, hast du nicht schon gehört wie die elektromigration deine cpu auffrisst? xD das ist krank...... xD aber das ergebniss ist auch krank, von daher....xD
Ich dachte wir wären im eXtreme Forum :devil: Elektro was? :pcghrockt:
 
Ich glaub meine Rams sind lahm XD der 1055er könnte mich knacken.
Knack mal 53 ,brauch auch mal nen grund mich mit den Timings zu befassen :D 1055T rockt in P/L alles :)
Probier mal bitte mit 2750/3000er NB ,dann müsste ich den kürzeren ziehn durch die RAM timings,aber hab noch Reserven und wenns knallt ne ausrede für SB-E 6/8 Core :D .
Krieg ja auch nur nein oder Kopfschmerz oder kannst auch mal was selbst machen zu hören :schief: Da darf ich auch mal ne ausrede haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück