Es war wichtig für die Glaubwürdigkeit bei CB, denn im Forum sind schon sehr viele kritische Stimmen hoch gekommen.
Vielleicht haben Sie es auch am Desinteresse von CB Pro gemerkt ...
Ein gewisses BIAS, in Richtung Intel und nVidia, ist bei CB nach wie vor vorhanden.
Wenn ich mir eure (PCGH Redaktion) Systeme in eurem "Team-Bereich" ansehe, hat auch keiner ein AMD System. Warum?
Es steht außer Frage, das große Hersteller sich gerne mit gewissen Goodies ins rechte Licht rücken wollen.
Welche Goodies und in welcher Form jetzt an welche Redaktionen gehen, können nur die Redakteure und Hersteller allein einsehen.
Intel und nVidia sind hier natürlich in einer weit besseren Ausgangslage, was die Finanzen betrifft, als der Kleine Konkurrent, der an allen Fronten kämpft.
Mit freier Presse ist es eh dahin...
Was schade ist, aber HardOCP hat gezeigt das es auch ohne nVidia Gängelung ginge.
Sowas sollte schon zu denken geben.
Jetzt seid ihr (auch CB) ... in einer 5 Jahres Maulsperre von nVidia gelandet.
Die haben euch ja schon früher gerne mal unter die Arme gegriffen ...
Original Post
In meinen Augen, sollte man sich nicht von Herstellern "unterstützen" lassen. Das fördert natürlich eine einseitige Berichterstattung.
Händler als Unterstützer sind die bessere Wahl ..