Die einen raffen nicht, das seit "damals" zu GTX1000er Zeiten und Heute das Geld deutlich weniger Wert ist.
Eine 1080 für 800€ in 2016 ist heute ~941€ und es wird noch schlimmer...
Die anderen raffen nicht, das solch GPU-Chips immer teurer werden, je kleiner die Node ist.
Leistungssprünge durch verbesserte Architektur sind nur begrenzt möglich. Mehr Leistung bekommt man nur durch mehr Transistoren/Kerne etc. Die werden entweder kleiner, sodass man mehr auf der gleichen Fläche unterbringen kann oder man vergrößert die Fläche. Beides kostet exponentiell mehr Geld.
Wenn man für GPU A die gleichen Umkosten hat wie für GPU B, aber der DIE von GPU B doppelt so teuer ist in der Herstellung ist, was soll Nvidia dann eurer Meinung nach machen? Die Mehrkosten von der eigenen Marge abziehen?
Nvidia hat sowohl die Preise erhöht als auch kleinere Chips verwendet.
Bei AD103 kommen pro Wafer ca 145 DIEs raus, davon im Schnitt 37 nicht verwendbar.
Bei AD102 kommen pro Wafer ca 88 DIEs raus, davon 30 Defekte.
Bei AD106 kommen pro Wafer ca 281 DIEs raus und davon sind 37 Defekt.
Defekt muss nicht immer kaputt sein, sondern man kann die vielleicht beschneiden und weiterverwenden.
Aber nehmen wir an, kaputt heißt kaputt:
AD102 = 58 pro Wafer
AD103 = 108 pro Wafer
AD106 = 244 pro Wafer
AD103 ist also halb so teuer wie AD102 und AD106 kostet etwa ein Fünftel von AD102.
Ein 5nm Wafer kostet geschätzt 17000$...Nvidia hat aber ein Customnode bestellt mit 4N, was vielleicht 20k$ (oder mehr???) kostet. 7nm bzw 8nm Samsung kostete noch etwa die Hälfte... (RTX3000 war also eher Wucher
)
Damit würde ein AD102 DIE umdie 350$ pro Stück kosten. AD103 dann ~185$.
Ein AD106 kostet dann nur noch 82$.
82$ alleine der DIE bei einer 399$ Karte. Dazu kommen Platine, die Komponenten darauf (VRAM, VRM etc), der Kühler.
Und nicht zu vergessen die Umkosten von Nvidia UND vom AIB, Lieferung/Import und der Handel.
Wenn man die Preise einer 4090, einer 4080 und die einer 4060Ti vergleich, würde ich sagen, das Nvidia und die AIBs deutlich weniger Marge bei einer 4060Ti haben.
Die Zahlen sind aber alle geschätzt!!!
Der Preis kommt von diversen Analysten und steht so im Internet.
Die Größe des DIEs steht in TPU.
Als Waferrechner habe ich diesen genommen:
Die Per Wafer Calculator Die Yield Calculator Max Die Per Wafer Murphy’s Low model of Die Yield Wafer Map SiC Devices 100mm 200mm Silicon wafer
web.archive.org
Wer am Ende glaubt die nächste (3nm) Generation wird billiger...wird warscheinlich bitter enttäuscht werden...
P.S. Techtechpotato ein "Insider" hat mal die Herstellungskosten eines 7950X ausgerechnet mit Video in seinem Channel.
Es kam dabei ~70$ raus. 70$ für eine CPU die im Verkauf 700$ gekostet hat!!!
Bei der 4060Ti kostet alleine der DIE schon mehr als die ganze CPU in der Herstellung und dabei kostet die GPU fast nur die Hälfte im Verkauf!!!!
Das zu den Kommentaren, wie unverhältnismäßig die CPU-Kosten zur GPU sind... jaja... von wegen...
.gif "sm_B-) :-)")
