[Ranking] Cinebench R20, Cinebench R15, Cinebench R11.5
- Ersteller iGameKudan
- Erstellt am
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Ranking] Cinebench 11.5, Cinebench R15 u. Cinebench 2003
^^Sind nur 1,52v....Cpu-z liest bei diesem z 97 Board falsch aus
Siehe hier andere CPU gleiche Spannung
2003 | 2258 | True Monkey| i3 4360 @ 4056 MHz | 4GB DDR3-2188 MHz CL 9-11-10-27 1T | Link
^^Sind nur 1,52v....Cpu-z liest bei diesem z 97 Board falsch aus
Siehe hier andere CPU gleiche Spannung
2003 | 2258 | True Monkey| i3 4360 @ 4056 MHz | 4GB DDR3-2188 MHz CL 9-11-10-27 1T | Link
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
minicoopers
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Ranking] Cinebench 11.5, Cinebench R15 u. Cinebench 2003
@Mario: Du glaubst doch nciht, dass dein i5 meinen Xeon schlägt. Ich hatte nur das erste Ergebniss hier gepostet
|5065| minicoopers | Xeon E5 2687W V2 @ 3823 | 8GB DDR3- 2108MHz CL 7-11-11-15 1T |Link
Da kommst Du so schnell nciht dran, zudem sind es jetzt schon ~1,7GHZ mehr Takt
@Mario: Du glaubst doch nciht, dass dein i5 meinen Xeon schlägt. Ich hatte nur das erste Ergebniss hier gepostet
|5065| minicoopers | Xeon E5 2687W V2 @ 3823 | 8GB DDR3- 2108MHz CL 7-11-11-15 1T |Link
Da kommst Du so schnell nciht dran, zudem sind es jetzt schon ~1,7GHZ mehr Takt
ebastler
Volt-Modder(in)
AW: [Ranking] Cinebench 11.5, Cinebench R15 u. Cinebench 2003
Mann, ihr macht einem als normal-pc-Nutzer den ganzen Spaß am Übertakten kaputt
Ich freu mich, dass mein 4670K @4,6 einen 1230v3 @ stock knackt, und dann kommt ihr mit nem i5 @5,5 und ner gestörten xeon auf speed
Mann, ihr macht einem als normal-pc-Nutzer den ganzen Spaß am Übertakten kaputt
Ich freu mich, dass mein 4670K @4,6 einen 1230v3 @ stock knackt, und dann kommt ihr mit nem i5 @5,5 und ner gestörten xeon auf speed
minicoopers
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Ranking] Cinebench 11.5, Cinebench R15 u. Cinebench 2003
Wir haben auch unseren Spaß am übertakten
Wir haben auch unseren Spaß am übertakten
A
Addi
Guest
AW: [Ranking] Cinebench 11.5, Cinebench R15 u. Cinebench 2003
Mensch Stefan, beim 2003 er Ranking hast du die Links von mir und Mastersex vertauscht
Übrigens auch der Single Thread Run.
mfg
Mensch Stefan, beim 2003 er Ranking hast du die Links von mir und Mastersex vertauscht
Übrigens auch der Single Thread Run.
mfg
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Ranking] Cinebench 11.5, Cinebench R15 u. Cinebench 2003
Hehe .... ich hoffe mal ich bekomme noch 800mhz unter Ln2 mehr hin
Da kommst Du so schnell nciht dran, zudem sind es jetzt schon ~1,7GHZ mehr Takt
Hehe .... ich hoffe mal ich bekomme noch 800mhz unter Ln2 mehr hin
minicoopers
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Ranking] Cinebench 11.5, Cinebench R15 u. Cinebench 2003
Damit solltest du es dann auch schaffen meinen Xeon zu schlagen
Da es nicht gerade der schlechteste i5 ist, stehen die Chancen ja ganz gutHehe .... ich hoffe mal ich bekomme noch 800mhz unter Ln2 mehr hin
Damit solltest du es dann auch schaffen meinen Xeon zu schlagen
StefanStg
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: [Ranking] Cinebench 11.5, Cinebench R15 u. Cinebench 2003
***UPDATE***
Wurde geändert
***UPDATE***
Mensch Stefan, beim 2003 er Ranking hast du die Links von mir und Mastersex vertauscht
Übrigens auch der Single Thread Run.
mfg
Wurde geändert
Pseudoephedrin
Volt-Modder(in)
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
minicoopers
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Ranking] Cinebench 11.5, Cinebench R15 u. Cinebench 2003
Mal schauen, ob ich nochmal nachlegen kann. So schnell gebe ich mich nicht geschlagen
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Ranking] Cinebench 11.5, Cinebench R15 u. Cinebench 2003
^^dann hau rein
Ich hab ja noch ein paar andere Ergebnisse
11.5 | 12.58 | True Monkey| i7 4970k @ 5698.67 MHz | 4GB DDR3-2600 MHz CL 8-12-8-30 1T | Link
R 15 | 1162 | True Monkey| i7 4970k @ 5698.67 MHz | 4GB DDR3-2600 MHz CL 8-12-8-30 1T | Link
^^dann hau rein
Ich hab ja noch ein paar andere Ergebnisse
11.5 | 12.58 | True Monkey| i7 4970k @ 5698.67 MHz | 4GB DDR3-2600 MHz CL 8-12-8-30 1T | Link
R 15 | 1162 | True Monkey| i7 4970k @ 5698.67 MHz | 4GB DDR3-2600 MHz CL 8-12-8-30 1T | Link
Anhänge
DrDave
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Ranking] Cinebench 11.5, Cinebench R15 u. Cinebench 2003
Mit dem 2800er/CL11 RAM hast du wohl bessere Ergebnisse als mit dem 2600er/CL8 bekommen?
Mit dem 2800er/CL11 RAM hast du wohl bessere Ergebnisse als mit dem 2600er/CL8 bekommen?
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Ranking] Cinebench 11.5, Cinebench R15 u. Cinebench 2003
^^keine Ahnung
Die Ergebnisse habe ich im Laufe des Tages gemacht und hatte testweise auch mal andere rams drauf.
Beim DC hatte ich natürlich noch keine Anhaltspunkte was besser geht und mußte testen.
Und unter Ln2 hat man nicht viel zeit da man immer gegen Kondenswasser kämpft und nimmt dann mit was man bekommt
Aber beim nächsten mal optimier ich das ganze und da geht dann noch was
^^keine Ahnung
Die Ergebnisse habe ich im Laufe des Tages gemacht und hatte testweise auch mal andere rams drauf.
Beim DC hatte ich natürlich noch keine Anhaltspunkte was besser geht und mußte testen.
Und unter Ln2 hat man nicht viel zeit da man immer gegen Kondenswasser kämpft und nimmt dann mit was man bekommt
Aber beim nächsten mal optimier ich das ganze und da geht dann noch was
Pseudoephedrin
Volt-Modder(in)
StefanStg
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: [Ranking] Cinebench 11.5, Cinebench R15 u. Cinebench 2003
***UPDATE***
Sehr gut
***UPDATE***
Habs geändert
Sehr gut
AW: [Ranking] Cinebench 11.5, Cinebench R15 u. Cinebench 2003
R 11.5 | 25.85 | stockduck | 2x Intel Xeon E5 2670v2 @ 2,5GHz | 32 GB RDDR3 ECC-1600 MHz CL 11-11-11-28 1T | Link
R 15 | 2485 | stockduck | 2x Intel Xeon E5 2670v2 @ 2,5GHz | 32 GB RDDR3 ECC-1600 MHz CL 11-11-11-28 1T | Link
Ich misch dann auch mal mit
Leider supported der R 11.5 nicht mehr als 16 Cores/ 32 Threads
Btw...
@ Topic. Meiner Meinung nach sollte vermerkt sein, dass CPU-Z erst NACH dem benchmark geöffnet werden sollte für die Screenshots. Unbedingt danach! Mit offenen CPU-Z (in meinem Fall 4x) kostete das Leistung von gut 200 Punkten!
R 11.5 | 25.85 | stockduck | 2x Intel Xeon E5 2670v2 @ 2,5GHz | 32 GB RDDR3 ECC-1600 MHz CL 11-11-11-28 1T | Link
R 15 | 2485 | stockduck | 2x Intel Xeon E5 2670v2 @ 2,5GHz | 32 GB RDDR3 ECC-1600 MHz CL 11-11-11-28 1T | Link
Ich misch dann auch mal mit
Leider supported der R 11.5 nicht mehr als 16 Cores/ 32 Threads
Btw...
@ Topic. Meiner Meinung nach sollte vermerkt sein, dass CPU-Z erst NACH dem benchmark geöffnet werden sollte für die Screenshots. Unbedingt danach! Mit offenen CPU-Z (in meinem Fall 4x) kostete das Leistung von gut 200 Punkten!
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Ranking] Cinebench 11.5, Cinebench R15 u. Cinebench 2003
@ Mini
Erster versuch
@ Mini
Erster versuch
Ähnliche Themen
