AW: Radeon VII: Ist der Hype schon wieder zu groß?
Die Benchmarks von Nvidia werden auch immer transparent präsentiert und sind in der Art mit ähnlichen Werten reproduzierbar, was trotzdem nicht heißt das dort nicht getrickst wird. Die gezeigten Spiele laufen aktuell auf AMD Karten eh schon etwas besser als auf vergleichbaren Nvidia Karten und bei Strange Brigarde wird wohl sehr viel gestreamt wo der schnelle HBM von Vorteil sein kann. Ich sehe solche Herstellerbenchmarks immer als Best-Case und viel interessanter sind die Vergleiche zu älteren Karten. Da wurden ca. 30% mehr Leistung gegenüber einer Vega 10 (wahrscheinlich eine Vega 64) gezeigt. Von der Vega 64 gibt es viele Benchmarks und wenn ich da 30% drauf rechne lande ich im Mittel kurz hinter einer 2080/1080ti.
Welche Karte sich eher lohnt hängt dann mehr vom Preis und der Verfügbarkeit ab und wie sich die Spiele in nächster Zeit entwickeln. Wann brauche ich mehr als 8GB VRAM und reicht die Leistung der GPU in dem Szenario aus um auch ausreichend FPS zu generieren und wann werden die weiteren RTX Features in Spielen unterstützt und was kosten diese an Leistung.
Ansonsten empfinde ich den Hype als recht groß, was aber auch daran liegen kann das eine kleine Gruppe sehr Lautstark die Karte hyped. HBM ist schön und gut und auch 16GB VRAM aber man muss halt gucken wann diese überhaupt gebraucht werden gegenüber einer 2080 mit 8GB VRAM. Selbes gilt für den Preis der Karte. 700€ klingt erstmal gut wenn sie die Leistung einer 2080 bringt aber das ist der empfohlene Preis. Welchen Preis die Händler am Ende aufrufen ist denen überlassen. Bei der 2080ti wartet man noch immer auf Karten die bei den 999€ MSRP liegen und bei der 2080 gibt es erste Karten für 649€. Ich bin mal auf die Benchmarks, Preise und Verfügbarkeit gespannt.
Die präsentierten Benchmarks von AMD fand ich ziemlich transparent und ehrlich. Die werden passen. Viel spannender wird es sein wie die Karte in Titeln darüber hinaus performen wird und vor allem wie viele und welche Spiele mit der brachialen Bandbreite skalieren werden.
Die Benchmarks von Nvidia werden auch immer transparent präsentiert und sind in der Art mit ähnlichen Werten reproduzierbar, was trotzdem nicht heißt das dort nicht getrickst wird. Die gezeigten Spiele laufen aktuell auf AMD Karten eh schon etwas besser als auf vergleichbaren Nvidia Karten und bei Strange Brigarde wird wohl sehr viel gestreamt wo der schnelle HBM von Vorteil sein kann. Ich sehe solche Herstellerbenchmarks immer als Best-Case und viel interessanter sind die Vergleiche zu älteren Karten. Da wurden ca. 30% mehr Leistung gegenüber einer Vega 10 (wahrscheinlich eine Vega 64) gezeigt. Von der Vega 64 gibt es viele Benchmarks und wenn ich da 30% drauf rechne lande ich im Mittel kurz hinter einer 2080/1080ti.
Welche Karte sich eher lohnt hängt dann mehr vom Preis und der Verfügbarkeit ab und wie sich die Spiele in nächster Zeit entwickeln. Wann brauche ich mehr als 8GB VRAM und reicht die Leistung der GPU in dem Szenario aus um auch ausreichend FPS zu generieren und wann werden die weiteren RTX Features in Spielen unterstützt und was kosten diese an Leistung.
Ansonsten empfinde ich den Hype als recht groß, was aber auch daran liegen kann das eine kleine Gruppe sehr Lautstark die Karte hyped. HBM ist schön und gut und auch 16GB VRAM aber man muss halt gucken wann diese überhaupt gebraucht werden gegenüber einer 2080 mit 8GB VRAM. Selbes gilt für den Preis der Karte. 700€ klingt erstmal gut wenn sie die Leistung einer 2080 bringt aber das ist der empfohlene Preis. Welchen Preis die Händler am Ende aufrufen ist denen überlassen. Bei der 2080ti wartet man noch immer auf Karten die bei den 999€ MSRP liegen und bei der 2080 gibt es erste Karten für 649€. Ich bin mal auf die Benchmarks, Preise und Verfügbarkeit gespannt.


.gif)