BrandWolle
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Wie erwartet geht die Preistreiberei schon los. Hier in der Schweiz ist die erste Sapphire Radeon 7 mit fast 900CHF gelistet was knapp 780€ entspricht.
Radeon VII: AMDs GPU-Topmodell im PCGH-Testlabor
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
G
gaussmath
Guest
Bei 780 Euro bin ich raus...
G
Gast1748380205
Guest
Weniger Rohleistung sorgt für weniger FPS, zu wenig VRAM hingegen sorgt für FPS Drops und ein unrundes Spielgefühl. Mehr VRAM ist besser als mehr Rohleistung.
Bei unter 30 Frames gibt es nichts mehr mit Rundungen zu retten. Da gibt's dann nur noch retro Performance ala N64 Goldeneye im Splitscreen.
G
Gast1748380205
Guest
Lieber 25FPS stabil, als 50FPS die dauernd auf 12 droppen.
Aus meiner Sicht kommt die Vega 7 nur weil es das momentane Preisniveau es erlaubt. Der 7nm chip und die 16GB HBM machen die Karte teuer und normalerweise hätte AMD sie nicht gebracht. Im momentanen Preisgefüge hat es aber Sinn gemacht die Salvage Chips der MI60 für den Gamingmarkt zu bringen. Aus meiner Sicht eine interessante Designstudie für Hardware Enthusiasten.
Mir persönlich ist die Karte zu teuer. Ich warte auf Navi und bin Überzeugt dass AMD Navi zuvernünftigen Preisen bringt und endlich im Mainstream (<300€) wieder Fortschritte bringt, aka 1070-1080 Leistung unter 300.
Falls sie dasmachen werden sie viele Karten verkaufen, denn diese Kundenschicht hat in den letzten 4 Jahren wenig messbaren Fortschritt bekommen.
Mal schauen wie es kommt.
Mir persönlich ist die Karte zu teuer. Ich warte auf Navi und bin Überzeugt dass AMD Navi zuvernünftigen Preisen bringt und endlich im Mainstream (<300€) wieder Fortschritte bringt, aka 1070-1080 Leistung unter 300.
Falls sie dasmachen werden sie viele Karten verkaufen, denn diese Kundenschicht hat in den letzten 4 Jahren wenig messbaren Fortschritt bekommen.
Mal schauen wie es kommt.
fenster86
Komplett-PC-Käufer(in)
Weil AMD so viel zu verschenken hat?
Warum sollten sie Karten mit der selben Leistung zum halben Preis verkaufen?
AMD ist kein Heilsbringer im Preisgefüge und will es auch gar nicht sein. Mit der Radeon VII werden Nvidias Preise doch zementiert.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Zuletzt bearbeitet:
M
Metamorph83
Guest
Kommt drauf an welche GPU und für wv die man los wird und wann man verkauft.
Ich habe 730€ für meine gezahlt vor 1.5 Jahren, aktuell würde ich die wohl für 550€+ bestimmt los werden.
Dank Vram Mangel bei der 2080 auch für mehr sicherlich, also so gesehen kaum Verlust nach 1.5 Jahren
Ich tausche gerne
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
Wenn es richtig für uns läuft ist die R7 auch für diesen Preis, der Starschuß für zukünftige Speichermengen und Leistungsklasse als Konkurenzprodukt zu NVIDIA.
Die Preise richten sich noch später " wenn " NVIDIA darauf reagiert.
Geduld junger Padawan, Geduld.
K
Killer-Instinct
Guest
Texturen zurückzufahren ist eine sehr schlechte Idee, lieber weiche Schatten und Partikel zurückschrauben. Bei UHD braucht man auch kein AA mehr. Damit lässt es sich sehr gut leben
HBM2 bringt Riesenbandbreite auf kleiner Fläche bei niedrigem Verbrauch. Der Technologie gehört die Zukunft. IPS war auch anfangs verdammt teuer und den Grafikdesignern vorerst vorbehalten..
Übrigens hilft Nvidia massive bei der Verbreitung von HBM2 im Profibereich. AMD kassiert ziemlich viel Kohle durch die Lizenz, sie und SK Hynix sind nämlich die Entwickler der Technik.
Was die Probleme angeht, HBM war zu teuer für den Consumer. AMD hat ihn genau da bei geringer Menge eingeführt( Fiji X). Das Produkt war zu teuer mit zu wenig vRAM so wie RTX 2080 heute. Vega ist ohne die Bandbreite von HBM überhaupt nicht lebensfähig. Das sind alles AMDs Fehler, nicht der Speichertechnologie.
Zuletzt bearbeitet:
Ja oder so, gibt schon einige Einstellungen die optisch kaum was bewirken und trotzdem viele Ressourcen fressen.
Die Zukunft ist okay, aber wir leben im hier und jetzt. Die nächste GPU Generation müsste eigentlich wieder Leistung liefern.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Quelle?
K
Killer-Instinct
Guest
Ich habenachgelesen, AMD hat die Lizenzkosten fallen lassen, weil die Herstellung zu teuer war.
AMD: We are actively promoting HBM and do not collect royalties | KitGuru
Intel und Micron machen damit Druck:
Serial Memory - Hybrid Memory Cube (HMC)
K
Killer-Instinct
Guest
Texturen kosten keine GPU-Leistung, sondern nur vRAM, deshalb gibt es die entweder oder Situation, die du schilderst, gar nicht. Es geht dann um RtX 2080 vs Vega VII oder gleich 2080 Ti für den doppelten Preis, wo alles stimmt.
Die Hersteller werden schon etwas vernünftiges auf den Markt bringen. Sie essen auch ihr Täglichbrot.
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
Um Lizenzkosten fallen zu lassen, muss man ja irgendwann welche erhoben haben oder es zumindest geplant haben.
Ende 2013 war es auf jeden Fall schon ein JEDEC-Standard und damit war die Sache indem Bezug schon erledigt.
Intel hat mit HMC selber nie direkt Druck gemacht, entwickelt wurde HMC von Micron alleine und Intel hat nur weniger als eine handvoll Produkte mit HMC bestückt.
Mittlerweile hat Intel nur noch HBM für alle zukünftigen Produkte auf der Roadmap und Micron hat angekündigt HBM herzustellen, nachdem man zwangsweise zur Einsicht kommen musste, dass keine Sau HMC annimmt und man HBM herstellen muss, wenn man einen Teil des Kuchen haben möchte.
HMC ist tot, gelebt hat es effektiv sowieso kaum.
KuroSamurai117
Volt-Modder(in)
Woher kommt eigentlich der Glaube bei UHD ist kein AA mehr nötig?
Auf 22 Zoll vielleicht. Weder auf 27, meinen 32" noch 55" OLED gehen die meisten Games flimmerfrei in UHD ohne AA.
Es gibt dort immer noch sehr viele filigrane Objekte die einfach dann nicht geglättet sind. Mag mit 8k anders aussehen.
Aber auch in UHD brauchst noch etwas AA damit es wirklich ein ruhiges Bild ergibt. Zwar nicht so stark wie bei kleineren Auflösungen aber trotzdem oft nötig.
O
olletsag
Guest
Vergiss Ringbus. Mit steigender Kernanzahl erhöht dieser die Latenzen, wenn soetwas geplant ist/war, dann sicher nur als vorrübergehende Lösung.
Intels Mesh als Interconnect ist nichts schlechtes, aber ihnen geht es wie AMD, die Entwickler brauchen um es kennenzulernen, zu verstehen und darauf gezielt zu programmieren. Die abrufbare Leistung damit bereitstellen, inklusive des Compilers und das dauert einfach.
An das Mesh sind bei Intel die Speicherkanäle und das Root PCIe angeschlossen, daran sollte man auch denken. Das wirft man nicht so über den Haufen. Ich bin gespannt was wir von Intel noch erwarten können, der Rest war kein Spekulatius, sondern eher Sarkasmus.
AMD steht jedenfalls nicht so schlecht da, daran wird man sich auch gewöhnen müssen und letztlich wollten das alle. Gesunde Konkurrenz usw. ...
PS:..um's mal zu schreiben, die IPC sinkt mit Mesh, aber der Takt kann weiter ansteigen und man kann direkt von der wachsenden Kernanzahl profitieren (AMD macht ja nichts anderes). Was aber hier nicht passt, wäre was für einen eigenen Thread.
Chatstar
gesperrt
Hier wird gesagt das es so gut wie keine Karten zu kaufen geben wird:
[Sammelthread] Radeon Vega VII Sammelthread + FAQ - Seite 31
Habt ihr hier auch Infos? Kann doch nicht sein, dass AMD so wenige hat ):
[Sammelthread] Radeon Vega VII Sammelthread + FAQ - Seite 31
Habt ihr hier auch Infos? Kann doch nicht sein, dass AMD so wenige hat ):
Ähnliche Themen
