News Mindfactory: AMD Radeon konkurrenzlos im GPU-Niemandsland

[PCGH_Sven]

Die AMD Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9060 XT dominieren bei Mindfactory auch weiterhin nach Belieben, doch die Verkaufszahlen und Umsätze sämtlicher Grafikkarten bewegen sich inzwischen in den Niederungen des Niemandslandes.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Mindfactory: AMD Radeon konkurrenzlos im GPU-Niemandsland

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[DevouringKing]

"Insgesamt brachen die Verkaufszahlen sowie alle Umsätze sämtlicher Grafikkarten in den vergangenen Monaten immer weiter ein"
-
Kein wunder. So eine Asrock RX9070XT Steel Legend kostet bei Mindfactory aktuell 680€.
Im Dezember gabs die Karte da noch für 530€ oder 550€.

Ich bleib auch auf meiner alten RX6800 solange so eine RX9070XT (die einen kleineren Chip hat) nicht bei 400€ Neupreis ankommt.
Dann Skip ich halt lieber die RDNA 4 gen bei den Wucherpreisen.

 

[joecnstr]

"Insgesamt brachen die Verkaufszahlen sowie alle Umsätze sämtlicher Grafikkarten in den vergangenen Monaten immer weiter ein"
-
Kein wunder. So eine Asrock RX9070XT Steel Legend kostet bei Mindfactory aktuell 680€.
Im Dezember gabs die Karte da noch für 530€ oder 550€.

Ich bleib auch auf meiner alten RX6800 solange so eine RX9070XT (die einen kleineren Chip hat) nicht bei 400€ Neupreis ankommt.
Dann Skip ich halt lieber die RDNA 4 gen bei den Wucherpreisen.

Also ob Mindfactory repräsentativ ist wurde ja schon oft zu Recht in Frage gestellt (AMD Dominanz).
Beim Einbruch der Verkaufszahlen ist es ja noch fragwürdiger: Vielleicht ist die Konkurrenz einfach öfter billiger als Mindfactory und die Leute kaufen einfach wo anders? Ich hab noch nie eine Grafikkarte von Mindfactory bezogen

 

[Maddoc6]

Interessant. Außerhalb der MF Blase hat AMD noch 6% Marktanteil.

 

[DevouringKing]

Vielleicht ist die Konkurrenz einfach öfter billiger als Mindfactory und die Leute kaufen einfach wo anders? Ich hab noch nie eine Grafikkarte von Mindfactory bezogen

Seriöse Shops mit guten Bewertungen gibts kaum die günstiger sind als Mindfactory.
Zb schau dir mal diese RTX 5080 von Gainward an.

Man achte auf die Bewertungen:

 

[PCGH_Sven]

Also ob Mindfactory repräsentativ ist wurde ja schon oft zu Recht in Frage gestellt (…)

Mir liegen auch aktuelle Zahlen aus dem Großhandel vor und es sieht aktuell im DIY-Segment bei CPUs, GPUs und Mainboards allerorts ganz düster aus.

Dagegen sind die Zahlen von Mindfactory noch vergleichsweise „stabil“.

 

[BigYundol]

Habe im Moment keinen Bedarf für eine neue GPU... Die 24GB VRAM meiner Radeon 7900XTX werden sowohl in KCD2 wie auch Death Stranding 2 sehr grosszügig ausgenutzt mit jeweils ca. 21-22GB...
Das auf dem Markt Vorhandene wäre ein Downgrade oder käme mit dem erheblichen Risiko schlechterer Treiber einher...

 

[ameisenmann]

Nicht wirklich verwunderlich. Wenn der Speicher nun so teuer ist und bleibt, bleibt der Ansporn für PC-Bau und -Kauf auch gering.
Seit es Computer gibt, ist es einmalig, dass Speicher für Konsumenten teurer wurde.

Toll, dass sie alles Geld und Ressourcen in eine Technologie pumpen, die bisher kein gewinnbringendes Geschäftsmodell hat.
Und es wirkt sich schädigend auf andere Bereiche aus. Anbieter von allen anderen PC-Komponenten und Verkäufer von Komplett-PCs leiden darunter.
Viele User merken vielleicht auch, dass wir jahrelang in einer verschwenderischen Überversorgung gelebt haben und realisieren nun, dass die alte Kiste es mit bissl Aufrüsten noch 3-5 Jahre machen könnte.

 

[Strunzel]

Ich bin verwirrt. Nvidia hat prozentual leicht mehr Verkäufe. Wie dominiert AMD da?

 

[DamnS3xyHardwar3]

Ich bin verwirrt. Nvidia hat prozentual leicht mehr Verkäufe. Wie dominiert AMD da?

Bin gerade auch etwas raus.

Also wenn ich die Prozente bei "by GPU" zusammenzähle, komme ich bei über 100% heraus (106,1%). Da mag ich einen Denkfehler haben?

So, ansonsten hat man etwas mehr AMD-Karten verkauft, aber mit Nvidia-Karten mehr Umsatz erwirtschaftet, das verwundert natürlich nicht.

Mir liegen auch aktuelle Zahlen aus dem Großhandel vor und es sieht aktuell im DIY-Segment bei CPUs, GPUs und Mainboards allerorts ganz düster aus.

Dagegen sind die Zahlen von Mindfactory noch vergleichsweise „stabil“.

Ich vermute hauptsächlich bezieht sich seine Aussage auf AMD vs. Nvidia, denn da scheint Mindfactory wirklich eine außergewöhnliche Rolle zu spielen, die dem totalen Underdog weit mehr "beimisst", als die Realität hergibt.

 

[PCGH_Sven]

@DamnS3xyHardwar3 ich beziehe mich lediglich auf die aktuellen Absatzzahlen im DIY-Segment im Allgemeinen und nicht auf die Hersteller.

Dass AMD bei Mindfactory eine Sonderstellung einnimmt, ist hinreichend bekannt. Das ist nicht natürlich repräsentativ für die Verläufe allgemein.

 

[DamnS3xyHardwar3]

@DamnS3xyHardwar3 ich beziehe mich lediglich auf die aktuellen Absatzzahlen im DIY-Segment im Allgemeinen und nicht auf die Hersteller.

Die Überschrift sagt was anderes.

 

[Affe_mit_Keule]

Ich bin verwirrt. Nvidia hat prozentual leicht mehr Verkäufe. Wie dominiert AMD da?

Deren Chips sind ja überall drin, AMD ist da eher weniger verbreitet und daher nur im DIY Markt eher stärker.
Dazu kommt ja aktuell die Situation das AMD Karten massiv günstiger sind, während man bei NV denken kann es wäre Release Woche bekommt man bei AMD noch Karten zu akzeptablen Preisen.

 

[Bobhais]

Nvidia hat prozentual leicht mehr Verkäufe. Wie dominiert AMD da?

Center Shock hat im Tante Emma Laden um die Ecke auch dominiert, das ist ein Phänomen, aktuell auch wegen der RAM-Preise.

Aktuell hält AMD wohl noch 5% Marktanteil und wird mit DLSS 5 und mehr generativer AI hoffentlich nicht auf 2-3% fallen, ich befürchte allerdings, dass es Richtung 1% gehen wird, da es keiner kaufen wird, wenn DLSS 5 erstmal da ist, mit Ausnahme irgendwelcher Blasen.

...bekommt man bei AMD noch Karten zu akzeptablen Preisen.

Die Karten werden aber vom Featureset hoffnungslos unterlegen sein, insofern hat der günstige Preis auch seine Einschränkungen.

 

[DamnS3xyHardwar3]

Aktuell hält AMD wohl noch 5% Marktanteil und wird mit DLSS 5 und mehr generativer AI hoffentlich nicht auf 2-3% fallen, ich befürchte allerdings, dass es Richtung 1% gehen wird, da es keiner kaufen wird, wenn DLSS 5 erstmal da ist, mit Ausnahme irgendwelcher Blasen.

Da wird hier immer über hochbezahlte Analysten geschimpft, weil die ja eh nichts wissen. Und man, wir brauchen die wirklich nicht, wir haben AFD-Bobhais. Der weiß halt alles und dessen Meinung sollten wir immer vertrauen - gerne auch bei Investitionen in Aktien.

Die Karten werden aber vom Featureset hoffnungslos unterlegen sein, insofern hat der günstige Preis auch seine Einschränkungen.

"hoffnungslos" unterlegen sind genau welche Karten und wobei? Beim mit der Lupe zu findenden Unterschieden in der Bildqualität der unterschiedlichen Upscaler?
Ist bei Dir erhabenem Wesen auch schon angekommen, dass nahezu niemand, der nicht in expliziten Hardwareforen unterwegs ist, überhaupt einen Unterschied erkennen kann - und schon gar nicht während des "Einfach nur spielens" und oh Wunder, genau dafür sind Spiele da?

Die Leute, die sich hier verbal kloppen, sind quasi das "feige/schwache" Äquivalent zu Hooligans im Sportbereich.
Ist halt beides ansich nicht sehr clever.

 

[BigYundol]

Center Shock hat im Tante Emma Laden um die Ecke auch dominiert, das ist ein Phänomen, aktuell auch wegen der RAM-Preise.

Aktuell hält AMD wohl noch 5% Marktanteil und wird mit DLSS 5 und mehr generativer AI hoffentlich nicht auf 2-3% fallen, ich befürchte allerdings, dass es Richtung 1% gehen wird, da es keiner kaufen wird, wenn DLSS 5 erstmal da ist, mit Ausnahme irgendwelcher Blasen.

Die Karten werden aber vom Featureset hoffnungslos unterlegen sein, insofern hat der günstige Preis auch seine Einschränkungen.

Du vergisst, dass viele NV-Karten ausschliesslich wegen KI- oder anderen Compute-Workloads gekauft werden. Da die Zahlen davon nicht vom Gaming getrennt werden können, ist eine konkrete Aussage dazu schwerlich zu treffen.

Es erstaunt mich daher nicht, dass im DIY Radeon deutlich stärker da steht. AMD ist auch im Mobile-OEM-Markt heutzutage deutlich stärker vertreten als noch vor 10 Jahren. Das deckt sich auch mit der Aussage AMDs bezüglich RDNA4, dass sie eine so hohe Nachfrage, auch Monate nach dem Launch nicht gewohnt seien.

Das alles, obwohl die Relation der absoluten GPU-Zahlen anderes suggerieren.

DLSS5 wird zwar sicherlich wieder eine neue unfertige Marketing-Sau sein, die sie ausgiebig durchs Dorf prügeln werden, aber ich bezweifle, dass das noch wesentliche Auswirkungen auf die Zahlen haben wird.
Nichtsdestotrotz ist AMDs Verhalten gegenüber ihrer Gamingkunden derzeit nicht optimal, was sicherlich nicht hilfreich sein wird.

 

[JoM79]

Kein wunder. So eine Asrock RX9070XT Steel Legend kostet bei Mindfactory aktuell 680€.
Im Dezember gabs die Karte da noch für 530€ oder 550€.

Du meinst diesen einen Tag?

 

[perupp]

Die Karten werden aber vom Featureset hoffnungslos unterlegen sein, insofern hat der günstige Preis auch seine Einschränkungen.

Echt? Was geht mir ab?

Aktuell hält AMD wohl noch 5% Marktanteil und wird mit DLSS 5 und mehr generativer AI hoffentlich nicht auf 2-3% fallen, ich befürchte allerdings, dass es Richtung 1% gehen wird, da es keiner kaufen wird, wenn DLSS 5 erstmal da ist, mit Ausnahme irgendwelcher Blasen.

Interessant, 5%, wenn man Steam glaubt steigt der Marktanteil, bis auf die China Ausrutscher von AMD immer mehr

 

[Bobhais]

Da wird hier immer über hochbezahlte Analysten geschimpft, weil die ja eh nichts wissen.

Ich schätze Marktzahlen im weltweiten Kontext als relevanter ein als von einem einzelnen Händler in Deutschland siehst du die Gewichtung etwa anders und wenn warum?

Der weiß halt alles und dessen Meinung sollten wir immer vertrauen - gerne auch bei Investitionen in Aktien.

Würdest du Branchen-Informationen zu deinem imaginären Aktien-Kauf aus den Verkaufszahlen eines einzelnen kleinen Akteurs in Deutschland (deshalb die Analogie zu Tante Emma-Läden) beziehen, oder stattdessen nicht lieber auf Informationen einer weltweiten Marktbeobachtung wie etwa John-Peddy-Research oder Mercury-Research zurückgreifen?

"hoffnungslos" unterlegen sind genau welche Karten und wobei?

Das komplette Featureset inkl. SER, OMM und Co.und wenn DLSS 5 da ist stand ein paar Zeilen darüber.

überhaupt einen Unterschied erkennen kann - und schon gar nicht während des "Einfach nur spielens" und oh Wunder, genau dafür sind Spiele da?

Unterschiede kann man fühlen (Reflex ist verpflichtend), MFG bald 6x kann man sehen (Bewegbildschärfe) und besseres Upscaling (was ich übrigens nicht erwähnt habe) kann man in mehr FPS ummünzen und mehr Performance in PT Titeln kann man auch genießen, bzw. DLSS 5 dann wahrscheinlich auch auf einer RTX 5000 nutzen während AMDs Lösung dann wohl 2028 kommt und die Hardware architektonisch wie schon RDNA3 veraltet ist und abfällt.

Die Leute, die sich hier verbal kloppen, sind quasi das "feige/schwache" Äquivalent zu Hooligans im Sportbereich.

Dann lass es doch, bleib argumentativ.

Ist halt beides ansich nicht sehr clever.

Ja, das ist nicht sehr clever. Die Kurve des AMD GPU Marktanteils bewegt sich konstant in Richtung Intel nach unten, denkst du dass das ein Trend sein könnte?

 

[JoM79]

Echt? Was geht mir ab?

Konkretes Beispiel Diablo 4.
9070 mit FSR 130fps bei -~210W, 5070 mit DLSS und FG 130fps bei ~80W.