​Wäre mir neu. Habe hier von 15 Meter im Einsatz, keine Probleme
Bei Fifa und Call of Duty mag das zwar stimmen, bei Battlefield auf Dauer sicher nicht, dort werden die Spielerzahlen aufgrund Sales und co immer größer während Konsolerspieler in der Regel schnell zu einem neuen Spiel switchen. Auf Dauer hat er hier die größere aktivere Community.
Der PC hat deutlich mehr Exklusivspiele.
Ist schon richtig.
Beachtlich wie ich finde!
2013 hatte ich eine GTX780 non ti mit knapp 4 Teraflops. Die erste Titan glaube ich knapp 4,5 Teraflops und die hat knapp 1000€ gekostet!
Selbst meine alte 970 hatte weniger Power als die PS4 Pro.
Oh man wie die Zeit vergeht... Wird Zeit das die 1080ti kommt
Ja, Du bestätigst was ich gesagt habe.
Und nicht vergessen:
Gegen 20 Uhr sind die Server am aktivsten, dort ist der PC meist vorne.
Was zum Geier.
Das zocken auf der PS3 mehr Leute als auf X1 und X360 zusammen?
Ich hätte nicht gedacht das die PS3 noch so aktuell ist.
Wenn man den Spitzenwert nimmt, liegen X1 und PS3 gleich auf.
Emm, selbst wenn ich die Peaks vergleiche ist die PS4 vor dem PC
Welcher Vorteil ist das? Verkauf von Gebrauchtspiele?
Dafür sind die Spiele deutlich teurer zu Release, super.
Bei Fifa und Call of Duty mag das zwar stimmen, bei Battlefield auf Dauer sicher nicht, dort werden die Spielerzahlen aufgrund Sales und co immer größer während Konsolerspieler in der Regel schnell zu einem neuen Spiel switchen. Auf Dauer hat er hier die größere aktivere Community.
Was ist TF?
Insgesamt hat man auf dem PC sicher die größere Community, allein 150 Millionen aktive Steamuser usw.
Der PC hat deutlich mehr Exklusivspiele.
Ist schon richtig.
Der User sollte eher schauen ob es Spiele gibt die ihm interessieren, außerdem ist hier nicht von einem Wechsel von PC auf PS4 Pro die Frage, sondern eher ein Upgrade seiner Grafikkarte bzw der Kauf einer neuen Konsole die Frage.
Ja, für 400 Euro erwartet ja niemand ein High End Gerät.
Du kannst Nvidia Rohleistung nicht mit AMD Rohleistung vergleichen, die normale PS4 hatte rund 1.8 Teraflops und war eher auf dem Niveau einer 1.3 Teraflops GTX750ti.
Alleine CPU bedingt wird die Konsole ihre ganze Power nicht auf die Strasse bringen, sie muss sie in hohe Auflösungen verpuffern.
Dementsprechend wird eine GTX970 in Spielen wohl der PS4 Pro um einiges schneller sein.
Leider sind AMD GPU's nicht so effizient wie Nvidia GPU's, sonst wäre ein FuryX mit 8.6 Teraflops deutlich schneller als eine GTX1070 mit 6.5 Teraflops.
Vor allem habe ich mal testweise BF1 aufm TV gezockt und da sah die Grafik sowas von unscharf aus und war am flimmern, trotz Ultra und wat weiß ich nicht noch alles. Also entweder liegt es an meinem Smart TV oder es ist einfach beschissen gemacht, da kauf ich mir lieber ne Konsole.
Deshalb auf Dauer, ob nun 100K oder 180K Spieler gleichzeitig online sind spielt auch keine Rolle, bei solchen Spielerzahlen findet man immer den Server den man sucht.
Da kannst du auf dem originalen Weg nichts mehr im Multiplayer zocken! Gibt zum Glück aber noch andere Wege die Perle weiterhin zu spielen 
Bitte? Das ist doch aus der Luft geholt. Natürlich ist es möglich, aber doch nicht so wahrscheinlich, als das es Bedeutung hätte. Für mich sind die Preise der Konsolenspiele zu hoch und damit sehe ich vom Kauf ab. 60-70 Euro für ein Computerspiel...
Nun gut, wer 800 Euro für ein Telefon ausgibt, hat wohl kaum Probleme 500 Euro für 7-8 Spiele zu gerappen. Trotzdem, vollkommen irre, wie ich finde.
Ich weiß zwar nicht wie sich die Pro verhält aber wenn du nicht ganz soviel Geld ausgeben möchtest rate ich dir zu einer 7200er Umdrehungen HDD. Habe ich selbst auch und die Ladezeiten sind auf SSD Niveau
In BF2 sind die Server abgestellt
War jetzt vlt nicht das beste Beispiel für den PC
