Quake2008
BIOS-Overclocker(in)
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Hellblade ist jetzt auch auf Xbox one erschienen.
Hellblade ist jetzt auch auf Xbox one erschienen.
Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Quake2008
BIOS-Overclocker(in)
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Und was ist der größte Unterschied, die Ps4 Games sind nach 4Jahren erschienen..gif "sm_B-) :-)")
Und was ist der größte Unterschied, die Ps4 Games sind nach 4Jahren erschienen.
Zuletzt bearbeitet:
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Man darf ja auch nicht vergessen dass sie im Grunde an 2 Spielen arbeiten, an Squadron 42 und Star Citizen.
Man braucht sich ja nur das Video der letztjährigen CitizenCon anschauen, da fällt einem echt die Kinnlade runter:
YouTube
Schau Dir mal bei den Gesichtsanimationen die Details beim Auge an:
YouTube
Naja deren Projekte sind ja auch nicht so umfangreich und zukunftsweisend wie Star Citizen.Und was ist der größte Unterschiede, die Ps4 Games sind nach 4Jahren erschienen.
Man darf ja auch nicht vergessen dass sie im Grunde an 2 Spielen arbeiten, an Squadron 42 und Star Citizen.
Man braucht sich ja nur das Video der letztjährigen CitizenCon anschauen, da fällt einem echt die Kinnlade runter:
YouTube
Schau Dir mal bei den Gesichtsanimationen die Details beim Auge an:
YouTube
T
the_move
Guest
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Star Citizen ist aber auch eine ewige Baustelle, so wie viele MMOs, MOBAs, etc. Und da gibt es einige teurere Titel, z.B. World of Warcraft.
Im SP Sektor ist GTAV mit 266 mio US$ wohl das derzeit teuerste Spiel. Ging aber davon auch ne Menge Geld für Werbung drauf. Das zählt dennoch auch zum Budget...
Funktioniert nicht! Erstens lassen sich damit keine neuen IPs finanzieren, da die eben keiner kennt. Das Risiko ist den Leuten zu groß. Uncharted kennen die Leute seit 10 Jahren, Zelda seit 30. Horizon Zero Dawn als Kickstarter? Wie denn, wenn es bis dato keine „Vor-Reputation“ gibt, die private Investoren von der Qualität überzeugen kann?
Und zweitens werden die Investitionen meist viel zu niedrig ausfallen. Star Citizen, das Werk des Vaters von Wing Commander ist bisher eine absolute Ausnahme. Da sind viele Mittel zusammengekommen. Aber Wing Commander, Privateer und Star-/Freelancer waren halt sehr sehr populär, und viele ältere und gut betuchte investierten in die Marke „Chris Roberts“. Vergleicht man das mit Shenmue, was früher ein Triple A Titel, jedoch eben Dreamcast Exklusive war sind wir schon näher an der Wahrheit. Der dritte Teil wird ein „besserer Indie Titel“, obgleich das Interesse nicht klein gewesen ist. Für mehr reicht es eben nicht.
Kein „Exklusivgedöns“ und PC als Einheitsplattform wäre ein derber Schlag für die Spiele-Industrie. Die Preise für PC Spiele (und Hardware) würden sich durch das Monopol erhöhen, gleichzeitig würde die Qualität abnehmen und viele gute IPs würden verschwinden.
Dann doch lieber die Vielfalt, und wer sich nen teuren High End PC leisten kann, der bekommt auch nebenher noch ne Konsole finanziert. Die meisten Argumente gegen Exklusiv sind meist geboren aus dem Neid von Leuten, die am falschen Ende sparen wollen.
Star Citizen ist aber auch eine ewige Baustelle, so wie viele MMOs, MOBAs, etc. Und da gibt es einige teurere Titel, z.B. World of Warcraft.
Im SP Sektor ist GTAV mit 266 mio US$ wohl das derzeit teuerste Spiel. Ging aber davon auch ne Menge Geld für Werbung drauf. Das zählt dennoch auch zum Budget...
Funktioniert nicht! Erstens lassen sich damit keine neuen IPs finanzieren, da die eben keiner kennt. Das Risiko ist den Leuten zu groß. Uncharted kennen die Leute seit 10 Jahren, Zelda seit 30. Horizon Zero Dawn als Kickstarter? Wie denn, wenn es bis dato keine „Vor-Reputation“ gibt, die private Investoren von der Qualität überzeugen kann?
Und zweitens werden die Investitionen meist viel zu niedrig ausfallen. Star Citizen, das Werk des Vaters von Wing Commander ist bisher eine absolute Ausnahme. Da sind viele Mittel zusammengekommen. Aber Wing Commander, Privateer und Star-/Freelancer waren halt sehr sehr populär, und viele ältere und gut betuchte investierten in die Marke „Chris Roberts“. Vergleicht man das mit Shenmue, was früher ein Triple A Titel, jedoch eben Dreamcast Exklusive war sind wir schon näher an der Wahrheit. Der dritte Teil wird ein „besserer Indie Titel“, obgleich das Interesse nicht klein gewesen ist. Für mehr reicht es eben nicht.
Kein „Exklusivgedöns“ und PC als Einheitsplattform wäre ein derber Schlag für die Spiele-Industrie. Die Preise für PC Spiele (und Hardware) würden sich durch das Monopol erhöhen, gleichzeitig würde die Qualität abnehmen und viele gute IPs würden verschwinden.
Dann doch lieber die Vielfalt, und wer sich nen teuren High End PC leisten kann, der bekommt auch nebenher noch ne Konsole finanziert. Die meisten Argumente gegen Exklusiv sind meist geboren aus dem Neid von Leuten, die am falschen Ende sparen wollen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
T
the_move
Guest
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Sry, doppelt gepostet.
Sry, doppelt gepostet.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ssj3rd
Freizeitschrauber(in)
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Ich habe einen Gaming PC, eine PS4 Pro und eine Switch.
Gaming ist tatsächlich mein Hobby, haten etc. überlasse ich anderen Leuten mit weniger IQ, davon hätte ich nichts.
Aber jedem das seine und mir das meiste
Ich habe einen Gaming PC, eine PS4 Pro und eine Switch.
Gaming ist tatsächlich mein Hobby, haten etc. überlasse ich anderen Leuten mit weniger IQ, davon hätte ich nichts.
Aber jedem das seine und mir das meiste
Klinge Xtream
Software-Overclocker(in)
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Anstatt Neid ist es eher Enttäuschung, dass man oft noch bei 30FPS dümpelt und statt am falschen Ende sparen wird eher nen Schuh draus zu sagen man kaufe weniger Schrott von morgen.
Aber für das finanzieren der großen Projekte eine Alternative zu finden ist schwer, da haben meine Vorredner Recht. Aber es wieder als unmöglich abzustempeln ist so typisch deutsch.
Lieber weiter in nem destruktiven System rumdümpeln, als eine vernünftige Veränderung zu wagen.
Anstatt Neid ist es eher Enttäuschung, dass man oft noch bei 30FPS dümpelt und statt am falschen Ende sparen wird eher nen Schuh draus zu sagen man kaufe weniger Schrott von morgen.
Aber für das finanzieren der großen Projekte eine Alternative zu finden ist schwer, da haben meine Vorredner Recht. Aber es wieder als unmöglich abzustempeln ist so typisch deutsch.
Lieber weiter in nem destruktiven System rumdümpeln, als eine vernünftige Veränderung zu wagen.
Mazrim_Taim
Volt-Modder(in)
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
äh was haben westliche Länder (und vor allem DLand) mit der Geschwindigkeit vom INet zu tun?
Auch sind die "Gamer" richtig geil auf Streaming ; ähnlich wie 1+GB Day-One-Patches, DLCs, Microtransaktionen und DRM im allgemeinen.
=> Hat sich aus einem guten Grund durchgesezt.
Muss ggf. englischer Humor sein das man langsamme Leitungen und Streaming verbindet weil für >mich< hat das kein Sinn.
äh was haben westliche Länder (und vor allem DLand) mit der Geschwindigkeit vom INet zu tun?
Auch sind die "Gamer" richtig geil auf Streaming ; ähnlich wie 1+GB Day-One-Patches, DLCs, Microtransaktionen und DRM im allgemeinen.
=> Hat sich aus einem guten Grund durchgesezt.
Muss ggf. englischer Humor sein das man langsamme Leitungen und Streaming verbindet weil für >mich< hat das kein Sinn.
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Was für eine vernünftige Veränderung? Solange es Konsolen gibt, wird es Exklusivtitel geben, denn nicht zuletzt auch Exklusivtitel haben z.B. zum Erfolg der Switch geführt. Wenn also alle Entwickler auch für den PC entwickeln würden, dann würde das wohl unweigerlich zum Aussterben der Konsolen führen. Und das ist alles andere als ein wünschenswerter Zustand. Keine Auswahl an verschiedenen Systemen zu haben und dazu gezwungen zu sein, auf dem PC zu spielen wäre für mich jedenfalls keine vernünftige Veränderung. Ich mag es, Auswahl zu haben. Ich mag es verschiedene Plattformen auszuprobieren und zu nutzen. Zum Konsolenmarkt gehören auch die Exklusivtitel - und das seit mittlerweile 4 Jahrzehnten.
Was für eine vernünftige Veränderung? Solange es Konsolen gibt, wird es Exklusivtitel geben, denn nicht zuletzt auch Exklusivtitel haben z.B. zum Erfolg der Switch geführt. Wenn also alle Entwickler auch für den PC entwickeln würden, dann würde das wohl unweigerlich zum Aussterben der Konsolen führen. Und das ist alles andere als ein wünschenswerter Zustand. Keine Auswahl an verschiedenen Systemen zu haben und dazu gezwungen zu sein, auf dem PC zu spielen wäre für mich jedenfalls keine vernünftige Veränderung. Ich mag es, Auswahl zu haben. Ich mag es verschiedene Plattformen auszuprobieren und zu nutzen. Zum Konsolenmarkt gehören auch die Exklusivtitel - und das seit mittlerweile 4 Jahrzehnten.
michelthemaster
Software-Overclocker(in)
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Hey Kollege,
sehe ich genauso, auch wenn ich im Herzen immer ein PC-Spieler sein werde. Ich habe auch eine Nintendo Wiiu, Switch und eine Xbox One und natürlich meinen PC, und alle Geräte haben ihre Darseinsberechtigung
Grüße
Micha
Ich habe einen Gaming PC, eine PS4 Pro und eine Switch.
Gaming ist tatsächlich mein Hobby, haten etc. überlasse ich anderen Leuten mit weniger IQ, davon hätte ich nichts.
Aber jedem das seine und mir das meiste
Hey Kollege,
sehe ich genauso, auch wenn ich im Herzen immer ein PC-Spieler sein werde. Ich habe auch eine Nintendo Wiiu, Switch und eine Xbox One und natürlich meinen PC, und alle Geräte haben ihre Darseinsberechtigung
Grüße
Micha
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Der erhebliche Nachteil von Exklusivtiteln ist, dass man - um jene spielen zu können - eben entsprechende Plattform kaufen muss.
Will ich Uncharted spielen, brauche ich die PlayStation.
Will ich Halo spielen, brauche ich wieder die Xbox.
Will ich Zelda spielen, brauche ich den Nintendo.
Undsoweiter undsofort...
Dann habe ich gleich mal 3-4 verschiedene Geräte daheimstehen, ggf. nur für ein oder zwei Exclusives, wenn ich den Rest aber genauso gut auf einem davon spielen kann.
Der erhebliche Nachteil von Exklusivtiteln ist, dass man - um jene spielen zu können - eben entsprechende Plattform kaufen muss.
Will ich Uncharted spielen, brauche ich die PlayStation.
Will ich Halo spielen, brauche ich wieder die Xbox.
Will ich Zelda spielen, brauche ich den Nintendo.
Undsoweiter undsofort...
Dann habe ich gleich mal 3-4 verschiedene Geräte daheimstehen, ggf. nur für ein oder zwei Exclusives, wenn ich den Rest aber genauso gut auf einem davon spielen kann.
wuselsurfer
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Ein Grauenvoller Schreibstil.
Alles, was in der ellenlangen Einleitungszeile steht, wird fast genau so im Text wiederholt.
Ein Grauenvoller Schreibstil.
Alles, was in der ellenlangen Einleitungszeile steht, wird fast genau so im Text wiederholt.
T
the_move
Guest
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Und wenn es Enttäuschung ist, dann ist es ja halb so wild. Dann braucht man ja kein Wort mehr über diese Spiele zu verlieren, da man sie sowieso nie spielen würde. Die Spieler jedoch, die mit 30FPS klarkommen haben hingegen halt mehr Auswahl.
Ist wie bei der Partnerwahl...Geringere Erwartungen = Weniger Enttäuschungen.
Als ob PC Hardware nicht schneller veraltet und verschrottet als Konsolen. Der Unterschied ist, dass man sich jedes Jahr nen Upgrade kaufen kann, ja toll. Aber will man das wirklich?
Und wenn es Enttäuschung ist, dann ist es ja halb so wild. Dann braucht man ja kein Wort mehr über diese Spiele zu verlieren, da man sie sowieso nie spielen würde. Die Spieler jedoch, die mit 30FPS klarkommen haben hingegen halt mehr Auswahl.
Ist wie bei der Partnerwahl...Geringere Erwartungen = Weniger Enttäuschungen.
Ja, und wo soll das Geld konkret herkommen? Und auf dem PC sind natürlich nur Wohltäter-Unternehmen unterwegs, allen vorran Microsoft. Die ballern Milliarden in Software und natürlich auch in die Spieleentwicklung bei stabilen Preisen von 50€, selbst wenn der PC eine Monopolstellung hätte.
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Es war schon immer so, dass Games nicht auf allen Plattformen verfügbar waren. Ich will nicht wissen, wie viele ST User seinerzeit neidisch auf "It Came from the Desert" geschaut haben.
Strategiespiele werden immer noch vornehmlich für den PC entwickelt. Da wiederum schauen Konsolenspieler in die Röhre. Jeder Plattform fehlen und fehlten also irgendwelche Games. Das war schon immer so, und wird wohl auch immer so bleiben. Das All-in-one Gaming System, auf dem man ausnahmslos alles Spielen kann, wird es nie geben.
(Nicht auf dich bezogen) Dass Sony und Nintendo ihre wirtschaftlich erfolgreichen Geschäftsmodelle aufgeben, damit eine Handvoll PC Gamer ihren Wunsch erfüllt bekommen, ist so oder so eine unrealistische Vorstellung.
Es war schon immer so, dass Games nicht auf allen Plattformen verfügbar waren. Ich will nicht wissen, wie viele ST User seinerzeit neidisch auf "It Came from the Desert" geschaut haben.
Strategiespiele werden immer noch vornehmlich für den PC entwickelt. Da wiederum schauen Konsolenspieler in die Röhre. Jeder Plattform fehlen und fehlten also irgendwelche Games. Das war schon immer so, und wird wohl auch immer so bleiben. Das All-in-one Gaming System, auf dem man ausnahmslos alles Spielen kann, wird es nie geben.
(Nicht auf dich bezogen) Dass Sony und Nintendo ihre wirtschaftlich erfolgreichen Geschäftsmodelle aufgeben, damit eine Handvoll PC Gamer ihren Wunsch erfüllt bekommen, ist so oder so eine unrealistische Vorstellung.
Zuletzt bearbeitet:
Klinge Xtream
Software-Overclocker(in)
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Du hast Recht und ich meine Ruhe
Aber keine Sorge für die PS5 kommen dann Uncharted 4, Last of Us 2 & Co nochmal Remastered mit 60FPS und optischem Leckerli.
Du hast Recht und ich meine Ruhe
Aber keine Sorge für die PS5 kommen dann Uncharted 4, Last of Us 2 & Co nochmal Remastered mit 60FPS und optischem Leckerli.
KuroSamurai117
Volt-Modder(in)
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Hmm...,sicher? Würden wirklich alle Zocker zum PC greifen wenn es jede Software überall gibt? Glaube ich nicht ganz daran. Sonst würde man ja auch nicht die noch vorherrschenden Vorteile einer Konsole nennen. Konsolen-Käufer sind in erster Line nicht unbedingt potenzielle PC Kunden. Denke schon dass sich Konsolen halten würden. Die Gefahr besteht natürlich dass es dann nicht mehr so viel Auswahl gibt weil 1-2 Firmen auf der Strecke bleiben könnten. Letzten Endes muss dann das Gesamtkonzept überzeugen.
Aber in anderen Elektronikbereichen hast ja auch eigentlich die gleiche Software/App-Angebot und trotzdem zich Firmen und unterschiedliche Geräte. Handy, Tablet Smart-TV. Etwas werden sie sich untereinander beeinflussen aber nicht gleich kannibalisieren.
Im Grunde können wir nicht wissen wie es sich auswirken würde. Zum Teil ist die Reichweite durch Multiplatt größer und somit auch die Einnahmen. Denn ein Exklusivtitel kann auch Verlust bedeuten den nur die PR und Hardwareverkäufe wieder etwas auffedern.
Mittlerweile sind ja Kundenfdaten recht wertvoll und auch Einnahmen durch Online-Abo. Daher ist schon klar dass jede Firma da lieber neben der Software auch die Hardware bzw Plattformkontrolle will.
Jedes Unternehmen kann selber den Vertriebsweg bestimmen. Entweder holt man sich dann das Produkt oder übt sich halt in Verzicht und spielt nur auf seiner Lieblingsplattform.
Hmm...,sicher? Würden wirklich alle Zocker zum PC greifen wenn es jede Software überall gibt? Glaube ich nicht ganz daran. Sonst würde man ja auch nicht die noch vorherrschenden Vorteile einer Konsole nennen. Konsolen-Käufer sind in erster Line nicht unbedingt potenzielle PC Kunden. Denke schon dass sich Konsolen halten würden. Die Gefahr besteht natürlich dass es dann nicht mehr so viel Auswahl gibt weil 1-2 Firmen auf der Strecke bleiben könnten. Letzten Endes muss dann das Gesamtkonzept überzeugen.
Aber in anderen Elektronikbereichen hast ja auch eigentlich die gleiche Software/App-Angebot und trotzdem zich Firmen und unterschiedliche Geräte. Handy, Tablet Smart-TV. Etwas werden sie sich untereinander beeinflussen aber nicht gleich kannibalisieren.
Im Grunde können wir nicht wissen wie es sich auswirken würde. Zum Teil ist die Reichweite durch Multiplatt größer und somit auch die Einnahmen. Denn ein Exklusivtitel kann auch Verlust bedeuten den nur die PR und Hardwareverkäufe wieder etwas auffedern.
Mittlerweile sind ja Kundenfdaten recht wertvoll und auch Einnahmen durch Online-Abo. Daher ist schon klar dass jede Firma da lieber neben der Software auch die Hardware bzw Plattformkontrolle will.
Jedes Unternehmen kann selber den Vertriebsweg bestimmen. Entweder holt man sich dann das Produkt oder übt sich halt in Verzicht und spielt nur auf seiner Lieblingsplattform.
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Oder du wartest einige Jahre und zockst die Spiele per Emulator. Der PS3 Emulator RPCS3 hat schon enorme Fortschritte gemacht. Das aktuelle Zelda lässt sich bereits hervorragend mit dem WiiU Emulator Cemu zocken.Der erhebliche Nachteil von Exklusivtiteln ist, dass man - um jene spielen zu können - eben entsprechende Plattform kaufen muss.
Will ich Uncharted spielen, brauche ich die PlayStation.
Will ich Halo spielen, brauche ich wieder die Xbox.
Will ich Zelda spielen, brauche ich den Nintendo.
Undsoweiter undsofort...
Dann habe ich gleich mal 3-4 verschiedene Geräte daheimstehen, ggf. nur für ein oder zwei Exclusives, wenn ich den Rest aber genauso gut auf einem davon spielen kann.
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Wenn 1-2 Firmen auf der Strecke bleiben, dann bleibt maximal eine übrig.
Ein gesunder und starker Konsolenmarkt ist gut. So gibt es einen Gegenpol zum PC und die Anbieter verdienen Geld womit sie Projekte wie Zelda oder God of War finanzieren können. Das System ist gut wie es ist, denn es funktioniert. Wenn alle für alles entwickeln, dann würde das den Konsolenmarkt erheblich schwächen.
Wenn 1-2 Firmen auf der Strecke bleiben, dann bleibt maximal eine übrig.
Ein gesunder und starker Konsolenmarkt ist gut. So gibt es einen Gegenpol zum PC und die Anbieter verdienen Geld womit sie Projekte wie Zelda oder God of War finanzieren können. Das System ist gut wie es ist, denn es funktioniert. Wenn alle für alles entwickeln, dann würde das den Konsolenmarkt erheblich schwächen.
KuroSamurai117
Volt-Modder(in)
AW: Playstation 5: Design im Test, aber Sony will lange Lebenszyklen für Konsolen
Glaube eher würde eine der stärkeren Konsolen übrig bleiben. Xbox oder Playstation. Die Switch ist wegen ihren mobilen Faktor eh eine andere Nummer. Selbst wenn es alle Game überall gibt würde in Japan die Switch trotzdem laufen wie geschnitten Brot.
Der Rest kauft sich halt dann die Heimkonsole die in Sachen Preis/Leistung am meisten überzeugt.
Was wegfällt wären die PC Gamer die sich wegen paar Exklusivetitel eine Konsole halt daneben stellen müssen.
Weiß nicht ob der Anteil so hoch ist dass deswegen Konsolen auf der Strecke bleibt. Es gibt genug Leute die wollen sich einfach nicht mit einem Rechner auseinandersetzen. Deswegen würde sich 1-2 Konsolen weiterhin gut verkaufen.
Die Leute die selbst mit Pro und One X halt ein Grafikkartenupdate (bisschen CPU Takt mal beiseite) gemacht haben wollen zwar mehr Optik aber nicht so stark dass man deswegen zum PC greift. Im Grunde macht man mit den Zwischenkonsolen das gleiche wie ein Teil der PC Kunden.
Denke jede Plattform hat einen gewissen Kundenkreis den sie anspricht egal ob die Software auch woanders zur Verfügung steht.
Ist ja eh nur Theorie da die reale Praxis nun mal im Moment anders ist. Was die Firmen bezwecken eh klar sein sollte.
Glaube eher würde eine der stärkeren Konsolen übrig bleiben. Xbox oder Playstation. Die Switch ist wegen ihren mobilen Faktor eh eine andere Nummer. Selbst wenn es alle Game überall gibt würde in Japan die Switch trotzdem laufen wie geschnitten Brot.
Der Rest kauft sich halt dann die Heimkonsole die in Sachen Preis/Leistung am meisten überzeugt.
Was wegfällt wären die PC Gamer die sich wegen paar Exklusivetitel eine Konsole halt daneben stellen müssen.
Weiß nicht ob der Anteil so hoch ist dass deswegen Konsolen auf der Strecke bleibt. Es gibt genug Leute die wollen sich einfach nicht mit einem Rechner auseinandersetzen. Deswegen würde sich 1-2 Konsolen weiterhin gut verkaufen.
Die Leute die selbst mit Pro und One X halt ein Grafikkartenupdate (bisschen CPU Takt mal beiseite) gemacht haben wollen zwar mehr Optik aber nicht so stark dass man deswegen zum PC greift. Im Grunde macht man mit den Zwischenkonsolen das gleiche wie ein Teil der PC Kunden.
Denke jede Plattform hat einen gewissen Kundenkreis den sie anspricht egal ob die Software auch woanders zur Verfügung steht.
Ist ja eh nur Theorie da die reale Praxis nun mal im Moment anders ist. Was die Firmen bezwecken eh klar sein sollte.
Ähnliche Themen
