[PCGH-Community-Benchmarks] Star Wars Jedi: Survivor (CPU)

[PCGH_Dave]

natürlich auch @PCGH_Daves 7800X3D.

Hast du keinen Besuch, um den du dich kümmern musst? Hier ist erst mal das reinste Chaos angesagt, ich ziehe nämlich um und laufe schon einen Tag vorher auf den Zähnen. Internet gibt's auch keins, danke T-Online, Zugang zum Spiel habe ich auch nicht, insofern wird es dauern, bis von mir überhaupt wieder was kommt.

 

[falk1]

Na da bin ich mal gar nicht neidisch, früher oft genug umgezogen. Wenigstens neues Heim mit Glasfaser?

 

[PCGH_Raff]

Hast du keinen Besuch, um den du dich kümmern musst?

Nee, Hotel regelt für heute. Konnte jetzt meine Kiste endlich testen - fluppt im Vergleich mit den Cache-Biestern gar nicht mal so übel. Eventuell zahlt sich das radikal entmüllte Windows aus.

Rasterizing:
PCGH_Raff|Ryzen 9 5950X (16c/16t)|4,65 GHz|32 GB DDR4-3600, CL16, 1T|RTX 3090 Ti|62,1/41,5 Fps|Link

Raytracing:
PCGH_Raff|Ryzen 9 5950X (16c/16t)|4,55 GHz|32 GB DDR4-3600, CL16, 1T|RTX 3090 Ti|53,3/35,6 Fps|Link

Nur 16,5 Prozent mehr Bums ohne Raytracing - ich hatte mehr erwartet (bzw. einen größeren Drop durch RT). @blautemple, was packt deine Kiste denn ohne Raytracing? Müsste stramm auf die 100 Fps average zugehen.

MfG
Raff

 

[blautemple]

Nee, Hotel regelt für heute. Konnte jetzt meine Kiste endlich testen - fluppt im Vergleich mit den Cache-Biestern gar nicht mal so übel. Eventuell zahlt sich das radikal entmüllte Windows aus.

Das ist tatsächlich erstaunlich stark, zumal da ja auch noch etwas Potenzial brach liegt. Das Spiel scheint von dem größeren Cache fast nicht zu profitieren. Ich müsste den 7950X3D mal auf CCD1 testen.

Nur 16,5 Prozent mehr Bums ohne Raytracing - ich hatte mehr erwartet (bzw. einen größeren Drop durch RT). @blautemple, was packt deine Kiste denn ohne Raytracing? Müsste stramm auf die 100 Fps average zugehen.

Für 100fps reicht es nicht:

CapFrameX - ccca3f65-4326-453c-9909-48f92f5b3a0e - Sessioncollection

capframex.com

Edit: Die Einträge sind drin und die Rasterizing Rangliste mache ich morgen/heute fertig.
Edit2: Der 5800X3D wirkt auch ungewöhnlich versoffen, normalerweise verbraucht der ja nicht so viel mehr wie der 7950X3D. Der 7800X3D dürfte hier ja noch mal 5 bis 10W weniger als der 7950X3D ziehen.

 

[KevinFlynn]

5800X3D mit CO-25
DDR4-3600@14-14-14-28
6900XT@2450MHz / VRAM@2150MHz / UV und PT-0

PCGH-CPU Test
- Raster: Avg=79.3 FPS | P1=48.7 FPS | P0.2=38.1 FPS
- RayTracing: Avg=54.5 FPS | P1=29.2 FPS | P0.2=18.4 FPS

 

[Darkearth27]

Internet gibt's auch keins, danke T-Online, Zugang zum Spiel habe ich auch nicht, insofern wird es dauern, bis von mir überhaupt wieder was kommt.

Oi!
Mach dein Problem nun nicht zu unserem

Gib mir notfalls den Steam Acc, dann gibts 5800X3D maxed Out Benches (nichts gegen Mario, aber sein 3D ist halt ne Krücke ^^ )

 

[Gast1735038602]

Rodney1907|i7 13700kf (16C/16T)|5,7Ghz/4,5Ghz|32GB DDR5 6800,CL32-40-41-30 2T |RTX 4090 FE|80,02/55,8|Link

Um hier mal bisschen mit Intel aufzumischen

 

[blautemple]

5800X3D mit CO-25
DDR4-3600@14-14-14-28
6900XT@2450MHz / VRAM@2150MHz / UV und PT-0

PCGH-CPU Test
- Raster: Avg=79.3 FPS | P1=48.7 FPS | P0.2=38.1 FPS
- RayTracing: Avg=54.5 FPS | P1=29.2 FPS | P0.2=18.4 FPS

Ist zwar eingetragen, aber in Zukunft bitte an das entsprechende Schema halten und die "Run history and aggregation" nutzen, so wird der Schnitt automatisch errechnet und Ausreißer automatisch rausgeschmissen:

Rodney1907|i7 13700kf (16C/16T)|5,7Ghz/4,5Ghz|32GB DDR5 6800,CL32-40-41-30 2T |RTX 4090 FE|80,02/55,8|Link

Um hier mal bisschen mit Intel aufzumischen

Ist drin. Ich nehme an das ist mit aktiviertem RT und deaktiviertem HT?
Hast du mal Lust mit HT zu testen. Mich würde interessieren ob das für den extremen Unterschied zum 12900K verantwortlich ist.

 

[Gast1735038602]

Ist zwar eingetragen, aber in Zukunft bitte an das entsprechende Schema halten und die "Run history and aggregation" nutzen, so wird der Schnitt automatisch errechnet und Ausreißer automatisch rausgeschmissen:
Anhang anzeigen 1425093

Ist drin. Ich nehme an das ist mit aktiviertem RT und deaktiviertem HT?
Hast du mal Lust mit HT zu testen. Mich würde interessieren ob das für den extremen Unterschied zum 12900K verantwortlich ist.

Mache ich später, muss ich wohl den Takt vielleicht um 100Mhz senken. HT aus bringt ein bisschen, das meiste wird aber wahrscheinlich der RAM und CPU Takt sein denke ich.

 

[blautemple]

Mache ich später, muss ich wohl den Takt vielleicht um 100Mhz senken. HT aus bringt ein bisschen, das meiste wird aber wahrscheinlich der RAM und CPU Takt sein denke ich.

Über 30% Unterschied zu einem getunten 12900K ist aber schon extrem viel. Das ist schon etwas auffällig.

 

[Mystforce1978]

Mystforce1978 Cpu R7 7800X3d 5Ghz 8C/16T. 32Gb 6000Mhz Cl30. Rtx 4090 Stock.Fps 74,9/46,6 Link https://capframex.com/api/SessionCollections/8ba1427d-7006-47a6-9667-29d81cc1c80d

 

[Gast1735038602]

Rodney1907|i7 13700kf (16C/24T)|5,6Ghz/4,5Ghz|32GB DDR5 6800,CL32-40-41-30 2T |RTX 4090 FE|79,34/53,84|Link

So hier nochmal mit HT aktiviert, musste den Takt der P Cores um 100Mhz reduzieren, ansonsten alles exakt gleich, HT scheint nicht so den Unterschied zu machen. Der 12900k im Test läuft ja auch Stock, zumindest sieht das so aus, also allein da sinds ja schon 700Mhz Unterschied und habe eben manuelle Timings beim Ram.






Rodney1907|i7 13700kf (8C/8T)|5,8Ghz|32GB DDR5 7000,CL32-40-41-30 1T |RTX 4090 FE|82,77/52,73|Link

Und nochmal ein letzter Run mit HT und E Cores deaktiviert. Ring Clock habe ich ebenfalls von 4,7Ghz die in den vorherigen Runs anlagen auf 5,0 erhöht und den Ram von 6800 auf 7000 erhöht und von 2t auf 1t. Am Ende haben E Cores und HT nicht wirklich den Unterschied gemacht, das wird alles vom Ram und CPU Takt ausgehen.

 

[Duke711]

Bin genau dem Pfad vom Savegame im Video abgelaufen, sicher das ihr alle genau diesen Pfad gefolgt seit?

13900K @ 5800 Mhz


29-04-2023, 21:42:35 JediSurvivor.exe benchmark completed, 1345 frames rendered in 20.125 s
Average framerate : 66.8 FPS
Minimum framerate : 58.5 FPS
Maximum framerate : 92.1 FPS
1% low framerate : 35.7 FPS
0.1% low framerate : 21.6 FPS


29-04-2023, 21:44:04 JediSurvivor.exe benchmark completed, 1534 frames rendered in 22.750 s
Average framerate : 67.4 FPS
Minimum framerate : 59.5 FPS
Maximum framerate : 89.9 FPS
1% low framerate : 43.6 FPS
0.1% low framerate : 20.7 FPS



29-04-2023, 21:45:59 JediSurvivor.exe benchmark completed, 1355 frames rendered in 20.484 s
Average framerate : 66.1 FPS
Minimum framerate : 58.5 FPS
Maximum framerate : 89.3 FPS
1% low framerate : 38.3 FPS
0.1% low framerate : 26.7 FPS

 

[Gast1735038602]

Definitiv, genau wie im Video. Ram wird wohl die größte Rolle spielen, aber das ist ja eigentlich nichts neues. Läuft dein 13900k denn stock oder Allcore auf 5.8?

 

[Duke711]

Definitiv, genau wie im Video. Ram wird wohl die größte Rolle spielen, aber das ist ja eigentlich nichts neues. Läuft dein 13900k denn stock oder Allcore auf 5.8?

Der läuft Allcore auf 5,8.

 

[HisN]

HisN|13900k (24/32)|Stock(5,5Ghz)|2x32GB DDR5-6000, CL30,36,36,89|Asus 4090 TUF|70,4/45,4|Cloud-Link

 

[PCGH_Raff]

Ich habe mal das amtierende GPU-Rig über die Klippe gescheucht. Das System habe ich in den Monaten seit der Basis-Optimierung (Frühjahr 2022) immer schärfer eingestellt, sodass es Mitte 2023 immer noch pfeilschnell ist (einer der Gründe, warum es immer noch keine Umstellung auf ein neues System und neue Benchmarks gibt, doch das nur am Rande). Hier ein frischer Beweis, dass PCGH Grafikkarten nicht mit einer schein-veralteten Kiste testet, sondern da richtig Dampf im Kessel ist:

Rasterizing:
PCGH_GPU-Rig|Core i9-12900K (8C/16T)|5,2 GHz (Cache: 4,9)|32 GB DDR5-6400, CL32, 2T|RTX 4090|85,3/63 Fps|Link

Raytracing:
PCGH_GPU-Rig|Core i9-12900K (8C/16T)|5,2 GHz (Cache: 4,9)|32 GB DDR5-6400, CL32, 2T|RTX 4090|71,5/51 Fps|Link

Keine E-Cores, tertiäre RAM-Timings angezogen, aufgeräumtes Windows 11 x64. Arc und Radeon auf derselben Kiste folgen – wollte ich eh für den Technik-Test abklopfen.

MfG
Raff

 

[Ishe]

Ishe|Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)|5,44 GHz|64 GB DDR5-6000 CL30-36-36-30 |RTX 4090|76/52 Fps|Link

Meine Frametimes in CapFramex sehen seltsam aus, k.a. warum
Hab ich was falsch eingestellt?

 

[blautemple]

Bin genau dem Pfad vom Savegame im Video abgelaufen, sicher das ihr alle genau diesen Pfad gefolgt seit?

13900K @ 5800 Mhz

Die Werte sehen eigentlich völlig plausibel aus. Du hast halt absolute Stock Werte. Das bisschen CPU OC bringt nichts. Ram OC ist the way to go in Spielen.

Rasterizing:
PCGH_GPU-Rig|Core i9-12900K (8C/16T)|5,2 GHz (Cache: 4,9)|32 GB DDR5-6400, CL32, 2T|RTX 4090|85,3/63 Fps|Link

Raytracing:
PCGH_GPU-Rig|Core i9-12900K (8C/16T)|5,2 GHz (Cache: 4,9)|32 GB DDR5-6400, CL32, 2T|RTX 4090|71,5/51 Fps|Link

Sind beide drin.

Meine Frametimes in CapFramex sehen seltsam aus, k.a. warum
Hab ich was falsch eingestellt?

Machsat du evtl. auch einen Screenshot mit deinem Shortcut zum starten der Aufzeichnung. Außerdem sind deine fps ungewöhnlich hoch und passen nicht zur GPU Auslastung. Kann es sein das Raytracing bei dir deaktiviert ist?

@all
Ich habe jetzt auch eine separate Liste für Rasterinzing erstellt. Falls noch jemand seine Werte vermisst einfach bescheid geben.

 

[Ryle]

Rasterizing:
Ryle|13700K (16c/24T)|5,6GHz|32 GB DDR5-7600 CL34-44-44-36, 2T|RTX 4090|101/78,3 Fps|Link

Raytracing:
Ryle|13700K (16c/24T)|5,6GHz|32 GB DDR5-7600 CL34-44-44-36, 2T|RTX 4090|86/61 Fps|Link

Das Spiel scheint abseits von CPU Takt auch ordentlich von Speicherlatenz und Bandbreite zu profitieren. Eventuell ist der 13700K wegen dem kleineren Ring sogar von Vorteil. Wäre interessant was jemand mit nem Z790 Apex und 8000+ auf dem Ram packen würde. Oder aber mit nem scharfen DDR4 Setting und Z690/Z790.

Mein Ramsetting auf dem Unify-X falls es jemanden interessiert:
7600C34