Hast du keinen Besuch, um den du dich kümmern musst?natürlich auch @PCGH_Daves 7800X3D.![]()
![Augenverdreht :schief: :schief:](/styles/ctec/images/smilies/rollen.gif)
Hast du keinen Besuch, um den du dich kümmern musst?natürlich auch @PCGH_Daves 7800X3D.![]()
Nee, Hotel regelt für heute. Konnte jetzt meine Kiste endlich testen - fluppt im Vergleich mit den Cache-Biestern gar nicht mal so übel. Eventuell zahlt sich das radikal entmüllte Windows aus.Hast du keinen Besuch, um den du dich kümmern musst?![]()
Das ist tatsächlich erstaunlich stark, zumal da ja auch noch etwas Potenzial brach liegt. Das Spiel scheint von dem größeren Cache fast nicht zu profitieren. Ich müsste den 7950X3D mal auf CCD1 testen.Nee, Hotel regelt für heute. Konnte jetzt meine Kiste endlich testen - fluppt im Vergleich mit den Cache-Biestern gar nicht mal so übel. Eventuell zahlt sich das radikal entmüllte Windows aus.
Für 100fps reicht es nicht:Nur 16,5 Prozent mehr Bums ohne Raytracing - ich hatte mehr erwartet (bzw. einen größeren Drop durch RT). @blautemple, was packt deine Kiste denn ohne Raytracing? Müsste stramm auf die 100 Fps average zugehen.
Oi!Internet gibt's auch keins, danke T-Online, Zugang zum Spiel habe ich auch nicht, insofern wird es dauern, bis von mir überhaupt wieder was kommt.
Ist zwar eingetragen, aber in Zukunft bitte an das entsprechende Schema halten und die "Run history and aggregation" nutzen, so wird der Schnitt automatisch errechnet und Ausreißer automatisch rausgeschmissen:5800X3D mit CO-25
DDR4-3600@14-14-14-28
6900XT@2450MHz / VRAM@2150MHz / UV und PT-0
PCGH-CPU Test
- Raster: Avg=79.3 FPS | P1=48.7 FPS | P0.2=38.1 FPS
- RayTracing: Avg=54.5 FPS | P1=29.2 FPS | P0.2=18.4 FPS
Ist drin. Ich nehme an das ist mit aktiviertem RT und deaktiviertem HT?Rodney1907|i7 13700kf (16C/16T)|5,7Ghz/4,5Ghz|32GB DDR5 6800,CL32-40-41-30 2T |RTX 4090 FE|80,02/55,8|Link
Um hier mal bisschen mit Intel aufzumischen![]()
Mache ich später, muss ich wohl den Takt vielleicht um 100Mhz senken. HT aus bringt ein bisschen, das meiste wird aber wahrscheinlich der RAM und CPU Takt sein denke ich.Ist zwar eingetragen, aber in Zukunft bitte an das entsprechende Schema halten und die "Run history and aggregation" nutzen, so wird der Schnitt automatisch errechnet und Ausreißer automatisch rausgeschmissen:
Anhang anzeigen 1425093
Ist drin. Ich nehme an das ist mit aktiviertem RT und deaktiviertem HT?
Hast du mal Lust mit HT zu testen. Mich würde interessieren ob das für den extremen Unterschied zum 12900K verantwortlich ist.
Über 30% Unterschied zu einem getunten 12900K ist aber schon extrem viel. Das ist schon etwas auffällig.Mache ich später, muss ich wohl den Takt vielleicht um 100Mhz senken. HT aus bringt ein bisschen, das meiste wird aber wahrscheinlich der RAM und CPU Takt sein denke ich.
Definitiv, genau wie im Video. Ram wird wohl die größte Rolle spielen, aber das ist ja eigentlich nichts neues. Läuft dein 13900k denn stock oder Allcore auf 5.8?
Die Werte sehen eigentlich völlig plausibel aus. Du hast halt absolute Stock Werte. Das bisschen CPU OC bringt nichts. Ram OC ist the way to go in Spielen.Bin genau dem Pfad vom Savegame im Video abgelaufen, sicher das ihr alle genau diesen Pfad gefolgt seit?
13900K @ 5800 Mhz
Sind beide drin.
Machsat du evtl. auch einen Screenshot mit deinem Shortcut zum starten der Aufzeichnung. Außerdem sind deine fps ungewöhnlich hoch und passen nicht zur GPU Auslastung. Kann es sein das Raytracing bei dir deaktiviert ist?Meine Frametimes in CapFramex sehen seltsam aus, k.a. warum
Hab ich was falsch eingestellt?