bisonigor|Intel Core i9-9900KS(83W)|5,2 GHz + 5.0GHz Cache|8c/16t|16 GiB DDR4-4600|CL17-19-19-36-2T|Nvidia Geforce RTX 2080 Ti|58,8 Fps|34,4|Link
Anhang anzeigen 1087055Anhang anzeigen 1087062
Alter Schwede. Das Ausmaß der Vernichtung erinnert mich an das Jahr 2005, als jemand die Werte seines auf 3 GHz übertakteten Pentium M präsentierte, welcher jeden Athlon 64 wie ein Relikt vor der Jahrtausendwende aussehen ließ. Dann kaufte ich auch so ein Ding - aber eine Nummer kleiner (Celeron M @ ~2,7 GHz).
Athlon-64-Leistung, aber exotischer und etwas sparsamer. Das waren noch Zeiten.Aber kann das sein? Das System ist fast 29 Prozent schneller als das PCGH-System! Und das ist mit Sicherheit gut optimiert. Wie kann es sein, dass rund 19 Prozent höherer Speichertakt (+Kleinkram durch Subs und minimal mehr Kerntakt) so durchschlägt? Das ist eine superlineare Skalierung. So, als würde ab (erfunden) 4.500 MHz Speichertakt eine Bremse gelöst. Ich meine, das kann es geben. Das gibt es immer wieder (habe ich erst letzte Woche bei Grafikkarten hervorgerufen -> PCGH 06 incoming). Aber einzigartig ist diese Skalierung bezogen auf aktuelle Prozessoren auf jeden Fall. Tritt das bei Ryzen auch auf, wenn man sich DDR4-5000-Speicher aus der Zukunft beschafft?

MfG
Raff

.

