• Hallo Gast, du möchtest medizinische Grundlagenforschung unterstützen und die Chance haben, ein Netzteil, Arbeitsspeicher oder eine CPU-Wasserkühlung von Corsair zu gewinnen? Dann beteilige dich zusammen mit dem PCGH-F@H-Team ab dem 21. September an der Faltwoche zum Weltalzheimertag! Wie das geht, erfährst du in der offiziellen Ankündigung.
  • Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

[PCGH-Community-Benchmarks] Kingdom Come Deliverance (CPU)

Siriuz

PC-Selbstbauer(in)
Siriuz| i7-10700K|4,79GHZ|8/16ct||16GB DDR4-3600| CL18-19-19-39| 1080GTX |41.39 FPS| 22,98

CapFrameX - 774bffaf-b90d-402a-8984-ea3a7aba1ff1 - Sessioncollection

Die CPU wurde nur mit dem neuen Intel Tool "übertaktet" waren gerade mal 95mhz :D Sonst alles Standart!
Finde das Ergebnis in Ordnung mit dem schwächeren Ram und Grafikkarte. Mit besseren Timings und höheren Takt wären sicherlich noch 3-4 FPS drin. Werde den Test in ein paar Monaten mit einer neuen GPU aus neugierde nochmal machen.
 
Zuletzt bearbeitet:

MSI-Fan

PC-Selbstbauer(in)
Schade, beim RAM machst du brutalen Verlust, siehst ja dank RAM kann man auf das Lvl von deutlich teureren/neueren CPUs kommen.
Hier mal ein 65W run mit AVG 50.3FPS und P1 29. (5.0/4.6GHz Profil) https://capframex.com/api/SessionCollections/b5e9fc79-4336-4083-a0ec-9d843dce920d
Sind 0.8FPS/Watt.

Edit: Sehe grad, dass ich so gut wie an Igors Werte ran gekommen bin, trotz nur 3900MHz RAM (zumindest beim 5GHz Resultat bei auch 65W)
https://extreme.pcgameshardware.de/...dom-come-deliverance-cpu-41.html#post10287636
Denke die 2 Kerne mehr machen nicht sooo viel aus,andererseits wenn ich die 10 Kerner Resultate sehe von Blau, dann vllt doch?
Ja der Ram :) habe im Netz viele OC Sachen für meinen Ram gefunden jedoch funzen diese gar nicht. Die konnten die Dominator so richtig raufbrügeln ich kann da leider gar nix mit meinen machen ^^
 
TE
PCGH_Dave

PCGH_Dave

Redaktion
Teammitglied
Siriuz, wenn ich dich in die Liste mit aufnehmen soll, dann halte dich bitte wie alle anderen an die Vorgabe:

Username|Prozessor|CPU-Takt|Kerne/Threads|Arbeitsspeicher|RAM-Timings|Grafikkarte|Bilder pro Sekunde|P99|Cloud-ID

Beispiel:
PCGH_Dave|AMD Ryzen 9 3900X|3,8 GHz + Boost|12c/24t|16 GiB DDR4-3200|CL14-14-14-34-1T|Nvidia Geforce RTX 2080 Ti|17,7|54|Link

Unter dem Wort "Link" fügt ihr nun einfach euren generierten Cloud-Link ein. Fertig :)
Danke :daumen:
 

Luky3000

PC-Selbstbauer(in)
Wenn wir schon beim Eintragen sind würde ich auch gerne in der Liste stehen, auch wenn meine AMD Karte mich einbremst.
Ich hoffe ja das hier nicht schon zu ist bis die RTX3000 kommen. :fresse:

Luky3000|Intel Core i5 10600k|5.0Ghz/Cache 4.8Ghz|6C/12T|16 GiB DDR4 4200Mhz|CL16-16-16-36 2T|RX 5700xt|40.3|23.7|Link

Ps. Sorry ich weiß nicht wie ich den Link in einen "Link" verpacke. (ich lasse mich natürlich gerne belehren)
Pps. habs im BBcode gefunden, sollte jetzt passen. (Hauptsache erstmal doof gefragt :D )
 
Zuletzt bearbeitet:

Siriuz

PC-Selbstbauer(in)
Wenn wir schon beim Eintragen sind würde ich auch gerne in der Liste stehen, auch wenn meine AMD Karte mich einbremst.
Ich hoffe ja das hier nicht schon zu ist bis die RTX3000 kommen. :fresse:

Luky3000|Intel Core i5 10600k|5.0Ghz/Cache 4.8Ghz|6C/12T|16 GiB DDR4 4200Mhz|CL16-16-16-36 2T|RX 5700xt|40.3|23.7|Link

Ps. Sorry ich weiß nicht wie ich den Link in einen "Link" verpacke. (ich lasse mich natürlich gerne belehren)
Pps. habs im BBcode gefunden, sollte jetzt passen. (Hauptsache erstmal doof gefragt :D )
Kannst du mich Illuminieren? Ich hab keine Ahnung wie der Befehl geht.
 

Luky3000

PC-Selbstbauer(in)
Kannst du mich Illuminieren? Ich hab keine Ahnung wie der Befehl geht.
Wenn du bis ganz nach unten Scrollst findest du unter dem Reiter "Berechtigungen" neben den Emojis auch die ganzen aktivierten Codes. Der BB-Code ist in dem Fall für die Formatierung der Beiträge zuständig.
Klick Ihn an und in einem neuen Tab öffnet sich die Liste in der alle nutzbaren Befehle erläutert sind. Im falle von dem Link sieht das ganze wie folgt aus:

Möchtest du einfach den Link einbinden damit man Ihn anklicken kann dann geht das mit [ url]ww.beispiel.kom[/url ] (die Lehrzeichen zwischen "url" und klammer müssen natürlich weg)

Soll der Link nun eine Namen bekommen und unsichtbar werden ersetzt du die schließende klammer hinter dem ersten "url" und ersetzt sie durch ein = Zeichen dann fügst du hinter dem Link wieder eine schließende Klammer ein (muss die Eckige sein) und schreibst nun in die Lücke zwischen klammer zu und klammer auf den gewünschten Namen. Sieht dann so aus:
[ url=ww.beispiel.kom]Gewünschter Name[/url ] (auch hier müssen natürlich die Lehrzeichen weg, aber das Veranschaulichen geht nicht anders)

Ich hoffe ich konnte das einigermaßen Verständlich erläutern. :ugly:
 
TE
PCGH_Dave

PCGH_Dave

Redaktion
Teammitglied
Die Sache mit dem Link hat mich auch mal eine zeitlang in den Wahnsinn getrieben. Aber es ist wirklich leicht:

(url=CLOUD-LINK)Link(/url)

Entsprechend einfügen und statt der runden Klammern eckige einfügen. Das Wort "Link" wird dann mit dem zuvor eingetragenem Link (zur Cloud) "befüllt". :)
 

Siriuz

PC-Selbstbauer(in)
Die Sache mit dem Link hat mich auch mal eine zeitlang in den Wahnsinn getrieben. Aber es ist wirklich leicht:

(url=CLOUD-LINK)Link(/url)

Entsprechend einfügen und statt der runden Klammern eckige einfügen. Das Wort "Link" wird dann mit dem zuvor eingetragenem Link (zur Cloud) "befüllt". :)
Habs ja hinbekommen :D Danke :)
 

_LS_

Freizeitschrauber(in)
Ich mache hier auch mal mit.
Das System ist extra neu aufgesetzt um Hintergrundlast so gut wie möglich zu verhindern und der Takt ist voll ausgefahren.

_LS_|Intel Core i7 6700k|4,7GHz|4C/8T|24GB DDR4-3100|CL17-18-18-36-2T|Nvidia RTX 2070|31,1|17,2|Link

Dazu noch zum Vergleich mit meinem Standardsetting mit 4,3GHz (aber auf einem System mit mehr Hintergrundlast): AVG 28,0 und P1 15,3
 
Zuletzt bearbeitet:

Duvar

Kokü-Junkie (m/w)
Glaub das Teil fehlt noch in der Liste, war jetzt mal ein schneller run, hatte es mir schlimmer vorgestellt ehrlich gesagt, aber finde das geht.

Duvar|AMD Ryzen 3 3300X (58 Watt)| 4.4GHz |4c/8t|16 GiB DDR4-3800|CL14-15-14-36-1T|Nvidia GTX 1080Ti|38,5 Fps|25|Link

Krasser Absturz vom 8700K :heul:


Edit: Hab mal die Spannungen etwas angepasst (waren zu viel des Guten, die aktuellen sind CB20 stable), diesmal hatte ich aber 2 mal Wachen im run, aber dennoch über 38FPS+ und 52W, 6 W weniger als davor. https://capframex.com/api/SessionCollections/9e79ab2b-fe52-448c-929a-2c98b81bfcac

Edit 2:

Habe mal noch bisschen was rausgekitzelt, muss ich die Tage mal hier laufen lassen bei KCD.

Aida best.png
 
Zuletzt bearbeitet:
TE
PCGH_Dave

PCGH_Dave

Redaktion
Teammitglied
Duvar, war dir der 8700K wohl zu schnell, was? :D
Ich warte dann noch fünf Optimierungsversuche ab, bis du dein finales Ergebnis postest.
 

Duvar

Kokü-Junkie (m/w)
Duvar, war dir der 8700K wohl zu schnell, was? :D
Ich warte dann noch fünf Optimierungsversuche ab, bis du dein finales Ergebnis postest.
Ich poste nix mehr vermutlich, ist mir zu heiß, irgendwie spornt mich der Absturz vom 8700k nicht mehr an iwas zu versuchen^^
Kannst es also ruhig eintragen, damit wir auch nen 3300X haben in der Liste.
Ich poste erst mit Zen3 wieder :devil:

Edit:
Ok gut, dann poste ich halt doch Dave, warte halt^^
Ist aber mein 24/7 Profil mit 25W Verbrauch und 32.1/21 FPS (AVG/P1) https://capframex.com/api/SessionCollections/131d6d3b-b546-462f-996b-150d029b61ec


Hier dasselbe Profil beim surfen:

Surfen Power.png

Plus noch die Timings:

Aida RAM Schnelltest.png
 
Zuletzt bearbeitet:

TheOpenfield

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Also sogar ein Hauch effizienter, als dein 3600 Effizienz-Bench?

Irgendwie gibt dein Board/HWiNFO teilweise bisschen Schmarrn aus - 4 Kerne @7W, aber total CPU ~14W ^^ Package passt dann wieder.
 
Zuletzt bearbeitet:

TheOpenfield

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ja, genau auf den hab ich mich bezogen, liegt einen Hauch zurück in Avg. pro Watt :)
Das Spiel kann die Kerne wohl nicht "maximal" effektiv ausreizen.
 

meckswell

PC-Selbstbauer(in)
meckswell | Core i7 8700K (90W) | 5,2Ghz + 4,9Ghz Cache | 6c/6t | 16 Gib DDR4-4400 | CL19-19-19-39-2T | Nvidia GeForce GTX 1080Ti | 46,3 Fps | 25,1 |

HT ausmachen war richtig, oder hab ich deshalb so wenig FPS?
Ich machs nochmal mit HT.
Gab Freeze, musste 100Mhz runter

meckswell | Core i7 8700K (91W) | 5,1Ghz + 4,8Ghz Cache | 6c/12t | 16 Gib DDR4-4400 | CL19-19-19-39-2T | Nvidia GeForce GTX 1080Ti | 48,4 Fps | 27,0 | Link
 
Zuletzt bearbeitet:

meckswell

PC-Selbstbauer(in)
Ich hab den Shaderordner mitkopiert, ist es schlimm, kann ich es wieder berichtigen?
Hatte das ein Einfluss aufs Ergebnis?
 

Duvar

Kokü-Junkie (m/w)
Aktuell habe ich nach paar Schicksalschlägen keinen Nerv dazu ehrlich gesagt + in 2.5 Wochen wird meine Gallenblase entfernt, darauf freue ich mich schon :kotz:
 

Dragon AMD

Volt-Modder(in)
Aktuell habe ich nach paar Schicksalschlägen keinen Nerv dazu ehrlich gesagt + in 2.5 Wochen wird meine Gallenblase entfernt, darauf freue ich mich schon :kotz:
@Duvar viel Glück das alles glatt läuft.

Nettes Tool hab es aber noch nicht ausprobiert[emoji16].

Hoffe ich finde mal zeit.

Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk
 
TE
PCGH_Dave

PCGH_Dave

Redaktion
Teammitglied
Die Community-Benchmarks verschieben sich bis auf weiteres. Wenn der Umbau komplett abgeschlossen ist, funktionieren sicher auch die Tabellen wieder korrekt. Bis dahin bringen uns weitere Werte nicht weiter.
 
TE
PCGH_Dave

PCGH_Dave

Redaktion
Teammitglied
Ich habe mal versucht, die Tabellen mithilfe eines Tools von Laudian zu reparieren. Mit dem Ergebnis bin ich aber mehr als unzufrieden. Damit das alles noch in eine Zeile passt, müssen Dinge entfernt werden.
Das sieht trotzdem einfach mies aus.

Das neue Desing hat eine Tabellenfunktion. Ich weiß nicht, wie gut es damit geht.
 

ChrisMK72

PCGH-Community-Veteran(in)
Haste dir ja richtig Arbeit mit gemacht. :daumen:

Irgendwie sieht das neue Design recht traurig aus, vom Platzangebot her.
Sieht so aus, als lässt die Werbefläche uns keinen Platz mehr für Inhalt. ;)

Irgendwie sieht das echt etwas lächerlich von der Platzaufteilung aus:

12.jpg


Du musst da zwanghaft etwas zurechtquetschen und die Seiten rufen einem gähnende Leere entgegen.
Is nich mehr viel Platz übrig geblieben.

Warum halbieren sie den Platz für Inhalt nicht noch. Wäre noch mehr Platz für Werbung(die wir eh nicht sehen).

Oder wir könnten unseren Text noch um die Hälfte verkleinern.
Man kann ja ne Lupe benutzen. ;) Oder gar nix mehr.

In nutze ja noch WQHD 16:9, aber schön, dass es tolle, neue, große Monitore gibt, mit 21:9, oder 4k. :wall:
Ein neues Textsuchspiel.

Ganz ehrlich: Für's Forum is das echt doof.
Startseite. Meinetwegen. Die "News" kann man zum Größtenteil gern noch mal um die Hälfte verkürzen, wenn man wichtige Artikel dann wenigstens mit Bildern drumherum ankündigt, damit man die noch findet.

Aber im Forum ?
Da sieht's jetzt echt bescheiden aus.
Vor allem wo die Cracks hier entweder eh n Online Abo haben und damit keine Werbung sehen, oder wenn nicht, einen Werbeblocker laufen haben und die Werbung auch nicht sehen.

Nur "Edle Ritter" lassen den Werbeblocker aus, als suppoert. Aber nur, weil sie hier eh nie rumtippeln. ;)
Somit sehen über die Hälfte der Leute hier eh keine Werbung. Warum dann nicht wieder breit machen, das Forum ?

Das is doch kein handy, auf was ich glotze.
Nicht umsonst hab ich das Forum immer lieber zu Hause benutzt und nicht unterwegs am handy.
Letzteres nur im Notfall. Warum ? Weil unangenehm wenig Platz da war.
Jetzt haben wir den gleichen Effekt zu Hause. Echt mies.

Vielleicht seht ihr das ja anders und könnt da irgendwie ne neue Tabelle hinquetschen, passend zum neuen Design, aber ich finde das neue hier nicht so prickelnd.
Hauptsache man quetscht alles zusammen und liefert nicht mal n Dark Mode von Haus aus, direkt dazu.
Aber zum Glück gibt's ja "Dark Reader".

Ohne die Zusatztools wie Dark Reader und Werbeblocker kann man die Seite total vergessen.

Ich glaub, ich werd' das Feedback noch mal bei der "neue Design Seite" geben, auch wenn es wahrscheinlich ignoriert wird.

Aber vielen Dank Dave, dass du dir die Mühe gemacht hast, die alten Daten zu retten.
Das hatte echt viel Spaß gemacht hier.

Und danke noch mal, für die vielen, guten Tipps, die man hier bei PCGH kriegt:

:pcghrockt:

PCGH rockt !
Das neue Design nicht.
 
TE
PCGH_Dave

PCGH_Dave

Redaktion
Teammitglied
Die maximale Breite hat für den, der die Seite programmiert, eben Vorteile. Für die Nutzer eben nicht, vor allem wenn man so etwas großartiges wie Community-Benchmarks bauen/betreuen möchte. Ich überlege schon, einen Restart hinzulegen, da ohnehin alles neu gemacht wurde (außer BF 5).
 
TE
PCGH_Dave

PCGH_Dave

Redaktion
Teammitglied
Das funktioniert nicht mal richtig. Ich kann weder händisch die Breite der Tabelle anpassen, noch werden automatisch leere Kästen entfernt oder zusammengeführt. Aber wenn die Tabelle breiter als das Forum ist, wird ein Scrollbalken unten eingefügt?! Die Anhänge werden auch alle nicht mehr angezeigt. Der ganze Community-Benchmark ist futsch :daumen2:

Da muss was völlig neues her. Und die Infos müssen auf das nötigste reduziert werden, was einen sinnvollen Vergleich ad adsurbum führt.
 

ChrisMK72

PCGH-Community-Veteran(in)
Das ist echt absurd.

Ein neues Design soll doch verbessern.
Ich hab das Gefühl, es schränkt in wichtigen Dingen ein. Und zwar nicht zu knapp.

Es gibt auch tolle, neue Funktionen, was aber Ende 2020 auch normal sein sollte, aber diese feste Breite hier ... :nene:

Es ist ja jetzt nicht "nur" Bei Community benchmarks so.
Ich schätze Raff und co. müssen ihre Tabellen, bei den kommenden Tests(geht ja gleich los ;) ) auch entsprechend beschränken(*quetsch*, *quetsch*), selbst wenn man gern mehr Inhalt und Information gezeigt hätte.
Aber der Rand is ja praktisch sofort da.
 

blautemple

Lötkolbengott/-göttin
Das funktioniert nicht mal richtig. Ich kann weder händisch die Breite der Tabelle anpassen, noch werden automatisch leere Kästen entfernt oder zusammengeführt. Aber wenn die Tabelle breiter als das Forum ist, wird ein Scrollbalken unten eingefügt?! Die Anhänge werden auch alle nicht mehr angezeigt. Der ganze Community-Benchmark ist futsch :daumen2:

Da muss was völlig neues her. Und die Infos müssen auf das nötigste reduziert werden, was einen sinnvollen Vergleich ad adsurbum führt.
Könnte man es nicht alternativ wie Computerbase handhaben und richtige Artikel veröffentlichen und die Nutzer hauen die Ergebnisse dann in die Kommentarspalte?
Wäre echt super schade wenn die Community Benchmarks wieder fallen gelassen werden :(
 
Oben Unten