Hehe, sehr feiner Zug der News, mal eben einen Thread fuer viel Emotionen vorm Jahreswechsel
Dafür brauchst du keine Beweis, du brauchst nur eins und eins zusammen zählen
Deine persoenlich Meinung, die du dir aus irgendwelchen Aussagen gebildet hast, ist also Beweis genug fuer irgendwas.
Ich moechte kein Angeklagter in einem Rechtssystem, welches nach deinem Prinzip arbeitet sein.
So etwas ist genausowenig in Ordnung, Nvidia hat es allerdings jahrelang vorgemacht
Also 2x Unrecht = Recht?
Weil irgendwer
angeblich schon mal was Schlechtes gemacht hat, darf das wer anderer dann auch machen?
Richtig, jeder auch AMD!
AMD hat schließlich jahrelang mit einem minderwertigen Anisotropen Filter auf Kosten der Bildqualität versucht einen Vorteil zu erziehlen.
... und hat dafuer noch jede Menge Lob kassiert, wie schnell AMD Karten doch nicht sein, ueber die Bildqualitaet wurde kaum noch gesprochen.
Alle grünen werden sich dann brav AMD Karten kaufen , da sie ja auch mal Leistung spüren/sehen wollen
Tja so kanns gehn ^^
Solange AMD nur zu nVidia aufschliesst und nicht wirklich hinter sich laesst ist deine Aussage irgendwie, naja urteile selbst
Nun, es ist einfach Fakt (mit der Annahme, dass das was nVidia da macht wirklich die Theorie bestätigt),
Du machst aus einer Annahme einen Fakt? Willst du jetzt ernsthaft weiterargumentieren oder kann man den Rest der Aussage als Wunschdenken werten?
-Mantle etwas Konstruktives ist (und nVidia sogar angeboten wurde Mantle ebenfalls zu nutzen, weil AMD weiß (oder zumindest sagt), dass Standarts sich nur dann durchsetzen können)
-Gameworks etwas Destruktives gegenüber AMD ist.
(-Physx ist nVidia exklusiv, ich hab hier im Topic einmal gelesen, dass nVidia AMD wohl Physx auch angeboten hat, davor hab ich davon aber noch nicht gehört. Bin zu faul zum Suchen, spielt in diesem Vergleich ja eh keine Rolle, da die ganze Aktion ja wohl ein Mantle Konter darstellen soll)
Und das wirft imho nunmal ein schlechtes Licht auf nVidia.
Das Einzige was nVidia in einem schlechten Licht darstellt ist deine Aussage, beruhend auf deiner persoenlichen Meinung, die du mal eben als Fakt darstellst.
Stimmt, eine propritäre API, die nur auf AMD Hardware läuft, ist "etwas Konstruktives".
Japp behauptet Skysnake auch immer.
Also er regt sich immer ueber die probritaeren Sachen bei nVidia auf, hat aber nichts gegen Mantle
D
Wobei man sich auch fragen darf, warum AMD für GameWorks zahlen sollte, und nicht die Studios. Die setzen das ja immerhin ein, und verdienen damit ihr Geld.
Weil nVidia seit Jahren Spieleschmieden aktiv unterstuetzt. Das wird aber bei Einigen als Bestechung ausgelegt.
Das AMD das lange Zeit nicht gemacht hat und erst in letzter Zeit draufgekommen ist, das soetwas durchaus Vorteile hat, wird auch nVidia schlecht ausgelegt.
Der Grafikkartenhersteller ist doch daran interessiert sein Produkt an den Kunden zu bringen.
Was nuetzt aber die tollste Grafikkarte, wenn die schlicht nicht gebraucht wird?
Das Spielehersteller und Hardwarehersteller eng Hand in Hand zusammenarbeiten macht nur sinn.
Wenn das aber ein Hersteller seit Jahren macht, dadurch auch gewisse Standard's gesetzt hat, ist es absolut verwerflich.
Der andere Hersteller arbeitet aber mit DICE zusammen, dieses groß angekuendigte Ding gibts noch gar nicht, wie versprochen und alle Welt jubelt?
Total verdrehte Welt.
Gerade G-Sync find ich auch spannend. Zumindest weit mehr als 120/144Hz oder 4K. Aber das wird nVidia denk ich mal nicht freigeben. 
