AW: Nvidia spricht erstmals über AMD Mantle - keine Unterstützung aufgrund fehlenden Mehrwerts
Nein, den Unterschied macht einfach die Ankündigung. AMD hat offen verlautbart, dass Mantle zugänglich gemacht wird. Nvidia jedoch tut dies nicht. Sie teilen die gameworks Bibliotheken nicht mit der Begründung: "Die Konkurrenz macht das ja auch nicht." Tja! Das SDK mag noch nicht da sein, aber es muss kommen. AMD kann nicht mehr zurück, ohne sich selbst ins eigene Fleisch zu schneiden. Trotz dieser Situation bewegt sich Nvidia aber nicht in diese Richtung. Wen wundert es da, wenn AMD eher zum Sympathieträger wird?
Und wie herrlich das bei einigen Leuten funktioniert, dass erinnert mich oft an die dämliche PR von Nvidia damals bezüglich PhysX.
Irgendwo war eine Aussage von Nvidia das man auch offen für Gespräche war und in entsprechenden Threads lassen eben die typischen PR-Fresser verlauten; diese dumme Company AMD ist Schuld daran das sie bei PhysX nicht mitmachen, obwohl Nvidia offen für Gespräche ist und deswegen dürfen wir in der Steinzeit mit Konsolenports leben.
Und ich lese verdammt oft den gleichen Müll gespiegelt was Mantle angeht.
Man Nvidia ein Verein von arroganten Affen, sind zu Stolz um bei Mantle mitzumachen und festigen das DX-Monopol.
Wie kann man eine API als offen bezeichnen, welche gerade geschlossen ist, niemand von der Konkurrenz Zugang dazu hat und wo bisher die volle Entwicklungskontrolle AMD besitzt und sie wohl auch garantiert für eine sehr lange Zeit haben wird, wenn nicht für immer?
Dieses offen suggeriert nichts anderes, als Bullshit.
Ein möglicher Industriestandard funktioniert so nicht, man lässt die Leute nicht erst rein wenn man die API fertigt definiert hat, seine Treiber geschrieben und behält noch die Entwicklungsgewalt darüber.
Eine API die einen Industriestandard darstellen soll, hat dies am besten in ihren Wurzeln zu tun und wenn das bei Mantle der Fall wäre, wäre Nvidia schon bei den Specs mit dabei gewesen oder spätestens jetzt hätte man sich bei der Beta zusammensetzen können, aber AMD sperrt einen aus, was total logisch ist, AMD nutzt ihre Entwicklung vollkommen aus.
Sie teilen nicht, offen ist nur ein Trugschluss und dann gibt es das Zeug von jaa, in Zukunft vielleicht, wenn 7 Monde um die Erde kreisen.
AMD wird das ausnutzen und sie werden das solange tun, wie sie es können. Und bei der Sache unterscheiden sie sich nicht großartig von Nvidia.
Da wird eine Sache auch ausgeschlachtet und erst vielleicht freigegeben oder sonst wie umgesetzt, wenn das Rind verblutet ist bzw. der Druck der Umgebung sie dazu zwingt offener zu agieren.
...welches mehr für die Spieler macht als nur überteuert GraKas zu verkaufen
Was denn z.B.?