AW: Nvidia Ampere: Gerüchte über späten Release und GA102
Wenn das wirklich auch in der Praxis tatsächlich so kommt dann ist meine Hoffnung dass ein 80CU-RDNA2-Navi vor einer 3080Ti (nach aktuellem Stand) liegt doch gar nicht so unbegründet. Nur wenn NV Zeit hat bzw. sich nimmt wird man da umswitchen und neu kalkulieren. Bevor die eine 3080Ti bringen die nicht schneller als BigNavi ist warten sie lieber und nutzen doch den GA100 statt den GA102 für die Ti. Der dürfte auch als hartes Salvage-Modell die schnellste Karte stellen.
Ja das stimmt schon mit einem Salvage chip des GA100 mit 7.552? bzw. 7.936? (Vollausbau laut Gerücht 8192, 826mm2,) mit bis zu 2.2GHz (ob das wirklich stimmen kann?) in TSMC 7nm?
könnte selbst ein 500mm2, 96CU (6144) Navi nicht mithalten.
Allerdings muss man sich die Verhältnismäßigkeit vor Augen führen ein >800mm2 Die ist selbst als Salvage unendlich teuer.
Grob würde ich selbst unter der Annahme das der 7nm Prozess mittlerweile ziemlich ausgereift ist und extrem gute Yield raten ermöglicht.
Von min. 350$ reine Herstellungskosten pro 826mm2 Die ausgehen.
+ 60% Marge = >800$ + PCB, Speicher, sonstiges (FE?) bei guten Customs kommt nochmal die Marge der Händler, Boardpartener dazu das würde die Karte unbezahlbar machen.
Als Beispiel bei einer ebenfalls 60%igen Marge anhand eines relativ kleinen 430mm2 Die.
Reine Herstellungskosten:
80CU RDNA2, ca. 430mm2 = ca. 120$ + ca. 20% nicht miteinkalkulierte salvage chips (ca. 100$)
96CU, ca, 515mm2 = ca. 150$ + >10% nicht miteinkalkulierte salvage chips
Inkl. Marge 60%:
80CU = 300$ + PCB (50$?) + Speicher (100$?) + Marge custom partner (30-40%) bei 35% wären das 700$ + Händler (5-10%?) = 750-800$
Und das beim kleinsten Model mit nur 426mm2 kannst du die vorstellen wie die Rechnung beim Big Ampere aussehen würde?