RTX40 ist im letzten Quartal 22 erschienen, wenn alles normal zugeht, dann ist RTX50 für Weihnachtsgeschäft 24 fällig. Die Kapazitäten bei TSMC sind schon mindestens 12 Monate gebucht und die kann man nicht mal eben verschieben. Zumindest Nvidia kann das nicht, wenn TSMC sich verzögert mit dem Bereitstellen der Nvidia Kapazität, dann sieht das anders aus.
An der KI Front setzt Nvidia weiter voll auf Marketing, wobei Nvidia Karten nicht mehr die billigste KI Lösung sind. Intel und AMD sind gerade dabei ihre BIOS umzukrempeln, damit den KI Kernen in den kommenden Modellserien möglichst viel RAM zur Verfügung steht. Bereits jetzt kann man aus einer 100€ AMD CPU beachtliche KI Leistung herausholen, mit der man sich Nvidias 16Gb Karten eigentlich schenken kann, weil man Kosteneffizienter ist. Gerade nach der 4080 und 4060-16GB gab es eine nicht unwesentliche Nachfrage aus China wegen KI. Die 4090 ist nur die Spitze des Eisbergs. Man könnte sogar sagen, die 4080 und 4060 ist in der Nachfrage eingebrochen eben wegen der AMD APU mit 16GB Methode, während die 4090 mit 24GB RAM hier noch einen Vorteil hat und deswegen sehen wir gerade hier die hohe Nachfrage. Zumindest bis AMD und Intel den KI Kernen ihrer neuen CPUs Zugriff auf 32GB+ geben. Spöttisch gehe ich davon aus, dass die extrem teuren Mainboards der Zukunft sich nicht dadurch auszeichnen, dass man 100MHz übertakten kann, sondern dass es "KI Boards" sind bei denen man der APU 128GB RAM zuweisen kann und damit größere KI Modelle fahren kann. Vor allem Strix Halo könnte daher so schnell im KI Bereich verschwinden wie eine 3080 bei Minern vor ein paar Jahren.
Es ist dieses zweite Szenatio und die damit zu erwartenden Rückgänge im Nvidia KI Bereich, die Nvidia wohl nachdenken lassen wie und für wen RTX50 gedacht ist.
technical.city
.
