RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Nein? Dann guck mal hier:
Kosten der deutschen Einheit – Wikipedia
Mehr als 2 Billionen Euro wurden da schon reingepumpt.
- Status
Mehr als 2 Billionen Euro wurden da schon reingepumpt.
Eckism
Volt-Modder(in)
Das hat man durch das billige Einkaufen im Osten schon mehrfach raus...
Wären Firmenkäufe in realistischen Preisregionen gewesen, hätte man nen Soli nie gebraucht.
Jeder Arbeiter, egal ob Ost oder West muss immernoch dafür blechen, was die Politik damals verkackt hat.
Ist ja nun nicht so, das die Leute in der DDR nicht auch in Rentensysteme eingezahlt hätten, nur ist das durch die Politiktrolle verschwunden...wofür der Bürger ja nix kann.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Hat der Staat dort Firmen gekauft oder die Privatwirtschaft?
Eckism
Volt-Modder(in)
Vollkommen egal, wer gekauft hat...es spielt nur ne Rolle, wer VERKAUFT hat...und das war mehr oder weniger der Staat.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Wahrscheinlich wollten sie so die Wirtschaft ankurbeln und verstaatlichte Betriebe privatisieren.
Zuletzt bearbeitet:
Poulton
Volt-Modder(in)
Man kann sie auch zu einem nicht geringen Teil auch als nachträgliche Beteiligung an den Reparationszahlungen betrachten. Etwas, wovon die Bundesrepublik weitestgehend verschont geblieben ist.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Quelle: Deutsche Reparationen nach dem Zweiten Weltkrieg - Wikipedia
Stimmt. Allerdings lässt sich über die Höhe der Reparationenleistungen wohl streiten.
Eckism
Volt-Modder(in)
Viel wahrscheinlicher ist es, den "eigenen" Leuten zusätzlich die Taschen vollzumachen, weil der Ossi ja Ausbeutung gewohnt war...
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Die Linke hat sich auch selbst ins Grab geschaufelt.
Wer sich so schwer tut, mal Putin zu kritisieren und der Ukraine sagt, dass sie aufgeben soll, dazu ständig von der Nato Auflösung redet, lebt meiner Meinung nach an der Realität vorbei. Und im Osten ist die Afd zum Ersatz geworden. Im Westen war die Linke nie wirklich stark.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Die kritisieren tatsächlich eher die USA und die Nato als Russland und andere Schurkenstaaten.
Deswegen sind sie für mich genauso wie die AfD unwählbar.
Da nützen auch ihre vernünftigen sozialen Ansichten nichts.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Natürlich kann man sagen, die Zonis hätten ja auch auf selber kaufen können. Es gab aber kaum Unternehmer im Land, die sind in der Zeit bis zum Mauerbau weitestgehend abgehauen und es taugt eben mitnichtem jeder zum Unternehmer, zweitens war das Geld nicht da und drittens fehlten die Beziehungen. Darum sagte ich ja auch, die Geschichte der Treuhand aufzuarbeiten wäre sinnvoll.
Ich bin da aber nicht mehr auf dem laufenden Stand, es gibt Arbeiten dazu.. Muss ich doch gleich mal lesen.
Scheint mir wieder ein viel zu wortgewaltigtes und detailliertes Werk zu sein. Eine sinnvolle Zusammenfassung der zehn Bände könnte dieses rein wissenschaftliche Werk der breiten Masse zugänglich machen
Werden in Summe über 5000 Seiten Text werden und es sind erst acht der zehn Bände veröffentlicht. Da hab ich was zu lesen. Ob ich mir das antuen werden?
Zuletzt bearbeitet:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ich hab ja nichts dagegen, die USA zu kritisieren. Gab ja genug Sachen.
Aber das ist nun mal Geschichte. Irgendwas miteinander aufwiegen, was die Linke gerne macht /und was unsere Putin Freunde auch gerne machen), führt zu nichts.
Wir brauchen Ideen für die aktuellen Probleme und da kommt vom der Linken leider auch nichts.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Eine Idee ist z.B. die Vermögenssteuer, eine andere, wichtige Infrastrukur in Staateshand zu belassen. Denn wann immer Infrastruktur verkauft wird, wird es für den Bürger teurer.
Das nächste ist die Abschaffung der gesetzlichen Rente hin zu rein privater Vorsoge. Eine starke Linke könnte solche Projekte verhindern, aber in kein der der Regierungsparteien gibt es noch relevante Poltiker, die linke Politik betreiben. Die wenigen, die es noch gibt, werden systematisch kaltgestellt.
Eckism
Volt-Modder(in)
Ich zahle auch nix mehr in die gesetzliche Rente ein und will ich auch nicht. Das Rentenalter wird ständig erhöht oser man will...und das kommt nur von Leuten, die nicht wirklich arbeiten. Sollen die ihr Ding machen und ich mach meins...mit festem Datum.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Das sagt Kevin Kühnert auch.
Es wird irgendwann eine Rentenreform geben müssen, mal sehen, wie die aussehen wird.
Andererseits weiß die Politik, dass das nicht rosig aussieht, aber es geschieht nichts.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Steht es im SPD Programm? Nein.
Wernden sie es umsetzen? Ganz sicher nicht
Ich sagte ja, einzelne Personen sagen es noch, aber die werden dann schnell mit Posten und Gehältern korrumpiert oder eben kaltgestellt. So meine Erfahrung der letzten Jahrzehnte
Das läuft doch schon. Die Gesetzliche Rente immer wieder reduzieren, irgendwann wird daraus eine Grundrente unterhalb vom Bürgergeld, eigenes Vermögen wird aber gegengerechnet. Wer also vorgesorgt hat, bekommt nichts. Das wird noch witzig. Die Menschen glauben ja den Humbug, dass eine Umlageverfahren nicht funktioniert. Dabei zeigen gerade die Zeiten noch den beiden letzten Kriegen mit Währungsreformen, dass Geldwerte und Aktien im Fall des Falles nichts mehr wert sind, eine Umlange aber funktioniert. Es funktioniert aber nur, wenn alle Einkommen dazu gerechnet werden. So machen es Österreich und die Schweiz. Bei uns dagegen nehmen sich immer größer werden Gruppen aus dem Prinzip der Solidarität heraus.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Wo funktioniert sie denn?
Der Staat schießt jährlich 100 Milliarden in die Rentenkasse. Ohne diesen Zuschuss wäre die Kasse schon pleite.
Und die Beamtenpensionen sind so kalkuliert, dass die eigentlichen Kosten erst der nächsten der übernächsten Generation auferlegt werden.
Die Pensionierung wird langfristig nicht mehr möglich sein und da muss die Regierung dran gehen, auch wenn die Beamten ohne ende meckern werden.
Aktienwerte können aber funktionieren. Werte gibt es immer, egal welche Blase platzt. Guck dir doch die Blasen der letzten 30 Jahre an und dazu die Entwicklung des Aktienkurses der letzten Jahrzehnte.
Der Aktienkurs kennt nur eine Richtung. Heute sind es 15.000 Punkte. In den 1990er haben sie noch von 5000 Punkte geträumt.
Du musst die Aktien eben streuen und in Wertpapiere investieren. Staatsanleiehn oder sowas.
Meine Frau kennt sich da besser aus aber ich sehe den Kontoauszug, wenn wir Rendite bekommen und der steigt immer, der ist nie signifikant gesunken und Geld bekommen haben wir immer.
Das Problem ist, dass man das den Leuten selbst überlässt. Wer kein geld hat, kann nichts sparen und hat im alter nichts.
Daher bin ich für das Schwedenmodell. Wo du eine gesetzliche Rente hast, die mehrere Säulen hat und wo der Staat das als non profit Organisation regelt und nicht irgendwelche dubiosen Versicherungen, die nur Geld verdienen wollen.
Natürlich musst du alle einkommen einbeziehen und du musst die Beitragsbemessungsgrenze abschaffen und dafür die Renten deckeln. Dazu musst du Rente und Pension zusammenlegen und die Pension beschneiden. Kein Pensionär kann das bekommen, wozu ein Arbeitnehmer 100 Jahre arbeiten müsste. Dann braucht kein abgeordneter eine hohe 4 stellige Pension, die er nach 4 Jahren Tätigkeit bekommt.
Abgeordnete haben eh einen normalen job, sind Kinderbuch Autor oder haben ein abgebrochenes Studium und nichts gelernt.
Aber das setzt keiner um, niemand. Keiner traut sich das Eisen anzufassen. Alle reden immer nur davon, dass man was machen müsste, aber noch keine Partei hat ein Konzept in der Schublade.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Überall da, wo alle Einnahmen mit Sozialabgaben belegt sind.
Würden über die Kassen nicht stetig Menschen finanziert, die nie ins System eingezahlt haben, würde es anders aussehen.
Beamtenpensionen sind nur eine ungedeckte Verlagerung von Kosten in die Zukunft. Da baut sich ein Billionenproblem auf. Alle wissen es, wie üblich wird nicht gehandelt. Zusätzlich steigt die Verbeamtungsrate wieder, um aktuelle Personalkosten tief zu halten.
Und wie mag das aussehen, wenn die Boomer in Rente gehen und sich die Anzahl der Arbeitnehmer jedes Jahr drastisch reduziert? Und das passiet in der gesamten westlichen Welt mit rückläufiger Bevölkerungszahl. Dann bleiben nur Aktien im Ausland in denen man keine Rechtssischerheit hat. Oder würdest Du in China Aktien kaufen?
Aus der Vergangenheit in die Zukunft zu extrapolieren ist mutig. Insbesondere die Klimakrise vor sich sehend. Aber natürlich, Krisen sind Chanchen, und wenn ganze Küstenstädte absaufen, weite Ladesteile in Überschwemmungen unter gehen oder Hagel Schäden in hunderten Milliarden höhe erzeugt, Produktionen für Monate lahm gelegt werden, sind das als alles tolle Optionen, um wieder Geld zu verdienen. Jaja, natürlich.
Wenn Du meinst, dass geht unbegrenzt so weiter, ist doch alles gut. Wenn ihr dann aber pleite seit, schrei bitte nicht nach staatlicher Hilfe.
Danke, dass muss ich mir mal näher anschauen
Das sind Positionen der Linken. Aber die wird es in wenigen Jahren nicht mehr geben.
Das ist das Prinzip der Pensionen. Geringe Anfangsgehälter, mittelmäßige Gehälter in der Mitte des lebens, ordentliche Gehälter an Ende der Berufslaufbahn und im Vergleich grandios hohe Pensionen. Das ist ein Modell, um Kosten in die Zukunft zu schieben. Wenn alle Beamten zu Angestellten mit Sozialabgaben würden, wären die Haushalte danieder.
Die Kosten sind kein Problem, dass ist minimal. Das soll der Korruption vorbeuten. Damit habe ich kein Problem. Nach vier Jahren Tätigkeit gibt es keinen Cent, man muss eine Wiederwahl schaffen.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Auch das reicht nicht. Der gering Verdiener zahlt weniger in die Rentenkasse als er später bekommen wird.
Deswegen muss die Beitragsbemessungsgrenze weg. Jeder zahlt 20% seines Einkommens in das Sozialsystems ein, egal wie viel er bekommt.
Jeder, der einen Rentenanspruch hat, bekommt Rente, egal ob er eingezahlt hatte oder nicht.
Und wen willst du denn da ausgrenzen?
Dazu kommen die, die nicht genug Rente bekommen und aufstocken müssen. Auch das muss bezahlt werden.
Das ist allgemein bekannt.
Ja, hat alles sein Grund.
In China kauft man sich keine Aktienpakete und China steht sowieso vor einer Riesenblase im Immobiliensektor. Wenn die platzt, platzt vieles mit.
Wenn die Boomer in Rente gehen, musst du attraktiv werden für andere, die die Lücke schließen können.
Vor allem muss mehr für die Bildung geschaffen werden. 2 Millionen offene Stellen stehen 2,4 Millionen offizielle Arbeitslose gegenüber. Auch da muss was passieren.
Arbeit muss wieder interessant werden.
Ach, komm, schon immer sind irgendwelche Blasen geplatzt und die aktienwerte haben schon lange nichts mehr mit den wirklichen Werten zu tun.
Aktienkurs ist Vertrauen in das, was sein könnte.
Ich habe bei Firmen investiert, die klassischen Dingen nachgehen. eine geplatzte Dot.com Blase würde mir nichts ausmachen.
Du malst Szenarien an, für die sich halt keiner interessiert. Die Klimadebatte hat sich meiner Meinung nach schon wieder erledigt. Deswegen schmieren die Grünen auch so ab und leider hat der Tino Chrupalla von der Afd da recht. Im Osten spielen die grünen keine Rolle mehr.
Das ist sehr bedauerlich, da der Klimawandel die größte Bedrohung der Menschheit ist, aber niemand will Vorreitert werden. Überall wird das geblockt und wenn die Regierung schon ordentlich Steine in den Weg legen, wird es bescheuert.
Wie die aktuelle Förderung der KFW Bank für Photovoltaik anlage für Eigenheime. Nur die werden gefördert und nur unter bestimmten Umständen. Natürlich habe ich den antrag auch ausgefüllt, aber was die da alles wissen wollen und was du mit einreichen musst. Das ist extrem kompliziert und das ist meiner Meinung nach politisch gewollt, damit möglichst keiner mitmacht.
Unbegrenztes Wachstum auf einer begrenzten Erde hat der Club of Rome in den 70ern schon eine Absage erteilt, aber solange die Leute alle daran glauben, verdiene ich mit.
Daher nehme ich auch jede Förderung mit und lasse mir meine Anlage von denen mitfinanzieren, die sich sowas nicht leisten können. In der Beziehung bin ich ein egoistisches Arschloch.
aber ich helfe auch gerne.
Meine Frau und ich haben die Vormundschaft für eine ukrainischen Mädchen übernommen. Sie ist sieben Jahre alt und mit ihrer Mutter vor dem Krieg geflüchtet, Der Vater ist im Krieg gefallen und die Mutter ist hier bei einem Unfall gestorben.
Jetzt lebt sie bei uns, wir versorgen sie, sie geht zur schule und wenn der Krieg irgendwann mal vorbei ist, werden wir schauen, ob sie noch Familie in der Ukraine hat.
Hatte ich mal irgendwo gelesen. Im Prinzip Riestern die auch, nur dass das keine private Versicherungen machen, die erst mal Geld verdienen wollen, sondern der Staat macht das, legt konservativ an, verdient selbst nichts daran und garantiert eine Mindestrendite.
Sowas hätte Schröder in den 90er auch machen können, aber er wollte lieber das sein Kumpel Maschmeyer auch daran verdient.
Das wollen SPD und Grüne auch, aber die FDP will das nicht und lieber die Leistungen kürzen.
Ergo gibt es dafür keine Mehrheit, denn die Union und die Afd will das auch nicht.
Mich stört das schon, denn es beugt ja nichts vor, wie die Nebeneinkünfte zeigen oder die Sache mit den Maskendeals.
Poulton
Volt-Modder(in)
Weniger zocken, mehr lesen? Also eigentlich das blasphemische Gegenteil von dem, warum man in einem Nerdforum wie diesem registriert ist.
- Status
Ähnliche Themen
