G
Gast1675120202
Guest
Verkehrs oder Außenminister hätte zu ihm gepasst, aber nur weil ich denke, dass er der richtige dafür gewesen wäre ganz unabhängig von seinem Hintergrund.
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Verkehr geht halt nun an die FDP.
Verbraucherschutz soll wohl nun doch nicht an das Innenministerium drangehangen werden, sondern ans Umweltministerium.
Aktuell wird Özdemir wohl wieder als Landwirtschaftminister gehandelt, wenn er sich gegen Hofreiter durchsetzen kann.
Verbraucherschutz soll wohl nun doch nicht an das Innenministerium drangehangen werden, sondern ans Umweltministerium.
Aktuell wird Özdemir wohl wieder als Landwirtschaftminister gehandelt, wenn er sich gegen Hofreiter durchsetzen kann.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast1675120202
Guest
Naja dann doch lieber den Biologen für die Landwirtschaft
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Als Außenminister hätte es aber mit der Türkei und seinen "Freund" Erdogan Probleme gegeben.
G
Gast1675120202
Guest
Das wäre doch grade das interessante gewesenAls Außenminister hätte es aber mit der Türkei und seinen "Freund" Erdogan Probleme gegeben.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich wollte nicht extra einen Thread dazu aufmachen:
Heute ist Weltfrauentag!
In Deutschland soll jeden 3. Tag eine Frau durch die Gewalt ihres Partners sterben.
Echt erschütternd. Und in anderen Ländern ist es noch schlimmer.
Wer Frauen und Kinder schlägt ist einfach nur feige. Und sie vergewaltigt und mißbraucht.
Die sollen alle im Knast die Hölle erfahren!
Heute ist Weltfrauentag!
In Deutschland soll jeden 3. Tag eine Frau durch die Gewalt ihres Partners sterben.
Echt erschütternd. Und in anderen Ländern ist es noch schlimmer.
Wer Frauen und Kinder schlägt ist einfach nur feige. Und sie vergewaltigt und mißbraucht.
Die sollen alle im Knast die Hölle erfahren!
Ach, und wer einen Mann schlägt ist dagegen mutig?
Gewalt ist immer abzulehnen, egal wer das Opfer ist, mMn.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja aber das ist besonders feige.Ach, und wer einen Mann schlägt ist dagegen mutig?
Ja sie sollte nur das letzte Mittel sein. Aber wenn mich jemand angreift, habe ich das Recht mich zu verteidigen.
Natürlich verhältnismäßig. Eine Frau würde ich niemals zurück schlagen, sondern nur abblocken.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
In meinen Augen ist das im Grunde nicht weniger sexistisch.
Ich würde sicherlich in einem Streit nie jemanden von mir aus beginnend mit körperlicher Gewalt begegnen, aber wer meint von sich aus die Hand erheben zu müssen, muss halt auch mit der ggf. entsprechenden Antwort rechnen!
Da ist es dann auch völlig egal welches Geschlecht die Person hat.
Somal ja auch nicht jede Frau nur 1,50m groß ist und ein 50kg Fliegengewicht, genauso wenig wie eben auch jeder Mann 1,86m groß ist und ein 90kg schwerer Schrank.
Also warum sollte ich da dann z.B. bei einem 1,50m großen Mann in so einer Situation "bedenkenlos" zuschlagen dürfen, aber bei einer 1,50m großen Frau plötzlich nicht mehr?
Wenn eine Frau meint sie muss auf einen Disput mit körperlicher Gewalt reagieren verteidige ich mich da genauso wie ich es in der Situation bei jeden anderen auch machen würde, außer sie wäre schwanger.
Zuletzt bearbeitet:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Wie viele Fälle kennst du, die so abgelaufen sind?
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Häh? Warum das denn?
Nein, auch wenn eine Frau stabiler ist schlage ich sie nicht zurück.Ich würde sicherlich von in einem Streit nie jemanden von mir aus beginnend mit körperlicher Gewalt begegnen, aber wer meint von sich aus die Hand erheben zu müssen, muss halt auch mit der ggf. entsprechenden Antwort rechnen!
Da ist es dann auch völlig egal welches Geschlecht die Person hat.
Somal ja auch nicht jede Frau nur 1,50m groß ist und ein 50kg Fliegengewicht, genauso wenig wie eben auch jeder Mann 1,86m groß ist und ein 90kg schwerer Schrank.
Also warum sollte ich da dann z.B. bei einem 1,50m großen Mann in so einer Situation "bedenkenlos" zuschlagen dürfen, aber bei einer 1,50m großen Frau plötzlich nicht mehr?
Wenn eine Frau meint sie muss auf einen Disput mit körperlicher Gewalt reagieren verteidige ich mich da genauso wie ich es in der Situation auch bei jeden anderen auch machen würde.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Mir sind da durchaus Fälle häuslicher Gewalt geläufig wo das so ist.
Ist ja nicht nur so das es nur vorkommt das Männer ihre Frauen initial schlagen würden, das gibt es auch umgekehrt viel zu häufig:
Häusliche Gewalt gegen Männer: Unbeachtet und tabuisiert
Mindestens eine Million Männer in Deutschland erleiden regelmäßig häusliche Gewalt durch ihre Partnerin. Die Gründe, warum sie sich das trotz meist körperlicher Überlegenheit gefallen lassen, sind vielschichtig. Ein Mann, der sich von einer Frau...
Zuletzt bearbeitet:
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Wenn die Frau 1.85m groß ist, 90-100kg wiegt und ihr Mann, welcher wohlmöglich ein Fliegengewicht ist schlägt, könnte es sein, dass er sich nicht dagegen wehren kann.
Ich bin aber selber 1.88m und nicht gerade der Dünnste. Da kann ich eine Frau nicht zurückschlagen.
Aber meine Frau ist zum Glück friedlich.
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Warum muss eine Aussage zu einer Thematik automatisch etwas bedeuten, was nicht gesagt wurde? Gewalt gegen das Geschlecht einer Wahl ist ja nicht gleichbedeutend mit positiver Gesinnung zu Gewalt gegen das andere Geschlecht.Ach, und wer einen Mann schlägt ist dagegen mutig?
Klar, du hast ja grundlegend Recht. Gewalt ist in jeglicher Hinsicht sinnfrei, feige, dumm, idiotisch, grausam, hässlich etc.
Aber darum ging es nicht. @RyzA hat gesagt, dass Gewalt gegen Frauen Mist ist. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich führe in ähnlichen Situationen gern einen Vergleich an: Wenn ich eine Frau, die nicht meine Frau ist, hübsch finde, finde ich meine Frau ja nicht hässlich. Diese Frau ist hübsch. Punkt. Nicht hübscher als eine andere, nicht hübscher als meine. Die Welt besteht ja nicht permanent aus Vergleichen.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Genau. Das war meine Aussage!
Das sind die Probleme die wirklich brennend sind...als ob wir keine anderen Sorgen haben.
Übrigens sollte die Hautfarbe doch vollkommen egal sein. Von daher sollte diese auch kein Kriterium für irgendwelche Posten sein.
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Es geht nicht um die Hautfarbe, es geht um den Migrationshintergrund.
www.change.org
www.change.org
Gut das sich da was tut. Alleine 10 Mio. Menschen mit Migrationshintergrund dürfen in Deutschland auch nicht wählen, obwohl sie schon seit Jahren hier leben.
www.change.org
Petition unterschreiben
„Menschen mit Migrationshintergrund“ fordern ihren Platz in der Politik
www.change.org
Petition unterschreiben
Wir brauchen Menschen mit Migrationsbiografien als Bundesminister:innen!
www.change.org
Gut das sich da was tut. Alleine 10 Mio. Menschen mit Migrationshintergrund dürfen in Deutschland auch nicht wählen, obwohl sie schon seit Jahren hier leben.
Petition unterschreiben
Nicht ohne uns 14 Prozent: Wahlrecht für alle in Deutschland lebenden Menschen
www.change.org
Der qualifiziert den Vorsitzenden des Verkehrsausschusses trotzdem nicht dazu das Landwirtschaftsministerium zu übernehmen.
Dass die CSU immer irgendwo noch einen vollkommen untauglichen Franke/Nieder/Oberbayern einbauen durfte damit die geografische Verteilung passt war bescheuert aber die Grünen sollen jetzt den weniger qualifizierten nehmen weil seine Eltern Gastarbeiter waren?
Dass die CSU immer irgendwo noch einen vollkommen untauglichen Franke/Nieder/Oberbayern einbauen durfte damit die geografische Verteilung passt war bescheuert aber die Grünen sollen jetzt den weniger qualifizierten nehmen weil seine Eltern Gastarbeiter waren?
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Und morgen beim Bäcker des Vertrauens, bekommst du deine Brötchen von einem gelernten Floristen gebacken, weil er bei seiner Bewerbung einen Migrationshintergrund vorweisen konnte. Also bitte nicht beschweren wenn das Brötchen einen leicht erdigen Geschmack hat, immerhin stammt es wenigstens aus einem Betrieb mit migrativ diverser Belegschaft.
Ich bin ja auch dafür, das so fachlich geeignetes Personal da ist, man da jemanden mit Migrationshintergrund mit ins Kabinet nehmen sollte, aber von sowas, das Migrationshintergrund / Geschlecht, ect. vor vorhandener fachlich geeigneter Qualifikation geht, bin ich einfach kein Fan und werde es auch nie werden.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast1675120202
Guest
In der Realität war es dann wohl doch eher ein Flügelkampf Linke vs Realos
Ob es das besser macht? Naja es entkräftet jedenfalls das was wir hier diskutiert haben.
